甫于9月5日闭幕的G20杭州峰会，一如其它重大会议，提供了外界观察中共高层人事变动的一个视窗。比如说，这次全程紧随习近平的汪洋，“最佳绿叶”当之无疑。
显然在经过了这次G20杭州峰会之后，舆论上的汪洋十九大“入常”呼声高。然而也不过四年前，在2012年的中共十八大上，原本也是呼声很高的汪洋，却意外“失常”。那一年，爆冷“入常”的是刘云山。
其后，港媒披露了选举得票状况，刘云山在七常委中的得票数不但最低，甚至比没入常的汪洋还低。
刘云山得票低于未入常的汪洋，显示的不仅仅是他不得人心而已。相关内幕在2015年有披露。像是香港《争鸣》2015年1月号报导，劣迹斑斑的刘云山之所以能够入常，与江泽民诸多运作有关。
还有大陆军事专家辛子陵，2015年6月接受澳洲广播电台（SBS）访谈时也证实，十八大组建领导班子时，还占着相对优势的江泽民，在7名常委中推荐了3个，刘云山的票数少于汪洋，但江坚持要刘上，胡、习只好让步，让汪洋下。
刘云山十八大入常之后，果然不负江泽民所托，除了接替李长春继续在文宣系统为江派集团利益代言，更是把中宣部搞成“高级黑”中心，首要抹黑目标当然是江泽民的死对头习近平。
中宣部对习近平高级黑的例子不胜枚举，这类事情的杀伤力就在于，就算外界明白是中宣部在搞鬼，但其想要的负面效果已经达到。标志性事件就是2014年在中宣部安排下，开黄色网站起家的周小平参加文艺座谈会并被习点名。
尤其今年（2016）以来，包括网媒在内的宣传口频爆低级错误，如习近平“最后（应为最高）领导人”，习近平“发飙（应为发表）”重要谈话，等等。其中，新华社6月13日报导“受习近平主席委托孟建柱看望美国司法部部长林奇”，遭中办下令撤稿，新稿少了“习近平主席委托”这个重要前缀。其实这事件就不是“乌龙”可以解释的。如果新华社“假传圣旨”，那么审稿的中宣部内就有“图谋政变”者。
这次在G20杭州峰会闭幕后，习近平还出席记者会，向中外记者介绍峰会成果和会议情况。这里有一个被忽略的“绿叶”，那就是中宣部常务副部长黄坤明，一手包办了这次新闻中心、运行情况、媒体记者的视察。黄坤明被视为习近平取代刘云山的人──现任中宣部长刘奇葆。
现在河东河西不用十年的时间，明年十九大，习近平不会再当“被动拍板人”。目前，汪洋入常或许还要打个问号。但刘云山退休处境进入寒冬会是大概率事件，甚至步入薄熙来、周永康、徐才厚、郭伯雄等人的后尘。因为刘云山官运亨通是紧跟江泽民迫害法轮功，命运自然也与江泽民迫害集团密集捆绑。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
显然在经过了这次G20杭州峰会之后，舆论上的汪洋十九大“入常”呼声高。然而也不过四年前，在2012年的中共十八大上，原本也是呼声很高的汪洋，却意外“失常”。那一年，爆冷“入常”的是刘云山。
其后，港媒披露了选举得票状况，刘云山在七常委中的得票数不但最低，甚至比没入常的汪洋还低。
刘云山得票低于未入常的汪洋，显示的不仅仅是他不得人心而已。相关内幕在2015年有披露。像是香港《争鸣》2015年1月号报导，劣迹斑斑的刘云山之所以能够入常，与江泽民诸多运作有关。
还有大陆军事专家辛子陵，2015年6月接受澳洲广播电台（SBS）访谈时也证实，十八大组建领导班子时，还占着相对优势的江泽民，在7名常委中推荐了3个，刘云山的票数少于汪洋，但江坚持要刘上，胡、习只好让步，让汪洋下。
刘云山十八大入常之后，果然不负江泽民所托，除了接替李长春继续在文宣系统为江派集团利益代言，更是把中宣部搞成“高级黑”中心，首要抹黑目标当然是江泽民的死对头习近平。
中宣部对习近平高级黑的例子不胜枚举，这类事情的杀伤力就在于，就算外界明白是中宣部在搞鬼，但其想要的负面效果已经达到。标志性事件就是2014年在中宣部安排下，开黄色网站起家的周小平参加文艺座谈会并被习点名。
尤其今年（2016）以来，包括网媒在内的宣传口频爆低级错误，如习近平“最后（应为最高）领导人”，习近平“发飙（应为发表）”重要谈话，等等。其中，新华社6月13日报导“受习近平主席委托孟建柱看望美国司法部部长林奇”，遭中办下令撤稿，新稿少了“习近平主席委托”这个重要前缀。其实这事件就不是“乌龙”可以解释的。如果新华社“假传圣旨”，那么审稿的中宣部内就有“图谋政变”者。
这次在G20杭州峰会闭幕后，习近平还出席记者会，向中外记者介绍峰会成果和会议情况。这里有一个被忽略的“绿叶”，那就是中宣部常务副部长黄坤明，一手包办了这次新闻中心、运行情况、媒体记者的视察。黄坤明被视为习近平取代刘云山的人──现任中宣部长刘奇葆。
现在河东河西不用十年的时间，明年十九大，习近平不会再当“被动拍板人”。目前，汪洋入常或许还要打个问号。但刘云山退休处境进入寒冬会是大概率事件，甚至步入薄熙来、周永康、徐才厚、郭伯雄等人的后尘。因为刘云山官运亨通是紧跟江泽民迫害法轮功，命运自然也与江泽民迫害集团密集捆绑。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
