这一碗把愤怒化为悲情，把问责置换为感动的鸡汤，这一次真是误了大事。
勇于煽情而怯于问责，同样的悲剧只会越来越多。
前日凌晨，温州一处待拆迁楼房发生连片坍塌，22条生命葬身于瓦砾，如此严重的坍塌事故，第二天刷屏的却是一碗“鸡汤”：一对年轻的父母用身体紧紧护住他们的女儿，布满尘土的尸体交叉如一座拱桥，成为能给予孩子的唯一庇护……这就是父亲！这就是母亲！感天动地！
这张惨烈的照片和大同小异的配词，迅速被各大媒体接力转播，而通常重大事故后的调查、问责舆情，几乎被完全淹没、取代。甚至媒体火速扒出了这个打工家庭的籍贯、经历，致力于把这碗鸡汤熬得更加浓厚，而深入现场寻求事故原因蛛丝马迹的报导，几乎一篇也没有见到。
在媒体摄像头调转枪头的真空之下，瓦砾很快将被清理的干干净净，在舆情错失焦点所造成的真空之下，给当地自说自话留下了充裕的空间。
果然，在满屏的感动声中，初步调查结果低调出炉，坍塌事故再次被推给老天：“前阶段持续受到降雨影响，农民自建房年代久、质量差，地质基础不牢”……
在大家泪眼婆娑的感动情绪中，通报没有提及这是一片“待拆迁”的房屋，更没有提及这可能是一排已经被拆迁破坏了结构的房屋！
我们任何时候都可以感动，然而这一次感动误了大事，可能让遇难者死于不白之冤，可能让真正的罪犯溜之大吉，可能令同样的悲剧一次次重演。
如果把这对卑微的打工父母评选为“感动中国”人物，能够从此终结类似的灾难，我们也认了，可惜这一次它仅仅发挥了相反的作用。
在廉价的感慨声中，还有没有人注意到，媒体第一时间现场报导所透露出的线索：事故所在区域2013年纳入城中村改造项目，但签约进程缓慢，拆迁方也没有采取全体签约、整体拆除的标准流程，而是从2014年开始东拆一点、西拆一点。而倒塌的4间楼房联排而建，除最东面一幢未达成协议之外，其中三幢都已经开始拆除，楼顶、门窗、及部份楼梯……（澎湃新闻）
——这意味着甚么？楼房可能由于老旧和降雨自然坍塌，也可能由于人为损坏了结构而毁于非命！——对于后一种可能，当地通报当然只字不提。
拆迁方为甚么要拆掉“楼顶、门窗、及部份楼梯”？——这是一种常见的逼拆、防反悔手段，一旦户主签约后，立即把能拆的构件捣毁、拆掉，让房子四面漏风、没水没电、没法再住人。同时对未签约住户形成强力震慑，在四面窟窿的破败楼房中孤单坚持，需要强大定力。
很多人都在骂钉子户贪婪、狡猾，殊不知拆迁方也有更阴损的招数，更有黑白两道无缝配合的强大背景，鸡蛋和高墙对峙的结果，从来都是钉子户被逼得跳楼、自燃，谁见过开发商或拆迁部门破产、刨腹？
一般来说，拆掉门窗对主体结构无碍，签约后房子也已经交给人家，这些招数虽然不齿，但是法律也无可奈何。然而作为结构常识，楼顶、楼梯属于与承重墙连接的结构构件，动了它们，必定会使得房屋结构严重受损，甚至直接成为摇摇欲坠的危楼。这种做法，无论签约与否，在未进行全面搬迁、清场、围挡保护之前，都是不能允许的高危操作。
正如官方通报所言，事发地为年代久远的农民自建房，彼此几乎没有间距，地质基础也不牢靠，可谓牵一发而动全街，如果毗邻的房屋结构被破坏，很可能把整条街的房子都拉倒……很不幸，这一幕已经发生了，而这种高度涉嫌的原因，无人提起，无人追问。
虽然正规报导的线索摆在那里，楼主仍然不得不怀着极大压力写下这些。在那张惨绝人寰的照片面前，在媒体和网友无力的悲伤之外，楼主只能感到愤怒。
作为更多佐证，媒体记者在现场周边发现了很多已开始拆除、甚至被拆掉一半的楼房中还住着人，窗外晒着衣服（澎湃新闻）……毫无疑问，这些住户也都处在随时被掩埋的命运之中，我们再多的感动、悲伤，都无法拯救他们远离危墙，都无法喝止拆迁方肆无忌惮地制造危楼。而像温州这样的场景，全国各地随处可见，无数的待拆迁居民，仍住在半是废墟的危楼之中。如果再有一起坍塌，责任也会同样被明目张胆地推给“老旧、老天”。
这些老旧房屋是不牢靠，然而也挺过了几十年的风风雨雨，忽然毁于“待拆迁”的今天，是不是完全属于概率？在毗邻大海的温州，这些老房也曾抗住无数次猛烈的台风攻袭，却毁于一点毛毛细雨，是不是完全符合科学？
在满屏被模糊了焦点的感动声中，奔赴现场调查的“专家”还会不会深挖这些“半拆除”楼房倒掉的真正原因？
这一碗把愤怒化为悲情，把问责置换为感动的鸡汤，这一次真是误了大事。
向横死的亡灵表示歉意，然而这一碗浓厚的人血鸡汤，来得真不是时候。
──转自《作者微博》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
勇于煽情而怯于问责，同样的悲剧只会越来越多。
前日凌晨，温州一处待拆迁楼房发生连片坍塌，22条生命葬身于瓦砾，如此严重的坍塌事故，第二天刷屏的却是一碗“鸡汤”：一对年轻的父母用身体紧紧护住他们的女儿，布满尘土的尸体交叉如一座拱桥，成为能给予孩子的唯一庇护……这就是父亲！这就是母亲！感天动地！
这张惨烈的照片和大同小异的配词，迅速被各大媒体接力转播，而通常重大事故后的调查、问责舆情，几乎被完全淹没、取代。甚至媒体火速扒出了这个打工家庭的籍贯、经历，致力于把这碗鸡汤熬得更加浓厚，而深入现场寻求事故原因蛛丝马迹的报导，几乎一篇也没有见到。
在媒体摄像头调转枪头的真空之下，瓦砾很快将被清理的干干净净，在舆情错失焦点所造成的真空之下，给当地自说自话留下了充裕的空间。
果然，在满屏的感动声中，初步调查结果低调出炉，坍塌事故再次被推给老天：“前阶段持续受到降雨影响，农民自建房年代久、质量差，地质基础不牢”……
在大家泪眼婆娑的感动情绪中，通报没有提及这是一片“待拆迁”的房屋，更没有提及这可能是一排已经被拆迁破坏了结构的房屋！
我们任何时候都可以感动，然而这一次感动误了大事，可能让遇难者死于不白之冤，可能让真正的罪犯溜之大吉，可能令同样的悲剧一次次重演。
如果把这对卑微的打工父母评选为“感动中国”人物，能够从此终结类似的灾难，我们也认了，可惜这一次它仅仅发挥了相反的作用。
在廉价的感慨声中，还有没有人注意到，媒体第一时间现场报导所透露出的线索：事故所在区域2013年纳入城中村改造项目，但签约进程缓慢，拆迁方也没有采取全体签约、整体拆除的标准流程，而是从2014年开始东拆一点、西拆一点。而倒塌的4间楼房联排而建，除最东面一幢未达成协议之外，其中三幢都已经开始拆除，楼顶、门窗、及部份楼梯……（澎湃新闻）
——这意味着甚么？楼房可能由于老旧和降雨自然坍塌，也可能由于人为损坏了结构而毁于非命！——对于后一种可能，当地通报当然只字不提。
拆迁方为甚么要拆掉“楼顶、门窗、及部份楼梯”？——这是一种常见的逼拆、防反悔手段，一旦户主签约后，立即把能拆的构件捣毁、拆掉，让房子四面漏风、没水没电、没法再住人。同时对未签约住户形成强力震慑，在四面窟窿的破败楼房中孤单坚持，需要强大定力。
很多人都在骂钉子户贪婪、狡猾，殊不知拆迁方也有更阴损的招数，更有黑白两道无缝配合的强大背景，鸡蛋和高墙对峙的结果，从来都是钉子户被逼得跳楼、自燃，谁见过开发商或拆迁部门破产、刨腹？
一般来说，拆掉门窗对主体结构无碍，签约后房子也已经交给人家，这些招数虽然不齿，但是法律也无可奈何。然而作为结构常识，楼顶、楼梯属于与承重墙连接的结构构件，动了它们，必定会使得房屋结构严重受损，甚至直接成为摇摇欲坠的危楼。这种做法，无论签约与否，在未进行全面搬迁、清场、围挡保护之前，都是不能允许的高危操作。
正如官方通报所言，事发地为年代久远的农民自建房，彼此几乎没有间距，地质基础也不牢靠，可谓牵一发而动全街，如果毗邻的房屋结构被破坏，很可能把整条街的房子都拉倒……很不幸，这一幕已经发生了，而这种高度涉嫌的原因，无人提起，无人追问。
虽然正规报导的线索摆在那里，楼主仍然不得不怀着极大压力写下这些。在那张惨绝人寰的照片面前，在媒体和网友无力的悲伤之外，楼主只能感到愤怒。
作为更多佐证，媒体记者在现场周边发现了很多已开始拆除、甚至被拆掉一半的楼房中还住着人，窗外晒着衣服（澎湃新闻）……毫无疑问，这些住户也都处在随时被掩埋的命运之中，我们再多的感动、悲伤，都无法拯救他们远离危墙，都无法喝止拆迁方肆无忌惮地制造危楼。而像温州这样的场景，全国各地随处可见，无数的待拆迁居民，仍住在半是废墟的危楼之中。如果再有一起坍塌，责任也会同样被明目张胆地推给“老旧、老天”。
这些老旧房屋是不牢靠，然而也挺过了几十年的风风雨雨，忽然毁于“待拆迁”的今天，是不是完全属于概率？在毗邻大海的温州，这些老房也曾抗住无数次猛烈的台风攻袭，却毁于一点毛毛细雨，是不是完全符合科学？
在满屏被模糊了焦点的感动声中，奔赴现场调查的“专家”还会不会深挖这些“半拆除”楼房倒掉的真正原因？
这一碗把愤怒化为悲情，把问责置换为感动的鸡汤，这一次真是误了大事。
向横死的亡灵表示歉意，然而这一碗浓厚的人血鸡汤，来得真不是时候。
──转自《作者微博》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
