【新唐人2017年01月07日讯】德州立法会议将于下周二启动，期间将讨论很多与民众息息相关的法律，其中“学校选择法案”为不想把孩子送到指定公立学校的家长提供更多选择，并提供经济支持，该法案引发了激烈的争论。请看报导。
“学校选择法案”对不就读公立学校的学生提供经济支持，形式包括发放代金券等。该法案在州和地方层面都引发了很多争议。
支持者表示，这会帮助那些成绩不好的学生，增加了他们的机会，并增强了家长的话语权，另外还可以让公立学校在竞争中提升水平，这些都有利于教育的发展。
反对者则认为，德州税收划拨到教育的部分较少，根本无法同时支持公立学校与私立学校，这会减少划拨到传统公立学校的资金。同时，私立学校与公立学校不同，他们不遵守州对课程的要求，也不承担财政责任，不对纳税人负责。对于发放给家长的代金券，有的家长可能会将补贴用到教育以外的地方。另外，为学生提供补贴会减少对公立学校的拨款，然而公立学校的成本几乎不变，这会影响公立学校的正常运行。类似法案在其他州实行过，根据他们的经验，法案无法解决辍学在家的学生的问题。
该法案曾被多次提出并被否决，下周二开始的立法会议将对该法案再次进行讨论表决。
新唐人休斯顿记者站综合报导
“学校选择法案”对不就读公立学校的学生提供经济支持，形式包括发放代金券等。该法案在州和地方层面都引发了很多争议。
支持者表示，这会帮助那些成绩不好的学生，增加了他们的机会，并增强了家长的话语权，另外还可以让公立学校在竞争中提升水平，这些都有利于教育的发展。
反对者则认为，德州税收划拨到教育的部分较少，根本无法同时支持公立学校与私立学校，这会减少划拨到传统公立学校的资金。同时，私立学校与公立学校不同，他们不遵守州对课程的要求，也不承担财政责任，不对纳税人负责。对于发放给家长的代金券，有的家长可能会将补贴用到教育以外的地方。另外，为学生提供补贴会减少对公立学校的拨款，然而公立学校的成本几乎不变，这会影响公立学校的正常运行。类似法案在其他州实行过，根据他们的经验，法案无法解决辍学在家的学生的问题。
该法案曾被多次提出并被否决，下周二开始的立法会议将对该法案再次进行讨论表决。
新唐人休斯顿记者站综合报导
