【新唐人2017年03月04日讯】最近，上海警方仅凭一张模糊的照片，在未出示任何证件的情况下，将上海29岁的外企白领韩雪娇绑架到看守所，家人和律师多次前往要人无果，3月2日，韩雪娇在美国的亲友来到休斯顿中领馆前进行抗议，要求上海警方立即释放被非法关押的韩雪娇。
韩雪娇在美亲属李莲蓉：“我叫李莲蓉，是十多年前从中国大陆来美国定居的华侨，现在美国达拉斯地区居住。今天来到休斯顿中国领事馆，是呼吁中共立即释放我在中国大陆被非法抓捕的亲人韩雪娇。”
据悉，韩雪娇是在2月17号被上海市公安局长宁分局国保以及程家桥派出所的警察绑架。2月18号得知韩雪娇被抓后，李莲蓉第一时间去电上海警方，却被告知“拿钱就可以放人”。
韩雪娇在美亲属李莲蓉：“派出所、看守所人员推诿，拒绝提供任何信息，也不告诉当事人被抓的因由，我更担心，无奈之下再打电话，被告知——拿钱就放人。真是令我震惊，无故抓人还来勒索家人，让人不敢相信。”
据韩雪娇的代理律师兰志学透露，警方目前唯一的藉口是韩雪娇有散发法轮功传单的行为。而中共两高最近发布的《司法解释》，宣称散发传单等行为可判刑。韩雪娇的案例并不是个案。
过去17年间，中共各级司法机关，以《刑法》第300条所谓“破坏法律实施罪”；对法轮功信仰者定罪；用两高的司法解释为依据量刑审判。律师对此质疑，中国刑法讲究犯罪构成四要素，既要有主观犯罪动机，也要对社会造成客观危害。但两高列出应当判刑的行为，根本没有社会危害。
中国律师彭永峰：“法轮功学员所有这些行为，跟违法犯罪的‘四要件’都是没有关系的，只不过是把事实真相讲出来。因为在中共的体制之内，他们没有为自己辩护申辩的权力，所以他们才不得已，以这种方式来为自己辩护，让社会上的人都知道事实的真相到底是什么。”
专家也指出，中国《宪法》第36条，保障公民有宗教信仰自由，两高的《解释》明显违宪。
李莲蓉介绍，韩雪娇被抓后一直绝食，抗议对她的非法绑架。
韩雪娇在美亲属李莲蓉：“我恳求各界人士关注韩雪娇的情况，谴责中共对法轮功学员的迫害，伸出援手，帮助营救我的亲人韩雪娇回家。”
新唐人记者干朗、洪宇休斯顿采访报导
韩雪娇在美亲属李莲蓉：“我叫李莲蓉，是十多年前从中国大陆来美国定居的华侨，现在美国达拉斯地区居住。今天来到休斯顿中国领事馆，是呼吁中共立即释放我在中国大陆被非法抓捕的亲人韩雪娇。”
据悉，韩雪娇是在2月17号被上海市公安局长宁分局国保以及程家桥派出所的警察绑架。2月18号得知韩雪娇被抓后，李莲蓉第一时间去电上海警方，却被告知“拿钱就可以放人”。
韩雪娇在美亲属李莲蓉：“派出所、看守所人员推诿，拒绝提供任何信息，也不告诉当事人被抓的因由，我更担心，无奈之下再打电话，被告知——拿钱就放人。真是令我震惊，无故抓人还来勒索家人，让人不敢相信。”
据韩雪娇的代理律师兰志学透露，警方目前唯一的藉口是韩雪娇有散发法轮功传单的行为。而中共两高最近发布的《司法解释》，宣称散发传单等行为可判刑。韩雪娇的案例并不是个案。
过去17年间，中共各级司法机关，以《刑法》第300条所谓“破坏法律实施罪”；对法轮功信仰者定罪；用两高的司法解释为依据量刑审判。律师对此质疑，中国刑法讲究犯罪构成四要素，既要有主观犯罪动机，也要对社会造成客观危害。但两高列出应当判刑的行为，根本没有社会危害。
中国律师彭永峰：“法轮功学员所有这些行为，跟违法犯罪的‘四要件’都是没有关系的，只不过是把事实真相讲出来。因为在中共的体制之内，他们没有为自己辩护申辩的权力，所以他们才不得已，以这种方式来为自己辩护，让社会上的人都知道事实的真相到底是什么。”
专家也指出，中国《宪法》第36条，保障公民有宗教信仰自由，两高的《解释》明显违宪。
李莲蓉介绍，韩雪娇被抓后一直绝食，抗议对她的非法绑架。
韩雪娇在美亲属李莲蓉：“我恳求各界人士关注韩雪娇的情况，谴责中共对法轮功学员的迫害，伸出援手，帮助营救我的亲人韩雪娇回家。”
新唐人记者干朗、洪宇休斯顿采访报导
