【新唐人2017年03月09日讯】随着“萨德”导弹防御系统在韩囯部署行动的正式启动，由朝核问题引发的地区紧张局势骤然加剧。在北京与华盛顿及首尔愤怒对峙的时候，朝鲜当局十分洋洋得意。中、韩、美、朝的关系究竟将发生怎样的变化，世界都在密切关注。日前，有英国媒体刊登社评指出，制止朝核试验以实现半岛无核才是问题的关键，习川联手才能避免灾难性结局。
朝鲜于3月6日上午发射了4枚弹道导弹之后，当晚，美国立即在韩国部署了终端高空导弹防御系统萨德（THAAD）的首批装备。
北京当局随即表态反对萨德的部署，指美韩的这个行动是“不必要和挑衅性的军事升级”，并称中方会“采取必要的措施来维护自身的安全利益”，“由此产生的一切后果，由美韩来承担。”
美国方面则坚持强调，部署“萨德”的决定是一个自我防御的措施，目的是防御朝鲜的弹道导弹威胁和核威胁。不只是为了保护韩国，也是保护驻韩美军。
美国国务院发言人马克•托纳3月7日在美国务院例行记者会上说：“‘萨德’是我们对威胁的反应——重点应该放在朝鲜持续构成的威胁本身，这一威胁在过去六个月到一年间有增无减。”
据英国BBC报导，针对朝核问题引发的当前这种紧张局势，英国《金融时报》3月8日刊登社评称，核心问题应该是如何能够避免朝鲜的核武发展可能带来的灾难，半岛无核是长远目标，眼下首先要防止事态扩大。
社评称，朝鲜当局“虽然一手烂牌，却打得挺好。”“几十年来，它恐吓邻国和邻国的盟友们跟它谈判、退让，自己却依然我行我素不受惩罚。”虽然朝鲜几十年来是中共的“附属国”，但“年轻的金正恩对自己最大的恩主国不满意了”，北京方面也疲于控制朝鲜政权，“北京的耐心被磨得所剩无几”。
社评表示，现在问题的根源在于，朝鲜当局在其大部分老百姓都在忍饥挨饿的时候却在制造核武器。这不仅对韩日美，更对中国也构成严重威胁。北京当局应该“把注意力放在问题的根源”上，作出更多努力控制平壤。而从当前的局势来看，只有习、川联手，才能避免“朝鲜灾难”。
据公开的资讯，美国国务卿蒂勒森预计将于3月15至19日访问日本、韩国和中国。朝鲜核问题将是这次访问的重要议题之一。
《德国之声》日前则引述新加坡国立大学法学院教授王江雨表示，“萨德”入韩对中国的安全环境来说确实是一种“恶果”，但这个恶果正是中共长期以来奉行的朝鲜半岛政策的产物。
王江雨批评中共在对朝关系上始终没有从长远利益的角度来做一个战略性的规划，一方面中国（共）在经济上给朝鲜输血，另一方面又以不干涉内政的名义放任朝鲜肆意危害地区安全以及危害中国的安全。
他表示，自从2010年韩国天安号护卫舰沉船事件发生以来，朝鲜当局的各种挑衅变得更加“肆无忌惮”。而中国作为韩国和朝鲜身边最大的国家却“既不主持正义，也不尝试去解决问题”，促使韩国将自己同美国绑定看作唯一的选择，而“萨德”入韩也是这一选择的必然结果。
“萨德”入韩，朝鲜不断进行核试验，这些都表明中共对朝鲜半岛政策完全失败，无论是在道义上还是在国家利益上都是完全失败的。
他呼吁北京当局，“既拿出实力也拿出诚意和大国应该有的担当，彻底解决朝鲜半岛面临的问题。”
事实上，早在今年2月中旬，日本国立新潟大学副教授张云就在《中美良性战略关系始于朝核问题》一文中指出，美国川普新政府现在已把朝核问题放到了“相当优先位置”，而对于中国来说，朝核问题的严重性其实更加突出。“中美在朝核问题上的突破，对中美双方建构良性战略关系，以及改善中国周边安全环境都是重要条件。”
文章分析，朝核问题越严重，美国和日韩通过强化威慑能力对抗的逻辑就会越强烈，萨德导弹防御系统进入韩日也会加快。这对于中国的周边安全环境，以及中美关系都会带来负面影响。
所以，北京当局如果能“适当展示”中国对朝鲜的影响力，将“有助于让美国和盟国内部主张对话的人，获得更多的合法性和发言权。”但如果北京方面对朝鲜当局的行为没有任何约束能力，则“只能让美日韩国内的军事威慑论者更加得势”。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：凯欣）
朝鲜于3月6日上午发射了4枚弹道导弹之后，当晚，美国立即在韩国部署了终端高空导弹防御系统萨德（THAAD）的首批装备。
北京当局随即表态反对萨德的部署，指美韩的这个行动是“不必要和挑衅性的军事升级”，并称中方会“采取必要的措施来维护自身的安全利益”，“由此产生的一切后果，由美韩来承担。”
美国方面则坚持强调，部署“萨德”的决定是一个自我防御的措施，目的是防御朝鲜的弹道导弹威胁和核威胁。不只是为了保护韩国，也是保护驻韩美军。
美国国务院发言人马克•托纳3月7日在美国务院例行记者会上说：“‘萨德’是我们对威胁的反应——重点应该放在朝鲜持续构成的威胁本身，这一威胁在过去六个月到一年间有增无减。”
据英国BBC报导，针对朝核问题引发的当前这种紧张局势，英国《金融时报》3月8日刊登社评称，核心问题应该是如何能够避免朝鲜的核武发展可能带来的灾难，半岛无核是长远目标，眼下首先要防止事态扩大。
社评称，朝鲜当局“虽然一手烂牌，却打得挺好。”“几十年来，它恐吓邻国和邻国的盟友们跟它谈判、退让，自己却依然我行我素不受惩罚。”虽然朝鲜几十年来是中共的“附属国”，但“年轻的金正恩对自己最大的恩主国不满意了”，北京方面也疲于控制朝鲜政权，“北京的耐心被磨得所剩无几”。
社评表示，现在问题的根源在于，朝鲜当局在其大部分老百姓都在忍饥挨饿的时候却在制造核武器。这不仅对韩日美，更对中国也构成严重威胁。北京当局应该“把注意力放在问题的根源”上，作出更多努力控制平壤。而从当前的局势来看，只有习、川联手，才能避免“朝鲜灾难”。
据公开的资讯，美国国务卿蒂勒森预计将于3月15至19日访问日本、韩国和中国。朝鲜核问题将是这次访问的重要议题之一。
《德国之声》日前则引述新加坡国立大学法学院教授王江雨表示，“萨德”入韩对中国的安全环境来说确实是一种“恶果”，但这个恶果正是中共长期以来奉行的朝鲜半岛政策的产物。
王江雨批评中共在对朝关系上始终没有从长远利益的角度来做一个战略性的规划，一方面中国（共）在经济上给朝鲜输血，另一方面又以不干涉内政的名义放任朝鲜肆意危害地区安全以及危害中国的安全。
他表示，自从2010年韩国天安号护卫舰沉船事件发生以来，朝鲜当局的各种挑衅变得更加“肆无忌惮”。而中国作为韩国和朝鲜身边最大的国家却“既不主持正义，也不尝试去解决问题”，促使韩国将自己同美国绑定看作唯一的选择，而“萨德”入韩也是这一选择的必然结果。
“萨德”入韩，朝鲜不断进行核试验，这些都表明中共对朝鲜半岛政策完全失败，无论是在道义上还是在国家利益上都是完全失败的。
他呼吁北京当局，“既拿出实力也拿出诚意和大国应该有的担当，彻底解决朝鲜半岛面临的问题。”
事实上，早在今年2月中旬，日本国立新潟大学副教授张云就在《中美良性战略关系始于朝核问题》一文中指出，美国川普新政府现在已把朝核问题放到了“相当优先位置”，而对于中国来说，朝核问题的严重性其实更加突出。“中美在朝核问题上的突破，对中美双方建构良性战略关系，以及改善中国周边安全环境都是重要条件。”
文章分析，朝核问题越严重，美国和日韩通过强化威慑能力对抗的逻辑就会越强烈，萨德导弹防御系统进入韩日也会加快。这对于中国的周边安全环境，以及中美关系都会带来负面影响。
所以，北京当局如果能“适当展示”中国对朝鲜的影响力，将“有助于让美国和盟国内部主张对话的人，获得更多的合法性和发言权。”但如果北京方面对朝鲜当局的行为没有任何约束能力，则“只能让美日韩国内的军事威慑论者更加得势”。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：凯欣）
