【新唐人2017年03月14日讯】中共教育部部长陈宝生，日前在一次新闻会上，说中国高校的思想政治课存在抬头率不高，人到心不到的问题，他认为，可能是因为教育质量低下，亲和力不够。评论分析，真正原因主要在于授课内容是用来洗脑的，因此遭到学生们抵制。
3月12号，在中共十二届全国人大五次会议举行的记者会上，中共教育部部长陈宝生回答党媒记者提问时说，他们到高校去调研，发现高校存在思想政治理论课抬头率不高，人到了心没有到的现象。
什么原因呢？陈宝生认为，主要可能是内容不适应学生的需要，“配方”比较陈旧，“工艺”比较粗糙，“包装”不那么时尚，所以亲和力就差了，抬头率就低了。
大陆自由撰稿人朱欣欣：“长期以来，中共政治宣传，完全都是融合在它们（中共）大中小学的教材里面，现在几乎年轻人没有人相信它们那一套了，教师也不相信它们所讲的共产党的这一套政治宣传。”
大陆自由撰稿人朱欣欣认为，陈宝生认为在教材的形式上，授课的方式有问题，实际上，是高校授课的内容有问题。
朱欣欣：“不论它的方式怎么样变幻，它的内容不好，完全反映的都是中共的专制的思想，用来愚民的，用来洗脑的，这些内容无论它变成什么样的形式，首先是它的内容是违背人性、违背世界文明的，必然遭到大家的抵制。”
朱欣欣说，这个形式做的越好，包装的越好，欺骗性会更大，它不去包装，人们更能识破它，抵制它。
前山东大学教授孙文广：“共产党多少年以来，就是把马克思主义，马列主义做为主要的给学生灌输洗脑的内容，这个实际上是对民众的一种毒害，因为大量的实践证明，马列主义一些基本观点都是有害的。”
前山东大学教授孙文广举例说，在马列主义主义指导下，中共宣扬阶级斗争，杀人，实行国有化，把私人财产掠夺去，变成官僚们能够操控的资产等。
孙文广：“这种掠夺多少年了，从土改开始掠夺地主，后来合作化掠夺所有的农民，所有的城市居民，他们的土地，甚至一部分私有财产抢劫过去，这个根据什么呢？就是根据马克思主义理论，财产应该归为国有，可以无偿的掠夺有钱的人。”
孙文广说，如今互联网时代，高校还把这种违背人性，侵犯人权的意识形态灌输给学生，当然会遭到学生们的抵制。
孙文广：“它们（中共）现在有一个垄断权，教育是归它们领导的，每个大学、中学都有党委会，党委会领导大学的校长，领导大学的所有的一些工作，使用什么教材，学习什么东西，要由党委来决定。”
旅美原大陆历史学教授刘因全：“党委书记他管意识形态，哪个老师思想比较开放一点，讲课的时候比较超前一点，就成了危险份子，就成了资产阶级自由化：‘什么思想不能和党中央保持一致’，就成了一些这样的人物。”
旅美原大陆历史学教授刘因全说，高校党委会就是抓这些所谓的危险份子，给这些人警告或开除的。此外，高校还设有团委专门来管控学生。
刘因全：“团委的书记相当于和学校一级，比如这个学校是正厅级单位，团委书记也是一个正处级的干部，团委书记干什么呢？就是管学生，他所谓的管学生，就是控制学生的思想，控制学生的一切，叫学生完全按照党的要求去想、去做。”
刘因全说，在共产党毒化教育下成长起来的学生们，信奉的是马克思的唯物论，唯利是图、没有道德原则，对中国社会是很危险的。
北大教授钱理群曾刊文称，中国最好的大学，包括北大、清华等高校，正在培养一群“老奸巨猾”的学生，精致的利己主义者，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比普通贪官危害更大。
采访编辑/李韵 后制/钟元
3月12号，在中共十二届全国人大五次会议举行的记者会上，中共教育部部长陈宝生回答党媒记者提问时说，他们到高校去调研，发现高校存在思想政治理论课抬头率不高，人到了心没有到的现象。
什么原因呢？陈宝生认为，主要可能是内容不适应学生的需要，“配方”比较陈旧，“工艺”比较粗糙，“包装”不那么时尚，所以亲和力就差了，抬头率就低了。
大陆自由撰稿人朱欣欣：“长期以来，中共政治宣传，完全都是融合在它们（中共）大中小学的教材里面，现在几乎年轻人没有人相信它们那一套了，教师也不相信它们所讲的共产党的这一套政治宣传。”
大陆自由撰稿人朱欣欣认为，陈宝生认为在教材的形式上，授课的方式有问题，实际上，是高校授课的内容有问题。
朱欣欣：“不论它的方式怎么样变幻，它的内容不好，完全反映的都是中共的专制的思想，用来愚民的，用来洗脑的，这些内容无论它变成什么样的形式，首先是它的内容是违背人性、违背世界文明的，必然遭到大家的抵制。”
朱欣欣说，这个形式做的越好，包装的越好，欺骗性会更大，它不去包装，人们更能识破它，抵制它。
前山东大学教授孙文广：“共产党多少年以来，就是把马克思主义，马列主义做为主要的给学生灌输洗脑的内容，这个实际上是对民众的一种毒害，因为大量的实践证明，马列主义一些基本观点都是有害的。”
前山东大学教授孙文广举例说，在马列主义主义指导下，中共宣扬阶级斗争，杀人，实行国有化，把私人财产掠夺去，变成官僚们能够操控的资产等。
孙文广：“这种掠夺多少年了，从土改开始掠夺地主，后来合作化掠夺所有的农民，所有的城市居民，他们的土地，甚至一部分私有财产抢劫过去，这个根据什么呢？就是根据马克思主义理论，财产应该归为国有，可以无偿的掠夺有钱的人。”
孙文广说，如今互联网时代，高校还把这种违背人性，侵犯人权的意识形态灌输给学生，当然会遭到学生们的抵制。
孙文广：“它们（中共）现在有一个垄断权，教育是归它们领导的，每个大学、中学都有党委会，党委会领导大学的校长，领导大学的所有的一些工作，使用什么教材，学习什么东西，要由党委来决定。”
旅美原大陆历史学教授刘因全：“党委书记他管意识形态，哪个老师思想比较开放一点，讲课的时候比较超前一点，就成了危险份子，就成了资产阶级自由化：‘什么思想不能和党中央保持一致’，就成了一些这样的人物。”
旅美原大陆历史学教授刘因全说，高校党委会就是抓这些所谓的危险份子，给这些人警告或开除的。此外，高校还设有团委专门来管控学生。
刘因全：“团委的书记相当于和学校一级，比如这个学校是正厅级单位，团委书记也是一个正处级的干部，团委书记干什么呢？就是管学生，他所谓的管学生，就是控制学生的思想，控制学生的一切，叫学生完全按照党的要求去想、去做。”
刘因全说，在共产党毒化教育下成长起来的学生们，信奉的是马克思的唯物论，唯利是图、没有道德原则，对中国社会是很危险的。
北大教授钱理群曾刊文称，中国最好的大学，包括北大、清华等高校，正在培养一群“老奸巨猾”的学生，精致的利己主义者，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比普通贪官危害更大。
采访编辑/李韵 后制/钟元
