【新唐人2017年03月24日讯】中共防火墙的设置，严厉的新闻管制，大陆民众语言的障碍，使得大多数中国人的信息摄取量不足，然而，一批会翻墙、擅编写的人，却由此看到了商机，他们通过设立社交媒体账号，把大量海外信息整合加工后搬运进大陆来，随时向网民发布。不过，这些被称为“搬运号”的新媒体，也引发了争议，有人认为带进来的信息开阔了眼界，但也有观点认为，不少信息对大陆网民有害。
“新闻管制压住了传统媒体，防火墙挡住了外媒，我就有工作了。”这是一位“信息走私客”，向香港《端传媒》的自我介绍。
这些所谓的“信息走私客”，通过翻墙软件进入国外网站，找出能吸引大陆读者的内容，用中文重新组织编辑，配上生猛热辣的标题，发表在自己工作室运营的社媒账号上。
在中共的新闻审查制度下，一个庞大的“搬运号”产业，正蓬勃起来。
不过，作为千万人摄取海外信息的主要窗口，这些搬运号也引发争议。
有些搬运号只搬运趣闻，如代表之一的“英国报姐”，连环球网、人民网等党媒平台也都大量转载。也因此有网友表示，从中就可知道这些自媒体中立的限度。
当然也有一些看似更敢涉足“硬新闻”的搬运号。但这些号的信息可靠度和立场，成为争议焦点。
此外，由于从业门槛低，许多没有新闻经验的人成为编辑，导致对内容编辑不严谨、引用的信息源不可信，选用假新闻，甚至篡改外媒报导等，也时有发生。而一些所谓的敏感议题，很多搬运号往往不敢碰。
全球民主中国阵线盛雪：“在海量的信息当中，事实上中共极巧妙的把握了舆论的导向。反而致使许多人，特别是年轻的一代，以为获取了足够的真实信息，他不知道他们所获得的信息是被经过精心选择的有害的信息。今天所说的这个‘搬运工’的情况还是一个性质。西方民主国家一些普通事件，进行添油加醋再创作之后，再释放给中国的普通老百姓。”
截至今年初，“英国报姐”在微博上坐拥1335万粉丝。大量的粉丝意味着巨大的流量，而流量正是广告主愿意花重金购买的。因此有观点认为，搬运号本身的趋利性，导致了它同时在意话题的“安全性”和“煽动性”。而在大陆，没有什么比顺着官方宣传的步伐更加安全和煽动的了。这对信息市场将产生大量负面影响。
但有投资者认为，中国读者要先吃饱，再来谈吃好。有比没有好。
旅美时事评论员郑浩昌：“说海外新闻有比没有好，这个说法大多数情况下都是错的，很多人没有留意到，就算没有改写过的报导，也会扭曲事实。比如你平时不报导台湾新闻，但在台湾议会出现议员打架时，你马上把台湾的报导直接转发，这留给大陆民众的印象就是民主乱，不是个好东西。但是你如果平时把民主给台湾人民带来的好处也完整的报出来，给人的感觉就完全不同。从这个角度来看，搬运号如果断章取义的报导，还不如不报。”
旅美时事评论员郑浩昌认为，搬运号最大的要害是根植的土壤不对。
郑浩昌：“长在大陆，天天用共产党的脏水来浇灌，能长出什么好东西来？对中国读者来讲，最好的获取信息方法是翻墙来看，不受中共操控的海外独立媒体，是受纯净水浇灌长大的，值得信赖。”
全球民主中国阵线盛雪表示，不同于这些搬运号，目前中国有一批觉醒的人，正默默无闻的、义务的帮助信息传播。一些能翻墙的也在帮助不能翻墙的获取翻墙的途径。
盛雪：“他们所做的就是真心诚意的希望中国老百姓，能够获取更多的真相，看透中共邪恶的政权。在这一点上，这批人真的是特别值得敬重。”
有网友认为，如果自己没有获取、分析信息的能力，就只能成为信息的奴隶，而不是合格的信息消费者。
采访／朱智善 编辑／王子琦 后制／陈建铭
“新闻管制压住了传统媒体，防火墙挡住了外媒，我就有工作了。”这是一位“信息走私客”，向香港《端传媒》的自我介绍。
这些所谓的“信息走私客”，通过翻墙软件进入国外网站，找出能吸引大陆读者的内容，用中文重新组织编辑，配上生猛热辣的标题，发表在自己工作室运营的社媒账号上。
在中共的新闻审查制度下，一个庞大的“搬运号”产业，正蓬勃起来。
不过，作为千万人摄取海外信息的主要窗口，这些搬运号也引发争议。
有些搬运号只搬运趣闻，如代表之一的“英国报姐”，连环球网、人民网等党媒平台也都大量转载。也因此有网友表示，从中就可知道这些自媒体中立的限度。
当然也有一些看似更敢涉足“硬新闻”的搬运号。但这些号的信息可靠度和立场，成为争议焦点。
此外，由于从业门槛低，许多没有新闻经验的人成为编辑，导致对内容编辑不严谨、引用的信息源不可信，选用假新闻，甚至篡改外媒报导等，也时有发生。而一些所谓的敏感议题，很多搬运号往往不敢碰。
全球民主中国阵线盛雪：“在海量的信息当中，事实上中共极巧妙的把握了舆论的导向。反而致使许多人，特别是年轻的一代，以为获取了足够的真实信息，他不知道他们所获得的信息是被经过精心选择的有害的信息。今天所说的这个‘搬运工’的情况还是一个性质。西方民主国家一些普通事件，进行添油加醋再创作之后，再释放给中国的普通老百姓。”
截至今年初，“英国报姐”在微博上坐拥1335万粉丝。大量的粉丝意味着巨大的流量，而流量正是广告主愿意花重金购买的。因此有观点认为，搬运号本身的趋利性，导致了它同时在意话题的“安全性”和“煽动性”。而在大陆，没有什么比顺着官方宣传的步伐更加安全和煽动的了。这对信息市场将产生大量负面影响。
但有投资者认为，中国读者要先吃饱，再来谈吃好。有比没有好。
旅美时事评论员郑浩昌：“说海外新闻有比没有好，这个说法大多数情况下都是错的，很多人没有留意到，就算没有改写过的报导，也会扭曲事实。比如你平时不报导台湾新闻，但在台湾议会出现议员打架时，你马上把台湾的报导直接转发，这留给大陆民众的印象就是民主乱，不是个好东西。但是你如果平时把民主给台湾人民带来的好处也完整的报出来，给人的感觉就完全不同。从这个角度来看，搬运号如果断章取义的报导，还不如不报。”
旅美时事评论员郑浩昌认为，搬运号最大的要害是根植的土壤不对。
郑浩昌：“长在大陆，天天用共产党的脏水来浇灌，能长出什么好东西来？对中国读者来讲，最好的获取信息方法是翻墙来看，不受中共操控的海外独立媒体，是受纯净水浇灌长大的，值得信赖。”
全球民主中国阵线盛雪表示，不同于这些搬运号，目前中国有一批觉醒的人，正默默无闻的、义务的帮助信息传播。一些能翻墙的也在帮助不能翻墙的获取翻墙的途径。
盛雪：“他们所做的就是真心诚意的希望中国老百姓，能够获取更多的真相，看透中共邪恶的政权。在这一点上，这批人真的是特别值得敬重。”
有网友认为，如果自己没有获取、分析信息的能力，就只能成为信息的奴隶，而不是合格的信息消费者。
采访／朱智善 编辑／王子琦 后制／陈建铭
