【新唐人2017年04月03日讯】山东一宗因高利贷追债引发的“辱母杀人案”，近期持续发酵。民间控诉中共法院裁决不公、警匪勾结。在舆论压力下，最高检宣布重新审理此案，而涉案警察也被调查发现有失职行为。
据聊城新闻网消息称，2016年4月13日，干警郭增金等人未能及时采取有效措施保护苏银霞的人身安全；2016年4月14日，干警朱秀明等人在多名讨债人员阻止于欢、苏银霞离开接待室的情况下，未采取有效措施。
报导称，在处置于欢案过程中，存在处警不力、对现场处置严重失责等失职行为。郭增金、朱秀明等人被立案审查。
因资金周转困难，山东源大工贸有限公司负责人苏银霞向地产公司老板吴学占借款135万，在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍被指欠款17万。
2016年4月14日下午4点开始，吴学占涉黑组织成员杜志浩等11人暴力催债。在经过辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等长达一个小时的凌辱之后，杜志浩当着苏银霞儿子于欢的面脱下裤子，用下流手段污辱苏银霞。
当晚，接到工人报警后，当地警察赶到案发地了解情况，却只说了一句“要账可以，但是不能动手打人”后随即离开。警察走后，情绪激动的于欢拿起桌上水果刀乱刺，最终导致一死三伤。
2017年2月，山东聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，令大多数民众感到不忿，更引发各界的广泛关注。
港媒对一审法官判决的公正性、警方涉嫌不作为，以及是否牵涉黑恶势力与公权力之间的幕后交易等，提出质疑。
坊间的声音也普遍认为，于欢之所以杀人，完全是因为追债人对其母超过底线的猥琐侮辱，和警察的不作为。追债一方的禽兽行为，不仅严重违法，也让中国传统美德的“孝道”面临巨大挑战。
还有人呼吁，警察充当了“辱母杀人案”中的罪恶帮凶，应该和暴力逼债的黑社会团伙一同站在被告席上。
另外，港媒还披露，山东聊城当地暴力催债问题猖獗。近年以地产公司作“外衣”，将其高息放贷生意逐步壮大，甚至吸引政府公职人员参与其中。
据报，“辱母杀人案”中的房地产公司老板吴学占，在冠县的势力强大，包括政府公职人员等在内都乐意将钱放在吴学占处。有退休官员承认，当地公职人员参与放贷是普遍现象，“大家认可他，回报大，有办法，有手段。”
（记者陈远辉报导/责任编辑：赵云）
据聊城新闻网消息称，2016年4月13日，干警郭增金等人未能及时采取有效措施保护苏银霞的人身安全；2016年4月14日，干警朱秀明等人在多名讨债人员阻止于欢、苏银霞离开接待室的情况下，未采取有效措施。
报导称，在处置于欢案过程中，存在处警不力、对现场处置严重失责等失职行为。郭增金、朱秀明等人被立案审查。
因资金周转困难，山东源大工贸有限公司负责人苏银霞向地产公司老板吴学占借款135万，在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍被指欠款17万。
2016年4月14日下午4点开始，吴学占涉黑组织成员杜志浩等11人暴力催债。在经过辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等长达一个小时的凌辱之后，杜志浩当着苏银霞儿子于欢的面脱下裤子，用下流手段污辱苏银霞。
当晚，接到工人报警后，当地警察赶到案发地了解情况，却只说了一句“要账可以，但是不能动手打人”后随即离开。警察走后，情绪激动的于欢拿起桌上水果刀乱刺，最终导致一死三伤。
2017年2月，山东聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，令大多数民众感到不忿，更引发各界的广泛关注。
港媒对一审法官判决的公正性、警方涉嫌不作为，以及是否牵涉黑恶势力与公权力之间的幕后交易等，提出质疑。
坊间的声音也普遍认为，于欢之所以杀人，完全是因为追债人对其母超过底线的猥琐侮辱，和警察的不作为。追债一方的禽兽行为，不仅严重违法，也让中国传统美德的“孝道”面临巨大挑战。
还有人呼吁，警察充当了“辱母杀人案”中的罪恶帮凶，应该和暴力逼债的黑社会团伙一同站在被告席上。
另外，港媒还披露，山东聊城当地暴力催债问题猖獗。近年以地产公司作“外衣”，将其高息放贷生意逐步壮大，甚至吸引政府公职人员参与其中。
据报，“辱母杀人案”中的房地产公司老板吴学占，在冠县的势力强大，包括政府公职人员等在内都乐意将钱放在吴学占处。有退休官员承认，当地公职人员参与放贷是普遍现象，“大家认可他，回报大，有办法，有手段。”
（记者陈远辉报导/责任编辑：赵云）
