【新唐人2017年04月06日讯】山东“辱母杀人案”持续发酵，面对强大的舆论压力，当局对该案的处理似有转机。中共最高法院常务副院长沈德咏近日亲赴山东，并强调司法审判不能违背人之常情，要将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量。
据陆媒报导，4月5日下午，沈德咏在山东省济南市主持召开刑事审判工作调研座谈会。他在会上说，民众保护自身安全的诉求已经逐步上升到维护人格尊严的高度。司法机关必须反躬自省。“要高度关注社情民意，将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量。”
他说：“我国有着数千年文化传统，天理、国法、人情是深深扎根人们心中的正义观念，蕴含法治与德治的千古话题。所谓天理，反映的是社会普遍正义，其实质就是民心。”
沈德咏分析，一个案件的审判，首先要最大限度追求法律正义；同时，要兼顾社会普遍正义。这体现了德治的要求，也体现了对民意的尊重。
他强调，讲人情，不是要照顾某个人的私人感情，而是要尊重民众的朴素情感和基本的道德诉求，司法审判不能违背人之常情。同时要认识到，任何刑事案件都并非孤立的事件，而是社会生活发生激烈冲突的结果。
分析认为，沈德咏的上述讲话似有所指，这可能意味着山东“辱母杀人案”的判决结果会发生变化。
“辱母杀人案”发生于去年4月，山东聊城青年于欢看着11个有黑社会背景的追债人员对其母亲进行长达一个小时的极端凌辱，而到场警察竟坐视不理，在情急之下操刀反抗护母，造成1死3伤。结果于欢被当地法院判处无期徒刑。
一审判决结果不但激起民愤，而且当地官方与黑社会勾结的内幕被进一步曝光。舆论普遍认为当地政府官黑勾结，判罚不公。
坊间普遍认为，于欢之所以杀人，完全是因为追债人对其母超过底线的猥琐侮辱，和警察的不作为。不仅追债一方的禽兽行为严重违法，而且警察的渎职和法院的重判背后，被怀疑有官黑勾结的影子。法院对于欢判处如此重刑，也让中国传统美德的“孝道”面临巨大挑战。
（记者文瑞报导/责任编辑：凯欣）
据陆媒报导，4月5日下午，沈德咏在山东省济南市主持召开刑事审判工作调研座谈会。他在会上说，民众保护自身安全的诉求已经逐步上升到维护人格尊严的高度。司法机关必须反躬自省。“要高度关注社情民意，将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量。”
他说：“我国有着数千年文化传统，天理、国法、人情是深深扎根人们心中的正义观念，蕴含法治与德治的千古话题。所谓天理，反映的是社会普遍正义，其实质就是民心。”
沈德咏分析，一个案件的审判，首先要最大限度追求法律正义；同时，要兼顾社会普遍正义。这体现了德治的要求，也体现了对民意的尊重。
他强调，讲人情，不是要照顾某个人的私人感情，而是要尊重民众的朴素情感和基本的道德诉求，司法审判不能违背人之常情。同时要认识到，任何刑事案件都并非孤立的事件，而是社会生活发生激烈冲突的结果。
分析认为，沈德咏的上述讲话似有所指，这可能意味着山东“辱母杀人案”的判决结果会发生变化。
“辱母杀人案”发生于去年4月，山东聊城青年于欢看着11个有黑社会背景的追债人员对其母亲进行长达一个小时的极端凌辱，而到场警察竟坐视不理，在情急之下操刀反抗护母，造成1死3伤。结果于欢被当地法院判处无期徒刑。
一审判决结果不但激起民愤，而且当地官方与黑社会勾结的内幕被进一步曝光。舆论普遍认为当地政府官黑勾结，判罚不公。
坊间普遍认为，于欢之所以杀人，完全是因为追债人对其母超过底线的猥琐侮辱，和警察的不作为。不仅追债一方的禽兽行为严重违法，而且警察的渎职和法院的重判背后，被怀疑有官黑勾结的影子。法院对于欢判处如此重刑，也让中国传统美德的“孝道”面临巨大挑战。
（记者文瑞报导/责任编辑：凯欣）
