不久前在美国佛州庄园举行的习近平与美国总统川普（特朗普）的会晤，虽然落幕，但会晤所产生的效应仍为各界所关注。与之前对中国态度强硬不同的是，川普在会晤后表示，会晤取得了“重大进展”，与习建立“极好”关系；而习近平亦表示，会晤十分成功，他和川普“达成多项共识，取得积极成果”。
从双方的表述看，习近平、川普应该通过会谈达到了深入了解的目地，且中方在美国若干关切的问题上改变了以往强硬的态度。不过，从中美双方公开的报导看，习、川两天的会晤除了庄园散步、晚宴和大范围的高级别会议，并无特别深入了解的机会，川普又是如何和习近平建立的“极好”的关系的呢？
4月11日香港凤凰卫视一档时事评论节目透露了端倪。评论员根据最新获得的消息，称美国国务卿蒂勒斯在接受美国媒体采访时曾提到，除了大范围11人会晤外，习近平还与川普进行了单独的长时间会谈，两个人对朝鲜半岛局势进行了全面的讨论，包括所有的选项。
而此前，媒体已经披露，蒂勒森接受哥伦比亚广播公司（CBS）节目《Face The Nation》访问时，就朝鲜半岛局势表示：“中国国家主席习近平清楚明白，而我认为他同意，局势已经加剧，并达至需要采取行动的威胁程度。”
换言之，习川会晤后，美国“喀尔文森号”航母战斗群，改变方向驶往朝鲜半岛，是获得了习近平的认可，习近平对于美国军事解决朝鲜问题的选项也是知晓的。
另有消息透露，川普在会晤后，给韩国代总统黄教安打去了电话，称：中国希望核问题早日破解，中国会不惜代价守护东北的安全与稳定，但对朝鲜的核打击绝对不能造成东北污染，中国不能承受朝鲜大量输出难民引发的动荡，鸭绿江对岸不能出现与中国敌对的政权，美国军队不可以推进至鸭绿江边。
对此，黄教安也在社交网站发文，指在8日曾与川普通电话，他在通话中表示坚定不移的韩美同盟是解决朝核等难题的根本，川普也指韩美同盟对美国很重要。川普还向他透露，与习近平会晤时，两人深入讨论了朝鲜及朝核问题的严重性及对策。
上述消息再次印证了习、川确实是全面讨论了朝鲜问题，习近平提出了中国的担忧以及对美国军事干预的担忧，并提出了相应的条件。这样的坦诚很对喜欢说话直来直去的川普的脾气。
在习近平回国后，中方的几个举动也说明了中国在朝核问题上正在尽力与美国合作，并对美国可能进行的军事打击进行了预防。一是派朝核问题六方会谈中方团长、中国外交部朝鲜半岛事务特别代表武大伟出访韩国，介绍中美元首会晤中有关朝核的内容，以及中方掌握的朝鲜动向等。
二是派大批军队驻防中朝边境，以防止朝鲜难民的突然涌入。
三是下令中国的贸易公司退回从朝鲜进口的煤炭。路透社报导称，辽宁省丹东市诚泰公司是朝鲜煤炭的最大买家，该公司有60万吨朝鲜煤炭滞留在各个港口，估计共有200万吨朝鲜煤炭滞留在中国各个港口，等待返还。据报，尽管中共官方2月18日宣布全面停止从朝鲜进口矿产，但当月煤矿进口同比上升43%。这说明在习川会晤前，中共官方仍在违反联合国规定从朝鲜进口煤炭。
至于未来一段时间朝鲜半岛局势如何发展，尚需看金正恩是否接受中方的“劝告”停止核子试验，是否态度发生软化。否则什么情况都可能发生。毕竟美军针对朝鲜的包括突袭、斩首等行动的演习都已进行完毕。而中方最终会默许美国采取自己的措施。
除了在朝核问题上习近平态度发生改变外，在美国打击叙利亚的问题上，习近平的态度亦与俄罗斯不同。根据习川会晤后的美中协议简报，中国对美国打击叙利亚阿萨德政权表示理解。
此外，公开会晤中，中美双方在经贸问题方面也有了进展，会晤后双方即将启动“百日计划，就是为了减少中美贸易逆差。
在习川会晤讨论朝核、贸易等问题外，两人是否还会涉及其他问题呢？尤其是中国国内问题？如果反观4月5日有习阵营背景的大陆财新网刊发的财新传媒总编辑胡舒立撰写的《举世关注首次“习特会”（习川会）》一文，我们会发现，文章所言的中国在贸易问题上的让步，与美国在朝核和南海问题上“彼此协调”，在这次会晤中都已基本实现。
然而还有一点需要注意的是，文章提到，确保稳定良好的中美关系，是双方的需要。从中国方面看，经济增速放缓，金融风险及相伴随的社会冲突有所显露，需要妥善应对；开好中共十九大，则是今年头等政治任务。也就是说，与美国关系平稳，对于习近平布局十九大，解决国内政治问题至关重要。而对于这一点，或许习、川单独密谈时有所涉及。
为何有如此推断呢？我们知道，2015年9月，习近平曾对美国进行国事访问，并与时任美国总统的欧巴马进行了私下会谈。会谈后的次日，习近平称这场3个多小时的对话令他“非常感动”，欧巴马则在另一场合罕见使用“极具成果”来评价此次对话。那么双方谈了什么呢？
据香港《争鸣》2015年11期文章援引美国一家智库的研究报告披露，习近平在与欧巴马的私谈中表示，“他需要两年的稳定期以便实现对军队的全面控制”，以及为“高级权力重组赢得时间”。放在当局语境里，也就是说这两年不能打仗。
从习近平、欧巴马此次会晤算起，习近平所需要的两年时间应该是到中共十九大，但随着欧巴马的卸任，习近平极有可能将类似的表述在此次密谈中告诉了新任总统川普，其中涉及处理江泽民派系搅局的某些情况，以求得美国的“理解”，避免双方发生激烈冲突。很显然，在中共十九大高级权力重组完成前，中国绝不能打仗。
由此，我们再次品味川普的会晤取得了“重大进展”，与习建立“极好”关系以及习近平所说的“会晤十分成功”，和川普“达成多项共识，取得积极成果”等之语，就会明白这样的“共识”不仅仅是在一些国际热点问题上，也包括中国的国内局势。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
从双方的表述看，习近平、川普应该通过会谈达到了深入了解的目地，且中方在美国若干关切的问题上改变了以往强硬的态度。不过，从中美双方公开的报导看，习、川两天的会晤除了庄园散步、晚宴和大范围的高级别会议，并无特别深入了解的机会，川普又是如何和习近平建立的“极好”的关系的呢？
4月11日香港凤凰卫视一档时事评论节目透露了端倪。评论员根据最新获得的消息，称美国国务卿蒂勒斯在接受美国媒体采访时曾提到，除了大范围11人会晤外，习近平还与川普进行了单独的长时间会谈，两个人对朝鲜半岛局势进行了全面的讨论，包括所有的选项。
而此前，媒体已经披露，蒂勒森接受哥伦比亚广播公司（CBS）节目《Face The Nation》访问时，就朝鲜半岛局势表示：“中国国家主席习近平清楚明白，而我认为他同意，局势已经加剧，并达至需要采取行动的威胁程度。”
换言之，习川会晤后，美国“喀尔文森号”航母战斗群，改变方向驶往朝鲜半岛，是获得了习近平的认可，习近平对于美国军事解决朝鲜问题的选项也是知晓的。
另有消息透露，川普在会晤后，给韩国代总统黄教安打去了电话，称：中国希望核问题早日破解，中国会不惜代价守护东北的安全与稳定，但对朝鲜的核打击绝对不能造成东北污染，中国不能承受朝鲜大量输出难民引发的动荡，鸭绿江对岸不能出现与中国敌对的政权，美国军队不可以推进至鸭绿江边。
对此，黄教安也在社交网站发文，指在8日曾与川普通电话，他在通话中表示坚定不移的韩美同盟是解决朝核等难题的根本，川普也指韩美同盟对美国很重要。川普还向他透露，与习近平会晤时，两人深入讨论了朝鲜及朝核问题的严重性及对策。
上述消息再次印证了习、川确实是全面讨论了朝鲜问题，习近平提出了中国的担忧以及对美国军事干预的担忧，并提出了相应的条件。这样的坦诚很对喜欢说话直来直去的川普的脾气。
在习近平回国后，中方的几个举动也说明了中国在朝核问题上正在尽力与美国合作，并对美国可能进行的军事打击进行了预防。一是派朝核问题六方会谈中方团长、中国外交部朝鲜半岛事务特别代表武大伟出访韩国，介绍中美元首会晤中有关朝核的内容，以及中方掌握的朝鲜动向等。
二是派大批军队驻防中朝边境，以防止朝鲜难民的突然涌入。
三是下令中国的贸易公司退回从朝鲜进口的煤炭。路透社报导称，辽宁省丹东市诚泰公司是朝鲜煤炭的最大买家，该公司有60万吨朝鲜煤炭滞留在各个港口，估计共有200万吨朝鲜煤炭滞留在中国各个港口，等待返还。据报，尽管中共官方2月18日宣布全面停止从朝鲜进口矿产，但当月煤矿进口同比上升43%。这说明在习川会晤前，中共官方仍在违反联合国规定从朝鲜进口煤炭。
至于未来一段时间朝鲜半岛局势如何发展，尚需看金正恩是否接受中方的“劝告”停止核子试验，是否态度发生软化。否则什么情况都可能发生。毕竟美军针对朝鲜的包括突袭、斩首等行动的演习都已进行完毕。而中方最终会默许美国采取自己的措施。
除了在朝核问题上习近平态度发生改变外，在美国打击叙利亚的问题上，习近平的态度亦与俄罗斯不同。根据习川会晤后的美中协议简报，中国对美国打击叙利亚阿萨德政权表示理解。
此外，公开会晤中，中美双方在经贸问题方面也有了进展，会晤后双方即将启动“百日计划，就是为了减少中美贸易逆差。
在习川会晤讨论朝核、贸易等问题外，两人是否还会涉及其他问题呢？尤其是中国国内问题？如果反观4月5日有习阵营背景的大陆财新网刊发的财新传媒总编辑胡舒立撰写的《举世关注首次“习特会”（习川会）》一文，我们会发现，文章所言的中国在贸易问题上的让步，与美国在朝核和南海问题上“彼此协调”，在这次会晤中都已基本实现。
然而还有一点需要注意的是，文章提到，确保稳定良好的中美关系，是双方的需要。从中国方面看，经济增速放缓，金融风险及相伴随的社会冲突有所显露，需要妥善应对；开好中共十九大，则是今年头等政治任务。也就是说，与美国关系平稳，对于习近平布局十九大，解决国内政治问题至关重要。而对于这一点，或许习、川单独密谈时有所涉及。
为何有如此推断呢？我们知道，2015年9月，习近平曾对美国进行国事访问，并与时任美国总统的欧巴马进行了私下会谈。会谈后的次日，习近平称这场3个多小时的对话令他“非常感动”，欧巴马则在另一场合罕见使用“极具成果”来评价此次对话。那么双方谈了什么呢？
据香港《争鸣》2015年11期文章援引美国一家智库的研究报告披露，习近平在与欧巴马的私谈中表示，“他需要两年的稳定期以便实现对军队的全面控制”，以及为“高级权力重组赢得时间”。放在当局语境里，也就是说这两年不能打仗。
从习近平、欧巴马此次会晤算起，习近平所需要的两年时间应该是到中共十九大，但随着欧巴马的卸任，习近平极有可能将类似的表述在此次密谈中告诉了新任总统川普，其中涉及处理江泽民派系搅局的某些情况，以求得美国的“理解”，避免双方发生激烈冲突。很显然，在中共十九大高级权力重组完成前，中国绝不能打仗。
由此，我们再次品味川普的会晤取得了“重大进展”，与习建立“极好”关系以及习近平所说的“会晤十分成功”，和川普“达成多项共识，取得积极成果”等之语，就会明白这样的“共识”不仅仅是在一些国际热点问题上，也包括中国的国内局势。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
