石涛:“杀人辱母案”自卫过度?社会转型是唯一出路

2017年05月30日评论
“杀人辱母案”最高法院已经出手了,说一审判于欢不是自卫杀人有问题。他自卫杀人是成立的,但自卫过度。原因是人家并没有杀他,他却把人家给杀了。“检方指,案中死者杜志浩及其他追债人的目的就是把钱要回,手段相对克制,没有暴力殴打于欢母子的意思和行为,防卫行为与不法侵害相比“明显不相适应”。”


法广报导(网络截图)


我觉得这个说法不成立,儿子眼看着母亲遭受着那样的侮辱,这不是侵害?这不是对生命直接的打击?杀人肉体叫杀人,从灵魂上摧毁做人的尊严不叫杀人?检方的那种说法直接表现出对生命缺乏一种认识。

辱母案遭到社会剧烈的抨击,正常的人都知道这是一份邪恶的表现。这份邪恶在社会上塑造的价值观形成了一种共识,那就是“胜者王侯,败者寇。”认为自己有权力的人完全可以以侮辱人的方式伤害另外的人。当人们抗争伤害的时候,最高检察院竟然从技术的角度上说没有“暴力殴打”,如果他们的母亲遭到这样的伤害,自己的老婆遭到这样的侮辱的话,他们能以没有遭到暴力殴打作为理由吗?他们要做出什么样的反应呢?对精神的虐杀难道不是伤害吗?有时杀人不用刀的。当人不能被当作正常的、有尊严的人来对待的时候,就会自然发生这样的现象。

国际上,金正恩在玩命的实验导弹,两次洲际导弹的实验都成功了,中美却异常的低调和平静,川普只透露出来的说法是一两个月之后会有大事发生。大家都猜测说习近平会对金正恩采取动作。按照朝鲜跑到韩国的原驻英国大使的说法,要阻止金正恩只能杀掉他,没有别的方法。

中美最近在南海又发生冲突,我说过中国外交内政是一体的,有人说国内已经不再提反腐是必须的、永远在路上的口号了,可能和郭文贵海外爆料有些关系。我也讲过反腐只是手段,绝对不是依法治国。王岐山和习近平自己也承认,“党纪高于国法”也是他们自己提出来的。我说共产党是高级动物,不是正常人的环境,所以只能用党纪管着。

我认为现在发生的事情都是互相关联的,不能单从一点上去解释,否则就有很大的侷限性,事情都在过程中,全凭观察者自己的解读。

我解读的最后一点也是最有趣的,江泽民又露面了。最早报出来的是香港的《东网》,原始的内容是五张照片,江泽民下车,进入图书馆,还有集体照,集体照是远景,在楼上拍摄的。发照片的人说拍照片的人在上海科技大,江绵恒是科技大校长。发照片的人说是朋友偷拍的。还说,全校已经通知不许拍照。结果照片已经在网上了。

首先,照片的来源是无处查证的。这个事件让我想起傅政华当年佩枪在王府井大街巡逻被人近身拍照,大家想想以傅政华当时个人在公安部的身份和权力氛围,谁敢贴近他给他拍照还公布出来,他如果稍不愿意能杀人的。江泽民被人偷拍也是一样的,那是江绵恒的地盘。

照片非常有趣的是江泽民下汽车、进了图书馆、集体照都没有他老婆,最后一张照片,江泽民脱了外套,穿着坎肩,等着和他老婆拍照,而且周围的人都被虚了,如果朋友偷拍的为什么单单这张周围都虚了,其他的没有。而出现江绵恒的照片是,江泽民被人搀扶着走,江绵恒在前面低头一个人走。




江泽民再次“露面”,他露面的环境只能是他儿子的地盘,他不能离开学校,不能离开儿子。而所有的消息都是在网上以类似的方式出来的。

我认为江泽民出来的真假不重要,关键是他在这个时间出来。郭文贵再次打击王岐山,照片还用错了,章立凡先生给指出来了。在此之后,他youtube上没有更新视频,平安视频两三天都没有了。个人替郭文贵解释的人,也不容易,从郭文贵开推特一直都跟着他走的,一看就知道是打工赚钱的。有些朋友认为,这个事情走到今天已经不能再回头了。有些朋友有些善良的想法,还有一些就不知道是什么样的原因了。

郭文贵的出错点和江泽民的“露面”是吻合在一起的,同一时间习近平干掉北京市委书记,判了武长顺,贪污4个亿,死缓。原来的内蒙政法委书记赵黎平死刑了,他杀了自己的情妇。习近平没有因为腐败杀掉一个人,公安系统和政法委系统的整肃是有目共睹的。北京上层变动大家也知道。王岐山至今没有出声,保持沉默,和江泽民的出现都是对等着来的。

这一切说明双方交锋的过程已经走到相当极致了,我认为社会的转型是唯一的出路,习近平和王岐山利用手中的权力和现实的状况,网上喧嚣对他们代表中共而不接受,我说干脆就就坡下驴,不代表中共不就完了吗?共产党本来就不是人,是人就走吧。事情就变得简单了。

从生命的角度上说,如果男女结婚都拜天敬地的话,中共入党宣誓概念是一样的,只是拜天敬地是对神明的尊重,而入党、入团和入队是对魔鬼的接受,和魔鬼以利益的方式结合,如果共产党最终解体,那么你还是它的一员也会随之而去,我相信时间已经所剩不多了,人的生命珍贵与天地同在,盼人人珍惜。

――――本文只代表作者的观点和陈述

(责任编辑:严枫)