【新唐人2017年06月24日讯】在强大的舆论压力下，中国山东省高级法院对聊城“辱母杀人案”作出二审宣判，当事人于欢由无期徒刑改判为有期徒刑5年，引发舆论热议。
山东省聊城市青年于欢，因用刀刺杀追债人，导致1死3伤、被控“故意伤害罪”的案件，一审罪成，被判无期徒刑。6月23号，山东省高级法院二审宣判，认定于欢行为属于防卫过当，犯故意伤害罪，改判有期徒刑5年。
一直关注于欢案的前安徽检察官沈良庆说，改判5年略微重了一点，但是警察不作为、徇私枉法，法院没有追究警察犯罪行为这很不公正。
沈良庆：“它(这个事情)能够发生的背景恰恰就是警方的不作为，他报警之后，你没有采取有效的（措施）进行干预，警方本身是有维护治安职能的，你在这方面不作为，本身就是一种犯罪行为。”
于欢的母亲、山东聊城女企业家苏银霞，因曾向地产公司老板借款135万元，在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。去年4月14号，在11名催债人，对苏银霞长达一小时辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴凌辱之后，催债人之一的杜志浩，脱下裤子，当着于欢的面，用极端手段污辱苏银霞。
警察到场后，也没有阻止杜志浩的羞辱行为，于欢母子想跟随警察离开，也不被允许。情急之下，于欢摸出一把水果刀乱刺，导致4人受伤。其中，被刺伤的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。
自由撰稿人张建平表示，这个案子，如果在法制社会，毫无疑问，于欢会判无罪，当庭释放。
自由撰稿人张建平：“如果是依法治国，都能落实，这个标准的答案，标准的判决，就是无罪，指控的罪名不能成立，当庭释放。”
但张建平也表示，在中国这个没有法治的大环境下，于欢被判5年大家还是能接受的，因为像这类冤案在中国堆积如山，能曝光出来或者能获轻判的案子如麟角凤毛。
新唐人记者李韵、舒灿采访报导
山东省聊城市青年于欢，因用刀刺杀追债人，导致1死3伤、被控“故意伤害罪”的案件，一审罪成，被判无期徒刑。6月23号，山东省高级法院二审宣判，认定于欢行为属于防卫过当，犯故意伤害罪，改判有期徒刑5年。
一直关注于欢案的前安徽检察官沈良庆说，改判5年略微重了一点，但是警察不作为、徇私枉法，法院没有追究警察犯罪行为这很不公正。
沈良庆：“它(这个事情)能够发生的背景恰恰就是警方的不作为，他报警之后，你没有采取有效的（措施）进行干预，警方本身是有维护治安职能的，你在这方面不作为，本身就是一种犯罪行为。”
于欢的母亲、山东聊城女企业家苏银霞，因曾向地产公司老板借款135万元，在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。去年4月14号，在11名催债人，对苏银霞长达一小时辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴凌辱之后，催债人之一的杜志浩，脱下裤子，当着于欢的面，用极端手段污辱苏银霞。
警察到场后，也没有阻止杜志浩的羞辱行为，于欢母子想跟随警察离开，也不被允许。情急之下，于欢摸出一把水果刀乱刺，导致4人受伤。其中，被刺伤的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。
自由撰稿人张建平表示，这个案子，如果在法制社会，毫无疑问，于欢会判无罪，当庭释放。
自由撰稿人张建平：“如果是依法治国，都能落实，这个标准的答案，标准的判决，就是无罪，指控的罪名不能成立，当庭释放。”
但张建平也表示，在中国这个没有法治的大环境下，于欢被判5年大家还是能接受的，因为像这类冤案在中国堆积如山，能曝光出来或者能获轻判的案子如麟角凤毛。
新唐人记者李韵、舒灿采访报导
