【新唐人2017年08月26日讯】接着看到，前总统马英九被控教唆前检察总长黄世铭，向前行政院长江宜桦泄密，遭台北地检署认定涉及违法泄密起诉，台北地院以宪法第44条，总统具有院际调解权，一审判马英九无罪，北检在收到判决后，将依法上诉。
前总统马英九：“(北院还是认为有泄密耶)。”
对媒体的问题，前总统马英九没多说，但前一天官司无罪判决的好心情，全挂在脸上。这起司法争议起于2013年8月31日，当时前总统马英九听了前检察总长黄世铭，报告尚未侦结的侦查秘密后，向前行政院长江宜桦、前总统府副秘书长罗智强讨论，甚至要黄世铭向江宜桦专案报告，检方认定马英九涉及泄密跟教唆泄密，将他起诉。
但台北地院法官搬出宪法44条，总统对于院际争执，得召集各院院长解决的条文，认为马英九是执行总统职权，转述方式也符合比例原则。
台北地院庭长廖建瑜：“认为有泄密的行为，主观上也认为他具有一个不法性，但是在所谓的违法事由的部分，认为有阻却违法事由，本院的判决结果是，马英九先生无罪。”
北检襄阅主任检察官张介钦：“法院误采信被告院际调解权之辩词，使总统可以在政治上，运用侦查中之刑事个案的侦查资料，本案判决认事用法显有违误，检察官将依法提起上诉。”
北检认为法官引用不相干的院际调解权判马英九无罪，决定提上诉。
新唐人亚太电视 综合报导
前总统马英九：“(北院还是认为有泄密耶)。”
对媒体的问题，前总统马英九没多说，但前一天官司无罪判决的好心情，全挂在脸上。这起司法争议起于2013年8月31日，当时前总统马英九听了前检察总长黄世铭，报告尚未侦结的侦查秘密后，向前行政院长江宜桦、前总统府副秘书长罗智强讨论，甚至要黄世铭向江宜桦专案报告，检方认定马英九涉及泄密跟教唆泄密，将他起诉。
但台北地院法官搬出宪法44条，总统对于院际争执，得召集各院院长解决的条文，认为马英九是执行总统职权，转述方式也符合比例原则。
台北地院庭长廖建瑜：“认为有泄密的行为，主观上也认为他具有一个不法性，但是在所谓的违法事由的部分，认为有阻却违法事由，本院的判决结果是，马英九先生无罪。”
北检襄阅主任检察官张介钦：“法院误采信被告院际调解权之辩词，使总统可以在政治上，运用侦查中之刑事个案的侦查资料，本案判决认事用法显有违误，检察官将依法提起上诉。”
北检认为法官引用不相干的院际调解权判马英九无罪，决定提上诉。
新唐人亚太电视 综合报导
