【新唐人2017年09月03日讯】日前，上海市警察在执法过程中，将一名妇女暴力摔倒在地，并导致妇女怀中幼儿的头部先着地，在地上大哭。警察对此无动于衷，却忙着制服妇女。相关视频曝光后，警察暴力执法问题再成为舆论焦点。请看报导。
9月1号，上海松江区的一名交警与一名手抱幼儿的妇女发生争执。突然，警察使出一个绊摔，迅猛的将女子摔倒在地，并和另一名从车上下来的警察将女子压在地上制服。
就在妇女被摔倒的同时，她抱在怀中的孩子从手中脱落，头部率先着地，重重的摔在了地上。孩子放声大哭，警察置之不理。后来孩子被路人抱起。
视频上网后，立即引爆网路讨论。尽管官方不断删帖，但在短短几个小时内，该视频就形成了刷屏之势。民众对于警察不顾摔在地上幼儿的“冷血”反应，表示愤怒。
还有视频显示，有旁观者和警察理论，质问“你们打她的时候，你们冷静了没有？”在场警察看到有人在拍摄现场情况，马上伸手阻挡制止，并威胁：“不要拍。谁再拍，我带他去派出所”。
由于网民批评声浪太大，中共公安部主管的“中国警察网”，在官方微博上发文，指这是几年前发生在广东的往事，视频中的女子是暴力掌掴警察。
在上海警方证实事件的确是1号上午发生在上海松江后，“中国警察网”则对自己的“错误辟谣”致歉。
警方随后发出通告称，事情源于该妇人暴力抗法，但涉事警察因处理过程中，没有顾及儿童安全，已被停职调查。
安徽省检察院前检察官沈良庆：“网上披露的上海警方摔打妇女和儿童视频，引起了大家的公愤，中共警察暴力执法时有所闻。这是一党专政条件下，滥用国家暴力，镇压民众的必然结果。”
上海市民汪先生表示，现在的警察大多数都是为了执行上级命令，不考虑人性，哪怕是无人性、无道德的事情也干。他们已经成了专制的机器。
上海市民汪先生：“不顾民众的死活、小孩的安全来暴力执法，背后的原因可能是这个制度的设计问题。本身它是权大于法的，它是无法无天的，它嘴上说的是法律，其实中国是无法的，没法律的。权力说了算。”
有知情人士对《自由亚洲电台》透露，公安内部已对此事作出定性，认为事件中警察行为有错，但只是个例。
中共官方也组织了“网路水军”在网上进行舆论维稳，比如声称警察的执法权不容挑衅等。官媒还把警察的行为定性为“粗暴执法错误”，称“公安民警现场制止违法犯罪行为，应当注意方式方法，避免激化矛盾等。”
安徽省检察院前检察官沈良庆指出，当局用官方媒体、网路水军欺骗引导舆论，会更加导致警察执法无法无天。这也是维护一党专制统治的需要。
沈良庆：“从杨佳遭遇执法不公，无法获得救济，被迫以牙还牙刺杀员警；到雷洋不明不白被警察打死后花钱结案，性质都是一样的，都反映了警权滥用问题。当局对事件的解决方法都是一样的，就是包庇违法犯罪的警察。”
香港《蘋果日报》在“犀利哦，中国公安”的评论中指出，当局“貌似批评民警、实为涉事者开脱，不只把涉事女子定性为违法犯罪，还把民警的行为定性为粗暴执法，浑然不顾无辜婴儿受到伤害，涉事民警可以被控伤害罪。”
《蘋果日报》指出，随着《国旗法》、《国家安全法》逐步引入香港，随着香港执法的中国化，港人会越来越深刻的体会到中共公安的所谓“犀利”。
采访/易如 编辑/宋风 后制/钟元
9月1号，上海松江区的一名交警与一名手抱幼儿的妇女发生争执。突然，警察使出一个绊摔，迅猛的将女子摔倒在地，并和另一名从车上下来的警察将女子压在地上制服。
就在妇女被摔倒的同时，她抱在怀中的孩子从手中脱落，头部率先着地，重重的摔在了地上。孩子放声大哭，警察置之不理。后来孩子被路人抱起。
视频上网后，立即引爆网路讨论。尽管官方不断删帖，但在短短几个小时内，该视频就形成了刷屏之势。民众对于警察不顾摔在地上幼儿的“冷血”反应，表示愤怒。
还有视频显示，有旁观者和警察理论，质问“你们打她的时候，你们冷静了没有？”在场警察看到有人在拍摄现场情况，马上伸手阻挡制止，并威胁：“不要拍。谁再拍，我带他去派出所”。
由于网民批评声浪太大，中共公安部主管的“中国警察网”，在官方微博上发文，指这是几年前发生在广东的往事，视频中的女子是暴力掌掴警察。
在上海警方证实事件的确是1号上午发生在上海松江后，“中国警察网”则对自己的“错误辟谣”致歉。
警方随后发出通告称，事情源于该妇人暴力抗法，但涉事警察因处理过程中，没有顾及儿童安全，已被停职调查。
安徽省检察院前检察官沈良庆：“网上披露的上海警方摔打妇女和儿童视频，引起了大家的公愤，中共警察暴力执法时有所闻。这是一党专政条件下，滥用国家暴力，镇压民众的必然结果。”
上海市民汪先生表示，现在的警察大多数都是为了执行上级命令，不考虑人性，哪怕是无人性、无道德的事情也干。他们已经成了专制的机器。
上海市民汪先生：“不顾民众的死活、小孩的安全来暴力执法，背后的原因可能是这个制度的设计问题。本身它是权大于法的，它是无法无天的，它嘴上说的是法律，其实中国是无法的，没法律的。权力说了算。”
有知情人士对《自由亚洲电台》透露，公安内部已对此事作出定性，认为事件中警察行为有错，但只是个例。
中共官方也组织了“网路水军”在网上进行舆论维稳，比如声称警察的执法权不容挑衅等。官媒还把警察的行为定性为“粗暴执法错误”，称“公安民警现场制止违法犯罪行为，应当注意方式方法，避免激化矛盾等。”
安徽省检察院前检察官沈良庆指出，当局用官方媒体、网路水军欺骗引导舆论，会更加导致警察执法无法无天。这也是维护一党专制统治的需要。
沈良庆：“从杨佳遭遇执法不公，无法获得救济，被迫以牙还牙刺杀员警；到雷洋不明不白被警察打死后花钱结案，性质都是一样的，都反映了警权滥用问题。当局对事件的解决方法都是一样的，就是包庇违法犯罪的警察。”
香港《蘋果日报》在“犀利哦，中国公安”的评论中指出，当局“貌似批评民警、实为涉事者开脱，不只把涉事女子定性为违法犯罪，还把民警的行为定性为粗暴执法，浑然不顾无辜婴儿受到伤害，涉事民警可以被控伤害罪。”
《蘋果日报》指出，随着《国旗法》、《国家安全法》逐步引入香港，随着香港执法的中国化，港人会越来越深刻的体会到中共公安的所谓“犀利”。
采访/易如 编辑/宋风 后制/钟元
