【新唐人2017年10月28日讯】备受关注的中共新一届政治局常委已经揭晓，由于全部都是50后，舆论聚焦习近平是否在终结中共的指定接班人制度。
10月25号，中共新一届常委揭晓，排名顺序是习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正。
在新公布的名单中，全部都是50后，没有一个较年轻的潜在接班人，在隔代指定接班人孙政才下台后，盛传有望成为第6代接班人的60后胡春华、陈敏尔，也没有加入常委，外界因此纷纷猜测习近平有意终结中共的指定接班人制度。
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑表示，所谓中共指定接班人制度，是继毛泽东后中共党魁们制定的一个不成文的规矩。而习近平上台后是根据自己执政的需要出牌，对前任们制定的规矩他是不当回事的。
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑：“尤其是根据他反腐打虎的需要来进行动作，目前的情况下他不需要接班人，从他建立的权威的高度，以及他反腐打江的成果来看，他现在还没做到最后，没有人能来代替他做这个事情的，就拿现在这些人来说，威望、资格、背景都不行，只有他本人才能做。”
旅美经济学家程晓农接受“美国之音”采访时表示，薄熙来案以及随后爆发的一系列高层大案，瓦解了中共将近40年的集体领导模式；而孙政才案则正式标志着毛泽东死后逐渐形成的中共接班人制度的终结。
实际上，中共的指定接班人制度在其斗争哲学的大背景下，从来就如同儿戏。早在毛泽东时期，毛先后五次指定“接班人”，都没有落实，直到1976年生命将要结束时，才又指定华国锋继承他的位置。
邓小平也曾先后三次指定“接班人”，分别是胡耀邦、赵紫阳和江泽民。1992年的中共“十四大”上，邓小平又指定“隔代接班人”胡锦涛。
李天笑分析，从十九大报告制定的规划来看，习近平根本没有打算让人来接他的班。
李天笑：“他自己在十九大报告里提到，要在2020年和2035年之间，来建成现代化的强国和现代化的军队，也就是超出了他现在的任期的。”
总部设在美国的《大纪元时报》引述印度媒体报导说，习近平不指定接班人有5个原因。第一个原因是，习近平刚刚在“十九大”被再次确立为最高权力的掌握者，成为“核心”。如果在这个阶段指定接班人，可能会导致习近平的权力被削弱。
第二个假设是，习近平在第二个五年任期内将会有大动作———修改宪法，设立终身党主席（或总统）制度。
第三，在第二个任期结束的2022年，习近平可能会以其它形式继续留在权力结构中。
第四，习近平决定不设立继承人的决定，是为了减少胡春华和陈敏尔的压力，以免他们受到党内其它派系的利用。这两人还相对年轻，可以在晚些时候再把他们拉入常委。
旅美时政评论员蓝述则认为，中共根本没有必要再有接班人。
旅美时政评论员蓝述：“他没有隔代（指定），可能也隔不了代了，有没有20大还是一回事，它这个穷途末路的政权，能不能再维持5年都是个很难说的事情。另外一个，真像中共党内的一些改革派要搞总统制，将来通过民主选举选总统的话，现在的这个就是个过渡阶段。”
中国问题专家季达则表示，习近平没有安排接班人是“十九大”最大的特点，意味着中国的政治将发生重大改变，习近平是在为他以后的权力做准备。
采访编辑/刘惠 剪辑/周天
10月25号，中共新一届常委揭晓，排名顺序是习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正。
在新公布的名单中，全部都是50后，没有一个较年轻的潜在接班人，在隔代指定接班人孙政才下台后，盛传有望成为第6代接班人的60后胡春华、陈敏尔，也没有加入常委，外界因此纷纷猜测习近平有意终结中共的指定接班人制度。
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑表示，所谓中共指定接班人制度，是继毛泽东后中共党魁们制定的一个不成文的规矩。而习近平上台后是根据自己执政的需要出牌，对前任们制定的规矩他是不当回事的。
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑：“尤其是根据他反腐打虎的需要来进行动作，目前的情况下他不需要接班人，从他建立的权威的高度，以及他反腐打江的成果来看，他现在还没做到最后，没有人能来代替他做这个事情的，就拿现在这些人来说，威望、资格、背景都不行，只有他本人才能做。”
旅美经济学家程晓农接受“美国之音”采访时表示，薄熙来案以及随后爆发的一系列高层大案，瓦解了中共将近40年的集体领导模式；而孙政才案则正式标志着毛泽东死后逐渐形成的中共接班人制度的终结。
实际上，中共的指定接班人制度在其斗争哲学的大背景下，从来就如同儿戏。早在毛泽东时期，毛先后五次指定“接班人”，都没有落实，直到1976年生命将要结束时，才又指定华国锋继承他的位置。
邓小平也曾先后三次指定“接班人”，分别是胡耀邦、赵紫阳和江泽民。1992年的中共“十四大”上，邓小平又指定“隔代接班人”胡锦涛。
李天笑分析，从十九大报告制定的规划来看，习近平根本没有打算让人来接他的班。
李天笑：“他自己在十九大报告里提到，要在2020年和2035年之间，来建成现代化的强国和现代化的军队，也就是超出了他现在的任期的。”
总部设在美国的《大纪元时报》引述印度媒体报导说，习近平不指定接班人有5个原因。第一个原因是，习近平刚刚在“十九大”被再次确立为最高权力的掌握者，成为“核心”。如果在这个阶段指定接班人，可能会导致习近平的权力被削弱。
第二个假设是，习近平在第二个五年任期内将会有大动作———修改宪法，设立终身党主席（或总统）制度。
第三，在第二个任期结束的2022年，习近平可能会以其它形式继续留在权力结构中。
第四，习近平决定不设立继承人的决定，是为了减少胡春华和陈敏尔的压力，以免他们受到党内其它派系的利用。这两人还相对年轻，可以在晚些时候再把他们拉入常委。
旅美时政评论员蓝述则认为，中共根本没有必要再有接班人。
旅美时政评论员蓝述：“他没有隔代（指定），可能也隔不了代了，有没有20大还是一回事，它这个穷途末路的政权，能不能再维持5年都是个很难说的事情。另外一个，真像中共党内的一些改革派要搞总统制，将来通过民主选举选总统的话，现在的这个就是个过渡阶段。”
中国问题专家季达则表示，习近平没有安排接班人是“十九大”最大的特点，意味着中国的政治将发生重大改变，习近平是在为他以后的权力做准备。
采访编辑/刘惠 剪辑/周天
