【新唐人北京时间2017年12月29日讯】日前，网上流出习近平和曾庆红的亲密照，多家港媒给予报导。但新唐人记者分析，照片拼接痕迹明显，漏洞百出。习、江两阵营的激斗早已公开化，此时传出可疑的习、曾“亲密照”，或显示双方博弈出现新变化。
12月27日，网络传出一张国家主席习近平夫妇与前国家副主席曾庆红夫妇的“合影”，经多家港媒报导后，引发海内外关注。
香港《星岛日报》报导，暂时不知道合影的出处，以及如何流出。
照片中显示，习近平与曾庆红“手挽手”站在一起，彭丽媛和曾庆红夫人王凤清站在两侧。四人都笑容满面，显示两家“关系亲密”。照片有相框，显示为翻拍。
照片标注时间为2017年8月3日，恰好在中共高层“北戴河休假”期间。
网上流出的所谓习近平和曾庆红的“亲密合影”。（网络图片）
不过，新唐人记者研究发现，照片中多处出现明显的修图痕迹，也有许多不合情理之初。因此，该“合影”造假成分较大。
所谓“亲密合影”的拼接痕迹处处可见。点击图片可放大，看到更多细节。（网络图片/新唐人制图）
仔细观察照片，可发现如下疑点：
一、习近平和曾庆红的膝盖下方出现一个模糊的横向长条区域。以该长条区域的下边缘（上图中的1号箭头所指之处）为界，边界上方的腿部和下方的腿部出现明显错位。其中，习近平在边界上方的双腿明显比下方粗很多，而曾庆红则相反，上方比下方细很多。因此，该长条模糊地带很可能是为掩盖拼接痕迹。
二、在习近平和王凤清的胳膊接触位置（上图2号箭头所指之处），出现明显的模糊区域，该区域两人袖子的颜色相混合。此模糊地带也可能是为掩盖拼接不吻合。
三、曾庆红的腰胯以下大片模糊，特别是模糊地带的上边缘（上图3号箭头所指之处）出现明显错位，曾庆红的上半身和下半身的长度粗细，比例明显不协调。
四、从习近平和曾庆红双脚的位置来看，两人站位距离比较远，但是两人的上半身却“很自然”的紧贴在一起。而且，曾庆红脚部的站位比习近平靠前，但曾庆红的右臂却“自然”的放在习近平左臂的后面。两人的上半身和下半身明显“漂移”错位。
五、照片表明拍摄时间是8月，当时正值酷暑盛夏，但与照片上其他三人的长裙短衫相比，习近平却是长衬衫外套深色夹克，似乎不象夏日着装。
六、和曾庆红今年10月现身中共十九大的照片相比，该“合照”中的曾庆红显得太“年轻”，很可能不是今年拍摄的。
曾庆红照片对比图。大图为中共十九大央视视频截图中的曾庆红，左侧小图为所谓习近平、曾庆红“合影”中的曾庆红。
根据以上疑点，这张所谓“合影”，很可能是多张照片拼接而成。
或许是因为图片PS痕迹太过明显，港媒后续报导中出现了该图片的修改版。新版显然经过更精细的加工，其中拼接痕迹几乎已被掩盖，不过曾庆红的上下身比例失调，以及习近平和曾庆红上下半身的错位，仍是无法抹去的硬伤。
香港《经济日报》报导中引用的网络图片，疑似已经过进一步加工，拼接痕迹已不太明显。（网络图片）
新唐人记者查询发现，该“合影”来源不明，但率先报导的是几家港媒。而曾庆红曾担任中共中央港澳工作领导小组组长，掌控香港多年。至今，曾家势力在香港媒体中依然保持了相当的“影响力”。
习近平和江泽民阵营的生死激斗已经持续了5年有馀，至今仍在继续。就在这张“合影”流出的同时，海外也传出习近平刚刚险遭暗杀的消息，真假难辨。
在这5年中，薄熙来、周永康等一众江派大小官员相继被整肃，江泽民与其“军师”曾庆红也被党媒全面封杀，体制内流传的都是“庆亲王”、“野心家”等对江曾的影射暗示。江泽民和曾庆红二人只能通过“网传”相片或视频等另类方式“露面”，再由部分江系背景的媒体（人）加以炒作，以此来刷“存在感”，给江派人马壮胆。
对于这张所谓习、曾“拉手照”的传出，外界分析，或显示习、江激斗出现新动向，越是晒“亲密”，可能越说明两人关系已经非常“不亲密”。
在今年的中共十九大开幕式上，习近平几乎毫不掩饰地冷落邻座的江泽民。开幕式结束后，习近平随即起身离场，和此前中共领导人会后与主席台上的元老们亲密互动形成鲜明对比。当时的十九大主席台上有多名江派前高官在座，其中就有曾庆红。
（记者和穆报导/责任编辑：古韵）
12月27日，网络传出一张国家主席习近平夫妇与前国家副主席曾庆红夫妇的“合影”，经多家港媒报导后，引发海内外关注。
香港《星岛日报》报导，暂时不知道合影的出处，以及如何流出。
照片中显示，习近平与曾庆红“手挽手”站在一起，彭丽媛和曾庆红夫人王凤清站在两侧。四人都笑容满面，显示两家“关系亲密”。照片有相框，显示为翻拍。
照片标注时间为2017年8月3日，恰好在中共高层“北戴河休假”期间。
网上流出的所谓习近平和曾庆红的“亲密合影”。（网络图片）
不过，新唐人记者研究发现，照片中多处出现明显的修图痕迹，也有许多不合情理之初。因此，该“合影”造假成分较大。
所谓“亲密合影”的拼接痕迹处处可见。点击图片可放大，看到更多细节。（网络图片/新唐人制图）
仔细观察照片，可发现如下疑点：
一、习近平和曾庆红的膝盖下方出现一个模糊的横向长条区域。以该长条区域的下边缘（上图中的1号箭头所指之处）为界，边界上方的腿部和下方的腿部出现明显错位。其中，习近平在边界上方的双腿明显比下方粗很多，而曾庆红则相反，上方比下方细很多。因此，该长条模糊地带很可能是为掩盖拼接痕迹。
二、在习近平和王凤清的胳膊接触位置（上图2号箭头所指之处），出现明显的模糊区域，该区域两人袖子的颜色相混合。此模糊地带也可能是为掩盖拼接不吻合。
三、曾庆红的腰胯以下大片模糊，特别是模糊地带的上边缘（上图3号箭头所指之处）出现明显错位，曾庆红的上半身和下半身的长度粗细，比例明显不协调。
四、从习近平和曾庆红双脚的位置来看，两人站位距离比较远，但是两人的上半身却“很自然”的紧贴在一起。而且，曾庆红脚部的站位比习近平靠前，但曾庆红的右臂却“自然”的放在习近平左臂的后面。两人的上半身和下半身明显“漂移”错位。
五、照片表明拍摄时间是8月，当时正值酷暑盛夏，但与照片上其他三人的长裙短衫相比，习近平却是长衬衫外套深色夹克，似乎不象夏日着装。
六、和曾庆红今年10月现身中共十九大的照片相比，该“合照”中的曾庆红显得太“年轻”，很可能不是今年拍摄的。
曾庆红照片对比图。大图为中共十九大央视视频截图中的曾庆红，左侧小图为所谓习近平、曾庆红“合影”中的曾庆红。
根据以上疑点，这张所谓“合影”，很可能是多张照片拼接而成。
或许是因为图片PS痕迹太过明显，港媒后续报导中出现了该图片的修改版。新版显然经过更精细的加工，其中拼接痕迹几乎已被掩盖，不过曾庆红的上下身比例失调，以及习近平和曾庆红上下半身的错位，仍是无法抹去的硬伤。
香港《经济日报》报导中引用的网络图片，疑似已经过进一步加工，拼接痕迹已不太明显。（网络图片）
新唐人记者查询发现，该“合影”来源不明，但率先报导的是几家港媒。而曾庆红曾担任中共中央港澳工作领导小组组长，掌控香港多年。至今，曾家势力在香港媒体中依然保持了相当的“影响力”。
习近平和江泽民阵营的生死激斗已经持续了5年有馀，至今仍在继续。就在这张“合影”流出的同时，海外也传出习近平刚刚险遭暗杀的消息，真假难辨。
在这5年中，薄熙来、周永康等一众江派大小官员相继被整肃，江泽民与其“军师”曾庆红也被党媒全面封杀，体制内流传的都是“庆亲王”、“野心家”等对江曾的影射暗示。江泽民和曾庆红二人只能通过“网传”相片或视频等另类方式“露面”，再由部分江系背景的媒体（人）加以炒作，以此来刷“存在感”，给江派人马壮胆。
对于这张所谓习、曾“拉手照”的传出，外界分析，或显示习、江激斗出现新动向，越是晒“亲密”，可能越说明两人关系已经非常“不亲密”。
在今年的中共十九大开幕式上，习近平几乎毫不掩饰地冷落邻座的江泽民。开幕式结束后，习近平随即起身离场，和此前中共领导人会后与主席台上的元老们亲密互动形成鲜明对比。当时的十九大主席台上有多名江派前高官在座，其中就有曾庆红。
（记者和穆报导/责任编辑：古韵）
