【新唐人北京时间2018年03月09日讯】习近平当局强推修宪，删除国家主席任期限制，马上将面临人大表决，而中共内部围绕权力与利益的博弈似乎也随之升温。日前，被指江绵恒任股东的凤凰网发文，呼吁人大代表投票“为历史负责”，但文章很快被删。
3月11日，中共全国人大将投票表决宪法修正案，届时有2/3以上人大代表投赞成票，即可获得通过。不过，人大代表都是由官方指定，其中超过60%都是党员，此前中共推出表决的提案从来没有不通过的先例。
在这种背景下，却有香港党媒呼吁与会代表投票要“为历史和人民负责”，显得不同寻常。
3月7日，香港凤凰网评论部发表社论称，国家治理的“现代化”不是整齐一律，个体化的“两会”代表委员“众声喧哗”，才是参政议政该有的状态。治国“现代化转型”就是公权力不断被羁束、公民权利不停被伸张的过程。
文章指，戊戌“两会”正值戊戌变法120周年，与会代表委员应该怀有一份大抱负、大责任，投下每一票都要“对历史负责、对人民负责、对国家负责”。
不过，社论发表后很快被撤下。
凤凰网是被称为“香港CCTV”的凤凰卫视官网。《联合早报》曾披露，江泽民长子江绵恒是凤凰卫视的策略股东。陆媒也曾报导，2006年中移动集团成为凤凰卫视第二大股东。而“中国电信大王”江绵恒被认为是中移动的幕后老板。
近两年来，凤凰网不断遭到中共网信办整肃。
分析人士指出，上述凤凰网社论虽然貌似支持民主自由，关心国家民族命运，但鉴于其党媒和江家双重背景，社论真正动机令人猜疑。
事实上，有海外民运人士揭露，江家智囊曾庆红当年刻意树立“开明”形象，并利用海内外特务收买、渗透民运组织和大陆维权团体，甚至布局中共倒台后利用民运从新操控中国政治。因此，民主话题和许多所谓“民运人士”，也经常被江派用与中共内斗之中。
与这篇凤凰网社论一样让人生疑的，是另一家中共大外宣的一篇历史文章。
也是在3月7日，编辑部设在北京的“海外”党媒多维网，在历史栏目刊文，回顾祸国殃民的三峡工程上马时，相关提案在人大投票表决，有三分之一的代表投了反对票或弃权票，黄顺兴等25名代表甚至退场抗议。
多维网文章立场复杂，在维护中共表面“团结”的氛围下，以隐晦方式倒江（泽民）和挺江的声音同存，或许也从侧面反应了中共内部分裂的现状。
（记者和穆报导/责任编辑：明轩）
3月11日，中共全国人大将投票表决宪法修正案，届时有2/3以上人大代表投赞成票，即可获得通过。不过，人大代表都是由官方指定，其中超过60%都是党员，此前中共推出表决的提案从来没有不通过的先例。
在这种背景下，却有香港党媒呼吁与会代表投票要“为历史和人民负责”，显得不同寻常。
3月7日，香港凤凰网评论部发表社论称，国家治理的“现代化”不是整齐一律，个体化的“两会”代表委员“众声喧哗”，才是参政议政该有的状态。治国“现代化转型”就是公权力不断被羁束、公民权利不停被伸张的过程。
文章指，戊戌“两会”正值戊戌变法120周年，与会代表委员应该怀有一份大抱负、大责任，投下每一票都要“对历史负责、对人民负责、对国家负责”。
不过，社论发表后很快被撤下。
凤凰网是被称为“香港CCTV”的凤凰卫视官网。《联合早报》曾披露，江泽民长子江绵恒是凤凰卫视的策略股东。陆媒也曾报导，2006年中移动集团成为凤凰卫视第二大股东。而“中国电信大王”江绵恒被认为是中移动的幕后老板。
近两年来，凤凰网不断遭到中共网信办整肃。
分析人士指出，上述凤凰网社论虽然貌似支持民主自由，关心国家民族命运，但鉴于其党媒和江家双重背景，社论真正动机令人猜疑。
事实上，有海外民运人士揭露，江家智囊曾庆红当年刻意树立“开明”形象，并利用海内外特务收买、渗透民运组织和大陆维权团体，甚至布局中共倒台后利用民运从新操控中国政治。因此，民主话题和许多所谓“民运人士”，也经常被江派用与中共内斗之中。
与这篇凤凰网社论一样让人生疑的，是另一家中共大外宣的一篇历史文章。
也是在3月7日，编辑部设在北京的“海外”党媒多维网，在历史栏目刊文，回顾祸国殃民的三峡工程上马时，相关提案在人大投票表决，有三分之一的代表投了反对票或弃权票，黄顺兴等25名代表甚至退场抗议。
多维网文章立场复杂，在维护中共表面“团结”的氛围下，以隐晦方式倒江（泽民）和挺江的声音同存，或许也从侧面反应了中共内部分裂的现状。
（记者和穆报导/责任编辑：明轩）
