【新唐人北京时间2018年04月23日讯】近日，四川宜宾一女子在当地医院进行手术时，被告知之前查出的肿瘤不见了，手术半途中止。患者家属要求8万元（人民币，下同）的赔偿，医院建议通过司法途径解决纠纷。
据陆媒报导，2018年2月，53岁的宜宾市民谢女士在宜宾市第三医院体检时，被医院门诊以“畸胎瘤”收入妇产科治疗，并建议施行手术。在之后的手术过程中，医生告知家属，之前查出的肿瘤未找到。缝合伤口，终止手术。家属认为院方误诊，索赔8万。
据报导，53岁的谢女士是宜宾市翠屏区思坡乡人。据谢女士的女儿范某介绍，事发前其母一直在广州工作。2018年2月23日，回家过年的谢女士被女儿带到当地二甲医院宜宾市第三医院体检。
据范某提供的患者病历上记录：“鉴别诊断为卵巢肿瘤，良性可能较大，不排除恶性肿瘤，需进一步手术，术后病检鉴别”。
2月26日晚上8时左右，谢女士被推进手术室，家属在手术室门外等待。据范某回忆：“大约两个小时左右，我们以为手术应该可以结束时，医生出来告诉我们没找到肿瘤，但子宫有些偏大，问是否需要切除？”
范小姐回忆，当时她被这个突发情况搞得有点懵。当时医生还说，子宫可能会发生病变，四次询问她是否切除子宫。
为了让家属尽快决定，医生让范某进入手术室。范小姐通过手术室的内窥镜发现，医生已经在子宫上割了一刀。“他们说是为了寻找肿瘤。”范小姐告诉记者，此后他们要求医生进行缝合，原本两个多小时的手术，做了4个小时。
范某称，当时其母只是回家过年，顺便做个体检，没有想到查出有病需手术。她说：“体检前已经买好了回广州的车票，也没有请假，完全没有心理准备”。当时谘询医生，是否可以过两个月再做手术，“医生告诉我们，瘤子很大且会长大、病变，很危险，建议马上手术”。
范某事后将母亲送到了当地三甲医院宜宾市第一医院就诊，得出结论是“无须治疗，定期复查即可。”除此之外，范小姐通过网路问诊，将前面两家的B超检查报告，发给同属三甲医院的宜宾市第二医院医生进行远程诊断，被判定为“肿块不大、影响不大，无须手术、无须吃药，定期检查即可”。
据此，谢女士的家属质疑，宜宾市第三医院误导患者手术、术中故意引导患者家属同意切除子宫。发某认为：“子宫一旦切除，就表明手术做完了，我们就无可奈何了。”范小姐认为医院可能存在误诊、违规操作及过度医疗等问题，而且该误诊不属于医院的“合理失误”。
据报导，事发后涉事医院院长向患者家属赔礼道歉，表示愿意赔偿两万元，后来减到9000元。谢女士的家属要求医院一次性赔偿8万元。医院拒绝，建议患者走司法途径。
范某认为，医院方面为了拖延时间，她说：“诉讼成本太大，我们耗不起”。
范某表示，因为此事，其母在广州的工作被耽误，而且其性格也变了，开始惧怕医院和医生。她说“本来就是我们强迫着她去做手术的，没想到是这个结果，她现在经常说将来有病也不去医院”。
（记者李蒨蒨报导/责任编辑：李泉）
据陆媒报导，2018年2月，53岁的宜宾市民谢女士在宜宾市第三医院体检时，被医院门诊以“畸胎瘤”收入妇产科治疗，并建议施行手术。在之后的手术过程中，医生告知家属，之前查出的肿瘤未找到。缝合伤口，终止手术。家属认为院方误诊，索赔8万。
据报导，53岁的谢女士是宜宾市翠屏区思坡乡人。据谢女士的女儿范某介绍，事发前其母一直在广州工作。2018年2月23日，回家过年的谢女士被女儿带到当地二甲医院宜宾市第三医院体检。
据范某提供的患者病历上记录：“鉴别诊断为卵巢肿瘤，良性可能较大，不排除恶性肿瘤，需进一步手术，术后病检鉴别”。
2月26日晚上8时左右，谢女士被推进手术室，家属在手术室门外等待。据范某回忆：“大约两个小时左右，我们以为手术应该可以结束时，医生出来告诉我们没找到肿瘤，但子宫有些偏大，问是否需要切除？”
范小姐回忆，当时她被这个突发情况搞得有点懵。当时医生还说，子宫可能会发生病变，四次询问她是否切除子宫。
为了让家属尽快决定，医生让范某进入手术室。范小姐通过手术室的内窥镜发现，医生已经在子宫上割了一刀。“他们说是为了寻找肿瘤。”范小姐告诉记者，此后他们要求医生进行缝合，原本两个多小时的手术，做了4个小时。
范某称，当时其母只是回家过年，顺便做个体检，没有想到查出有病需手术。她说：“体检前已经买好了回广州的车票，也没有请假，完全没有心理准备”。当时谘询医生，是否可以过两个月再做手术，“医生告诉我们，瘤子很大且会长大、病变，很危险，建议马上手术”。
范某事后将母亲送到了当地三甲医院宜宾市第一医院就诊，得出结论是“无须治疗，定期复查即可。”除此之外，范小姐通过网路问诊，将前面两家的B超检查报告，发给同属三甲医院的宜宾市第二医院医生进行远程诊断，被判定为“肿块不大、影响不大，无须手术、无须吃药，定期检查即可”。
据此，谢女士的家属质疑，宜宾市第三医院误导患者手术、术中故意引导患者家属同意切除子宫。发某认为：“子宫一旦切除，就表明手术做完了，我们就无可奈何了。”范小姐认为医院可能存在误诊、违规操作及过度医疗等问题，而且该误诊不属于医院的“合理失误”。
据报导，事发后涉事医院院长向患者家属赔礼道歉，表示愿意赔偿两万元，后来减到9000元。谢女士的家属要求医院一次性赔偿8万元。医院拒绝，建议患者走司法途径。
范某认为，医院方面为了拖延时间，她说：“诉讼成本太大，我们耗不起”。
范某表示，因为此事，其母在广州的工作被耽误，而且其性格也变了，开始惧怕医院和医生。她说“本来就是我们强迫着她去做手术的，没想到是这个结果，她现在经常说将来有病也不去医院”。
（记者李蒨蒨报导/责任编辑：李泉）
