【新唐人2018年04月26日讯】即将走过两个甲子历史的北京大学，因前中文系副教授沈阳涉嫌性侵案的处理手法，让不少网友感慨“北大精神已死”。有媒体人指，向校方依法申请讯息公开的北大学生，竟被校方指控为有组织有预谋、接受境外资金资助和联系境外媒体报导，这种污名化的话语是反人类的权力魔咒。
原北京大学法律系讲师王天成强调，共产党的逻辑非常奇怪。做一件事有计划、有预谋，没有任何错。
要求校方讯息公开的北大女学生岳昕，23号发表公开信，指控北大为平息丑闻，向她个人和家人施压，她被校方和家长联手控制。
消息引发一波又一波的声援浪潮。
除了校园内出现大字报声援，北大校友群也发起连署行动，声援包括岳昕在内的要求资讯公开的北大学生。
4月25号推特消息称，在中国传媒大学也出现大海报，写到：“今天他们封杀了岳昕的声音，我没有说话，那明天呢！”
北大则急发封口令。网上有关消息一概遭到封杀。官媒也刊出评论文章，对校方和学生“各打五十大板”，防止事态扩散。
据自由亚洲电台报导，25号下午，有一辆警车在北大门外待命。此前曾与岳昕有过联系的多名媒体人证实，两天来，他们无法找到岳昕。
不过25号傍晚，大陆知名独立记者高瑜在推特发出署名“岳昕”的字条，称目前她已回到学校。但高瑜认为：这张便条，只能说明岳昕的手机还在被限制，微信、公众号还不能上。它在什么情况下完成的，令人有想像空间。
此前高瑜23号曾发推文指，北大党委拉开对付89学潮的架势，判断“校内学生已经开始串联，也有和校外势力的串联”。
旅居德国的中国资深媒体人长平则撰文指，北大校方以有组织有预谋、接受境外资金资助和联系境外媒体报导，污名要求讯息公开的学生，这些话语是反人类、反文明的权力魔咒。
《静水流深》一书作者、北大毕业生曾铮：“我一下就觉得把我带回了文革，带回了六四以后的这种镇压，也带回了铺天盖地的诬蔑法轮功的那些日子。中共这么多年来，它一贯的做法就是先把大帽子给你扣上，然后就是给你定了性了。给你扣上，尤其是跟境外资金有联系，有组织的大帽子之后，那你就是十恶不赦了，他下面怎么打压你就是很正当的，很正常的了。”
《静水流深》一书作者、北大毕业生曾铮说，这种做法才是真正反文明的。一方面讲信息公开，一方面打压学生。
曾铮：“我感到非常的遗憾。但是走过从六四到法轮功被血腥镇压，这么多年来，北大有这样的反应，官方有这样的反应，说实话我也不吃惊。多少年前我曾经也写过很多文章，‘为北大感到痛心’啊，‘救救北大’呀。这样的标题我都用过。到现在我就已经对他们这一套非常失望，北大已经变质到我现在都不太有这种意愿，再去发出这样的呼吁了。当然现在北大有学生能够站出来做这样的事情，我感到还是挺欣慰的。”
原北京大学法律系讲师王天成认为，这套说法，不只是校方观点，而是共产党历来用来打压民众的方法。但共产党的这个逻辑非常奇怪。做一件事有计划、有预谋，没有任何错。
原北京大学法律系讲师王天成：“有计划、有组织、有预谋，它也没什么错。做一件事情没有计划，它成功的可能性就低呀。但是我相信这个事情，它像很多中国的群体性事件一样，它不是事先有周密计划的，它只是一个临时性的反应。联系境外媒体也没什么错，你中国自己的媒体你没地方能够报导，联系境外媒体有什么错吗？”
有网友质问：无论出什么事情都要先排查这四条！党国你到底怕啥？！说好的自信呢？！
采访/常春 编辑/王子琦 后制/钟元
原北京大学法律系讲师王天成强调，共产党的逻辑非常奇怪。做一件事有计划、有预谋，没有任何错。
要求校方讯息公开的北大女学生岳昕，23号发表公开信，指控北大为平息丑闻，向她个人和家人施压，她被校方和家长联手控制。
消息引发一波又一波的声援浪潮。
除了校园内出现大字报声援，北大校友群也发起连署行动，声援包括岳昕在内的要求资讯公开的北大学生。
4月25号推特消息称，在中国传媒大学也出现大海报，写到：“今天他们封杀了岳昕的声音，我没有说话，那明天呢！”
北大则急发封口令。网上有关消息一概遭到封杀。官媒也刊出评论文章，对校方和学生“各打五十大板”，防止事态扩散。
据自由亚洲电台报导，25号下午，有一辆警车在北大门外待命。此前曾与岳昕有过联系的多名媒体人证实，两天来，他们无法找到岳昕。
不过25号傍晚，大陆知名独立记者高瑜在推特发出署名“岳昕”的字条，称目前她已回到学校。但高瑜认为：这张便条，只能说明岳昕的手机还在被限制，微信、公众号还不能上。它在什么情况下完成的，令人有想像空间。
此前高瑜23号曾发推文指，北大党委拉开对付89学潮的架势，判断“校内学生已经开始串联，也有和校外势力的串联”。
旅居德国的中国资深媒体人长平则撰文指，北大校方以有组织有预谋、接受境外资金资助和联系境外媒体报导，污名要求讯息公开的学生，这些话语是反人类、反文明的权力魔咒。
《静水流深》一书作者、北大毕业生曾铮：“我一下就觉得把我带回了文革，带回了六四以后的这种镇压，也带回了铺天盖地的诬蔑法轮功的那些日子。中共这么多年来，它一贯的做法就是先把大帽子给你扣上，然后就是给你定了性了。给你扣上，尤其是跟境外资金有联系，有组织的大帽子之后，那你就是十恶不赦了，他下面怎么打压你就是很正当的，很正常的了。”
《静水流深》一书作者、北大毕业生曾铮说，这种做法才是真正反文明的。一方面讲信息公开，一方面打压学生。
曾铮：“我感到非常的遗憾。但是走过从六四到法轮功被血腥镇压，这么多年来，北大有这样的反应，官方有这样的反应，说实话我也不吃惊。多少年前我曾经也写过很多文章，‘为北大感到痛心’啊，‘救救北大’呀。这样的标题我都用过。到现在我就已经对他们这一套非常失望，北大已经变质到我现在都不太有这种意愿，再去发出这样的呼吁了。当然现在北大有学生能够站出来做这样的事情，我感到还是挺欣慰的。”
原北京大学法律系讲师王天成认为，这套说法，不只是校方观点，而是共产党历来用来打压民众的方法。但共产党的这个逻辑非常奇怪。做一件事有计划、有预谋，没有任何错。
原北京大学法律系讲师王天成：“有计划、有组织、有预谋，它也没什么错。做一件事情没有计划，它成功的可能性就低呀。但是我相信这个事情，它像很多中国的群体性事件一样，它不是事先有周密计划的，它只是一个临时性的反应。联系境外媒体也没什么错，你中国自己的媒体你没地方能够报导，联系境外媒体有什么错吗？”
有网友质问：无论出什么事情都要先排查这四条！党国你到底怕啥？！说好的自信呢？！
采访/常春 编辑/王子琦 后制/钟元
