【新唐人2018年07月06日讯】周四（7月5日），沙加缅度联邦地区法院法官就司法部起诉加州庇护州法做出裁决，驳回了要求阻止庇护非法移民政策的请求。外界预计，司法部将上诉到最高法院。
这项由加州东区联邦法庭法官门德斯（John Mendez）做出的裁决，驳回了司法部要求阻止庇护州法的请求，被认为是打击了川普政府推翻加州庇护州和庇护城市政策的努力。
目前，加州实行的庇护州法包括SB54、AB103和AB450三项法律。即禁止地方司法人员在遭到羁押的非法移民获释前通知联邦官员，规定加州检察长可视察联邦用以羁押非法移民的任何设施，和禁止雇主配合联邦探员搜查非法移民员工的信息。
门德斯认为SB54和AB103并不违法，但不完全赞同禁止雇主配合联邦探员的法律条文。今年3月，司法部长塞辛斯亲上火线，到加州宣布起诉加州州长签署的三项庇护非法移民的法律，起诉理由是违法美国宪法和联邦移民法。与此同时，南加州多个城市宣布加入起诉，并投票退出了庇护州政策。
目前，川普和司法部还没有就加州法官的裁决作出回应，但外界预计，诉讼会打到最高法院。
新唐人记者林骁然综合报导
这项由加州东区联邦法庭法官门德斯（John Mendez）做出的裁决，驳回了司法部要求阻止庇护州法的请求，被认为是打击了川普政府推翻加州庇护州和庇护城市政策的努力。
目前，加州实行的庇护州法包括SB54、AB103和AB450三项法律。即禁止地方司法人员在遭到羁押的非法移民获释前通知联邦官员，规定加州检察长可视察联邦用以羁押非法移民的任何设施，和禁止雇主配合联邦探员搜查非法移民员工的信息。
门德斯认为SB54和AB103并不违法，但不完全赞同禁止雇主配合联邦探员的法律条文。今年3月，司法部长塞辛斯亲上火线，到加州宣布起诉加州州长签署的三项庇护非法移民的法律，起诉理由是违法美国宪法和联邦移民法。与此同时，南加州多个城市宣布加入起诉，并投票退出了庇护州政策。
目前，川普和司法部还没有就加州法官的裁决作出回应，但外界预计，诉讼会打到最高法院。
新唐人记者林骁然综合报导
