【新唐人北京时间2018年08月03日讯】周二，中国大陆网络上出现一份写给清华大学校长的公开声明，批评清华大学国情研究院院长胡鞍纲“中国综合国力已超出美国”的研究报告“误国误民、毒害深远”，要求清华大学解除胡鞍钢的现任职务。与此同时，有学者发文痛批胡鞍钢的作为，哀叹中国学界已堕落为“揣测和投机的名利场”。
当地时间8月2日开始，中国大陆网传一份清华校友写给校长邱勇的声明书，这份声明书严词斥责清华大学国情研究院院长胡鞍纲，指其“抛常识于不顾，视学术为无物”，抛出一份鼓吹“中国综和国力已超出美国”的所谓学术报告，“上误国家决策，下惑黎民百姓”。
声明书并指出，胡鞍纲在进行中美国力的比较研究中“为结论而设指标”，甚至在研讨中美军事力量对比的问题时，使用的比较模型竞然为：军事资源=军事人员+军事支出。胡某为求一己之荣，以如此荒唐的研究方式得出了违背常识的“研究结论”，不仅败坏清华大学的声誉，更是“误国误民”“毒害深远”。
最后，声明书以清华大学校友的名义，要求母校解除胡鞍纲清华大学国情研究院院长和教授的职务。
目前，这份呼吁校方解聘胡鞍钢的声明上，已有超过500人签名连署。
据公开的资讯，现年65岁的胡鞍钢2017年6月以清大国情研究院院长的名头发表过一份所谓的学术研究报告，声称中国在整体上、尤其是在经济实力、科技实力和综合国力已经“超越美国，居世界第一”。
在这份如今被清华校友猛烈抨击的报告中，胡鞍钢硬是“论证”出如下结论：中国已进入全面赶超、主体超越美国的时期，其中在经济实力（2013年）、科技实力（2015年）、综合国力（2012年）上已经完成对美国的超越。到2016年，这三大实力分别相当于美国的1.15倍、1.31倍和1.36倍，居世界第一。
除了这份报告，胡鞍钢还曾经他发表的其他有关中国已经“赶英超美”的研究报告中声称：中国已先后成为世界最大制造业国家（2010年）、最大货物进出口国家（2013年）和最大经济体（2014年）。
更早时候，胡某还曾经在2013年发文为中共的政治体制大唱赞歌，声称中共中央政治局的“集体领导制”远胜于美国的“个人总统制”。当时他的这些言论，已经在学界引起一片哗然。
就在前述“清华校友”的声明书在网络上流传的同时，中国人大政治系教授张鸣也在陆媒财新网上发表了一篇题为《大学者在指鹿为马》的评论文章，不点名的指称，有人在二十一世纪的今天玩“指鹿为马的游戏”，而“他想蒙谁，我们都知道。”
文章称，这位出身科学院的“大学者”所做的科学论证，据清华校友考证“是小学算术级别的，还算错了。” 问题是这种连小学生都骗不了的指鹿为马游戏，他不但干了，而且还堂而皇之地发表在清华学报上，在媒体上大肆鼓吹，还一路风生水起，过关斩将，得到了今天的官方地位，越玩越大。
文章指出，北京清华大学会一直愿意给这样的人抬轿子，是因为认为“大学者”的做法不管怎么样都属于“正能量”，是“政治正确”。因此，“大学者一路指鹿为马，混到今天，名扬天下。”
文章哀叹，“也不知从什么时候开始，学界成了揣测和投机的名利场。”最后更指出，“看懂了大学者，就看懂了中国。”
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：明轩）
当地时间8月2日开始，中国大陆网传一份清华校友写给校长邱勇的声明书，这份声明书严词斥责清华大学国情研究院院长胡鞍纲，指其“抛常识于不顾，视学术为无物”，抛出一份鼓吹“中国综和国力已超出美国”的所谓学术报告，“上误国家决策，下惑黎民百姓”。
声明书并指出，胡鞍纲在进行中美国力的比较研究中“为结论而设指标”，甚至在研讨中美军事力量对比的问题时，使用的比较模型竞然为：军事资源=军事人员+军事支出。胡某为求一己之荣，以如此荒唐的研究方式得出了违背常识的“研究结论”，不仅败坏清华大学的声誉，更是“误国误民”“毒害深远”。
最后，声明书以清华大学校友的名义，要求母校解除胡鞍纲清华大学国情研究院院长和教授的职务。
目前，这份呼吁校方解聘胡鞍钢的声明上，已有超过500人签名连署。
据公开的资讯，现年65岁的胡鞍钢2017年6月以清大国情研究院院长的名头发表过一份所谓的学术研究报告，声称中国在整体上、尤其是在经济实力、科技实力和综合国力已经“超越美国，居世界第一”。
在这份如今被清华校友猛烈抨击的报告中，胡鞍钢硬是“论证”出如下结论：中国已进入全面赶超、主体超越美国的时期，其中在经济实力（2013年）、科技实力（2015年）、综合国力（2012年）上已经完成对美国的超越。到2016年，这三大实力分别相当于美国的1.15倍、1.31倍和1.36倍，居世界第一。
除了这份报告，胡鞍钢还曾经他发表的其他有关中国已经“赶英超美”的研究报告中声称：中国已先后成为世界最大制造业国家（2010年）、最大货物进出口国家（2013年）和最大经济体（2014年）。
更早时候，胡某还曾经在2013年发文为中共的政治体制大唱赞歌，声称中共中央政治局的“集体领导制”远胜于美国的“个人总统制”。当时他的这些言论，已经在学界引起一片哗然。
就在前述“清华校友”的声明书在网络上流传的同时，中国人大政治系教授张鸣也在陆媒财新网上发表了一篇题为《大学者在指鹿为马》的评论文章，不点名的指称，有人在二十一世纪的今天玩“指鹿为马的游戏”，而“他想蒙谁，我们都知道。”
文章称，这位出身科学院的“大学者”所做的科学论证，据清华校友考证“是小学算术级别的，还算错了。” 问题是这种连小学生都骗不了的指鹿为马游戏，他不但干了，而且还堂而皇之地发表在清华学报上，在媒体上大肆鼓吹，还一路风生水起，过关斩将，得到了今天的官方地位，越玩越大。
文章指出，北京清华大学会一直愿意给这样的人抬轿子，是因为认为“大学者”的做法不管怎么样都属于“正能量”，是“政治正确”。因此，“大学者一路指鹿为马，混到今天，名扬天下。”
文章哀叹，“也不知从什么时候开始，学界成了揣测和投机的名利场。”最后更指出，“看懂了大学者，就看懂了中国。”
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：明轩）
