曾被中共高调宣传的“厉害的国”和“自信的国”，在美国川普（特朗普）政府在贸易问题极限施压后，在中兴公司被美国商务部制裁后，在害人不浅的假疫苗又一次被曝光后……，已被打出了原形，原来其“厉害”背后是一戳就倒的虚弱，原来所谓的制度自信、道路自信背后是对老百姓无休止的戕害。然而，“厉害的国”的丑态并未停止呈现，近日，网络上一段视频不仅戳中了人们的泪点，也再次刷新了世人对这个“厉害的国”的认识。
在这段视频中，福州的一对母子赤身裸体坐在闹市大街上，女人的神情哀伤而又无可奈何，孩子则在母亲的怀抱中啼哭。期间，这名母亲还一度站立起来高举双手呼喊“救救我的孩子，我愿意下地狱”。最新消息指，母子俩已被警方以“影响市容”的原因带走，其后被送入精神病院。
这名抛却尊严而祈求众人救救孩子的母亲无疑是深爱着孩子的，但为什么却要以如此惊世骇俗的方式？是什么让她走投无路？她遭遇了怎样的困难？孩子究竟得了什么病？是什么让她在抛弃尊严后喊出“我愿意下地狱”？警方仅仅以精神病的标签就想欺瞒世人？
对母子俩的同情，对母亲此举的震惊，对警察和当局不负责任的冷漠，对这个所谓盛世的憎恶，以及对母子俩身世的疑问，萦绕在无数人的心间。有网友更发帖质问：“母亲为了挽救自己孩子的生命，在找不到其他任何出路的情况下，被迫采取了这种极端的方式来寻求社会的帮助。面对这样的人间惨剧，地方当局不去了解他们的疾苦和困厄，寻求解决问题的妥善方法，却只考虑到自己的官帽和颜面，竟然随便安上精神病的标签就想把这对母子一关了之，还有没有点善心、良心、恻隐之心？”
可悲的是，一如既往，在中共的钳制下，自律的大陆媒体都选择了沉默，而微博、微信和自媒体上微弱的呼吁、援助之声，也在中共网宣部门的高压下，一个个相继消失，更别说当局会站出来帮助这对母子。
更加可悲的是，没有人否认，这段裸身母子求救的视频在大陆掀起的涟漪，很快将不见一丝水花，就如同此前的雷洋案、红黄蓝性侵案、北大教授强奸案、替母报仇杀人案等。而这正是“厉害的国”的自信所在，正是“厉害的国”厉害所在。但同样不可否认的是，如此展现冷漠的“厉害的国”的中共，收获的是更多民众对其从内心的抛弃。
曾经看过发生在美国的这样一则故事。在上世纪美国大萧条时期的1935年的冬天，在纽约市一个穷人居住区内的法庭上，正开庭审理着一个案子。一位60多岁的老妇人因为偷了面包被告上法庭。她衣衫破旧，满面愁容。
法官问她：“你偷面包的动机是什么，是因为饥饿吗？”
“是的。”老太太抬起头，两眼看着法官，说道：“我是饥饿，但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子，他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死。他们还是一些小孩子。”听了老太太的话，旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。
法官敲了一下木槌，严肃地说道：“肃静。下面宣布判决。”说着，法官把脸转向老太太，“被告，我必须秉公办事，执行法律。你有两种选择：处以10美元的罚金或者是10天的拘役？”
老太太一脸痛苦和悔过的表情，她面对法官，为难地说：“法官大人，我犯了法，愿意接受处罚。如果我有10美元，我就不会去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三个小孙子谁来照顾呢？”
这时候，从旁听席上站起一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一躬，说道：“请你接受10美元的判决。”说着，他转身面向旁听席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜地亚，现在，请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”
片刻的沉默后，所有的旁听者都默默起立，每个人都静静地拿出了50美分，放到市长的帽子里，连法官也不例外。老妇人看到这个场面，双手捂面哭了起来。
昔日纽约市市长的“为冷漠付费”曾让纽约人震撼，而这样的震撼何时会在缺乏悲悯之心的中国出现？显然，在中共治下的“厉害的国”是没有可能的了，而类似的悲剧还会一再上演。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
在这段视频中，福州的一对母子赤身裸体坐在闹市大街上，女人的神情哀伤而又无可奈何，孩子则在母亲的怀抱中啼哭。期间，这名母亲还一度站立起来高举双手呼喊“救救我的孩子，我愿意下地狱”。最新消息指，母子俩已被警方以“影响市容”的原因带走，其后被送入精神病院。
这名抛却尊严而祈求众人救救孩子的母亲无疑是深爱着孩子的，但为什么却要以如此惊世骇俗的方式？是什么让她走投无路？她遭遇了怎样的困难？孩子究竟得了什么病？是什么让她在抛弃尊严后喊出“我愿意下地狱”？警方仅仅以精神病的标签就想欺瞒世人？
对母子俩的同情，对母亲此举的震惊，对警察和当局不负责任的冷漠，对这个所谓盛世的憎恶，以及对母子俩身世的疑问，萦绕在无数人的心间。有网友更发帖质问：“母亲为了挽救自己孩子的生命，在找不到其他任何出路的情况下，被迫采取了这种极端的方式来寻求社会的帮助。面对这样的人间惨剧，地方当局不去了解他们的疾苦和困厄，寻求解决问题的妥善方法，却只考虑到自己的官帽和颜面，竟然随便安上精神病的标签就想把这对母子一关了之，还有没有点善心、良心、恻隐之心？”
可悲的是，一如既往，在中共的钳制下，自律的大陆媒体都选择了沉默，而微博、微信和自媒体上微弱的呼吁、援助之声，也在中共网宣部门的高压下，一个个相继消失，更别说当局会站出来帮助这对母子。
更加可悲的是，没有人否认，这段裸身母子求救的视频在大陆掀起的涟漪，很快将不见一丝水花，就如同此前的雷洋案、红黄蓝性侵案、北大教授强奸案、替母报仇杀人案等。而这正是“厉害的国”的自信所在，正是“厉害的国”厉害所在。但同样不可否认的是，如此展现冷漠的“厉害的国”的中共，收获的是更多民众对其从内心的抛弃。
曾经看过发生在美国的这样一则故事。在上世纪美国大萧条时期的1935年的冬天，在纽约市一个穷人居住区内的法庭上，正开庭审理着一个案子。一位60多岁的老妇人因为偷了面包被告上法庭。她衣衫破旧，满面愁容。
法官问她：“你偷面包的动机是什么，是因为饥饿吗？”
“是的。”老太太抬起头，两眼看着法官，说道：“我是饥饿，但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子，他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死。他们还是一些小孩子。”听了老太太的话，旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。
法官敲了一下木槌，严肃地说道：“肃静。下面宣布判决。”说着，法官把脸转向老太太，“被告，我必须秉公办事，执行法律。你有两种选择：处以10美元的罚金或者是10天的拘役？”
老太太一脸痛苦和悔过的表情，她面对法官，为难地说：“法官大人，我犯了法，愿意接受处罚。如果我有10美元，我就不会去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三个小孙子谁来照顾呢？”
这时候，从旁听席上站起一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一躬，说道：“请你接受10美元的判决。”说着，他转身面向旁听席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜地亚，现在，请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”
片刻的沉默后，所有的旁听者都默默起立，每个人都静静地拿出了50美分，放到市长的帽子里，连法官也不例外。老妇人看到这个场面，双手捂面哭了起来。
昔日纽约市市长的“为冷漠付费”曾让纽约人震撼，而这样的震撼何时会在缺乏悲悯之心的中国出现？显然，在中共治下的“厉害的国”是没有可能的了，而类似的悲剧还会一再上演。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
