【新唐人2018年09月11日讯】9月7号，川普（特朗普）政府释放3个信号，对中共施压。中共多家党媒随后转载文章称，中方拒绝美方漫天要价，还称这是一场舆论战和心理战。有评论指出，中共从没遇到既坚持原则，又出拳如此有力的强硬对手，因此它需要给自己壮胆。
7号，白宫首席经济顾问库德洛在接受美国“消费者新闻与商业频道”（CNBC）访问时表示，美国对中国的要求是“零关税，零非关税壁垒，零补贴，停止知识产权盗窃，停止被迫转让技术，让美国人自己的公司自己拥有”。他还透露，美国早在几个月前就提出这些要求，但中共至今仍没有做到。
同一天，美国总统川普在空军一号专机上接受采访时表示，谈论的2000亿美元关税，可能很快发生。在某种程度上，这取决于中国的表现。川普还说，“在那背后还有另外的2670亿美元关税已经准备好了，如果我愿意，可以很快推出。我对中共强硬，因为我不得不。”
此外，彭博社7号也援引3位知情人士的话说，川普政府正考虑启动奥巴马时期的一项行政令，对那些通过网络攻击窃取美国知识产权的中国企业给予制裁，制裁措施包括冻结在美资产、禁止它们与美国公司做生意等。
针对美国政府这三项举措，中共党媒《中新网》、《人民日报》、和央视网，分别在8号和9号，转载了微信公众号“牛弹琴”的文章称，贸易战出现新动向，一天之内，美国释放三个信号。信号一，库德洛又漫天要价，中国拒绝漫天要价，信号二，川普发出新威胁，信号三，美国还试图扩展新战场。而这个“牛弹琴”，正是新华社《环球》杂志副总编辑刘洪。
评论指出，这篇文章中所说的，并非事实。
大陆金融学者贺江兵：“不存在漫天要价，也不是不平等条约，这是一个平等的条约，它让你零关税、零壁垒，它也做到了，这就是对等的。比如说，美国公司归美国，跟中国公司归中国，是不是一样的？不存在漫天要价呀，怎么会是漫天要价？”
旅美时事评论员郑浩昌：“这个不是漫天要价，而是美国政府在基本底线不退缩的情况下，在多处同步出击，因为它是一种全方位的进攻嘛，所以看起来就信号很多。”
有网友质疑，美国要求零关税、公平对等贸易是“漫天要价”，你中共强征25%的关税，设置贸易壁垒是“正当利益”？加重中国人民的消费负担是“一身正气”？党媒正话反说，作者智商是负数吗？
“牛弹琴”的文章还称，这是一场贸易战，但现在，更是一场舆论战和心理战。如果惊慌失措，正中对方下怀。最好的办法，就是淡定、从容、自信。
这番表述被认为是中共在给自己壮胆。
郑浩昌：“在中美两国交往的历史上，中共还真没遇到过这种既坚持原则，又出拳如此有力的强硬对手。中共是素来遇到强硬对手就使用迂回策略，用阴招、用拖字诀，所以它是理解不了川普这种不加掩饰的正面进攻策略的，所以才会作出各种揣测嘛。”
贺江兵：“你有甚么资格跟人家打？谁信它们呢，党媒现在走入一种，就是自己说给自己听，给自己壮胆，但也有一部份信众，他们不知道贸易战的本质。”
里根总统前顾问、着名经济学家拉夫尔（Art Laffer）近期接受“雅虎财经”采访时表示，关税对川普只是手段，真正目的是零关税。川普启动贸易战的最终目标，是让中国也进入自由贸易世界，做一个“守规矩”的自由贸易者。
不过有评论说，美国让中共实现真正的自由贸易，等于宣判中共“计划经济”的“死刑”，进而动摇中共的统治根基。《美国之音》评论文章指出，北京已经定性中美贸易战威胁中共的“政治安全”，因此将选择强硬应对。
采访/陈汉 编辑/陈洁 后制/周天
7号，白宫首席经济顾问库德洛在接受美国“消费者新闻与商业频道”（CNBC）访问时表示，美国对中国的要求是“零关税，零非关税壁垒，零补贴，停止知识产权盗窃，停止被迫转让技术，让美国人自己的公司自己拥有”。他还透露，美国早在几个月前就提出这些要求，但中共至今仍没有做到。
同一天，美国总统川普在空军一号专机上接受采访时表示，谈论的2000亿美元关税，可能很快发生。在某种程度上，这取决于中国的表现。川普还说，“在那背后还有另外的2670亿美元关税已经准备好了，如果我愿意，可以很快推出。我对中共强硬，因为我不得不。”
此外，彭博社7号也援引3位知情人士的话说，川普政府正考虑启动奥巴马时期的一项行政令，对那些通过网络攻击窃取美国知识产权的中国企业给予制裁，制裁措施包括冻结在美资产、禁止它们与美国公司做生意等。
针对美国政府这三项举措，中共党媒《中新网》、《人民日报》、和央视网，分别在8号和9号，转载了微信公众号“牛弹琴”的文章称，贸易战出现新动向，一天之内，美国释放三个信号。信号一，库德洛又漫天要价，中国拒绝漫天要价，信号二，川普发出新威胁，信号三，美国还试图扩展新战场。而这个“牛弹琴”，正是新华社《环球》杂志副总编辑刘洪。
评论指出，这篇文章中所说的，并非事实。
大陆金融学者贺江兵：“不存在漫天要价，也不是不平等条约，这是一个平等的条约，它让你零关税、零壁垒，它也做到了，这就是对等的。比如说，美国公司归美国，跟中国公司归中国，是不是一样的？不存在漫天要价呀，怎么会是漫天要价？”
旅美时事评论员郑浩昌：“这个不是漫天要价，而是美国政府在基本底线不退缩的情况下，在多处同步出击，因为它是一种全方位的进攻嘛，所以看起来就信号很多。”
有网友质疑，美国要求零关税、公平对等贸易是“漫天要价”，你中共强征25%的关税，设置贸易壁垒是“正当利益”？加重中国人民的消费负担是“一身正气”？党媒正话反说，作者智商是负数吗？
“牛弹琴”的文章还称，这是一场贸易战，但现在，更是一场舆论战和心理战。如果惊慌失措，正中对方下怀。最好的办法，就是淡定、从容、自信。
这番表述被认为是中共在给自己壮胆。
郑浩昌：“在中美两国交往的历史上，中共还真没遇到过这种既坚持原则，又出拳如此有力的强硬对手。中共是素来遇到强硬对手就使用迂回策略，用阴招、用拖字诀，所以它是理解不了川普这种不加掩饰的正面进攻策略的，所以才会作出各种揣测嘛。”
贺江兵：“你有甚么资格跟人家打？谁信它们呢，党媒现在走入一种，就是自己说给自己听，给自己壮胆，但也有一部份信众，他们不知道贸易战的本质。”
里根总统前顾问、着名经济学家拉夫尔（Art Laffer）近期接受“雅虎财经”采访时表示，关税对川普只是手段，真正目的是零关税。川普启动贸易战的最终目标，是让中国也进入自由贸易世界，做一个“守规矩”的自由贸易者。
不过有评论说，美国让中共实现真正的自由贸易，等于宣判中共“计划经济”的“死刑”，进而动摇中共的统治根基。《美国之音》评论文章指出，北京已经定性中美贸易战威胁中共的“政治安全”，因此将选择强硬应对。
采访/陈汉 编辑/陈洁 后制/周天
