【新唐人2019年01月05日讯】陕西千亿矿权案“案卷丢失”事件持续发酵，负责该案的高院法官日前在网上发布一段“保命”视频，更引发外界诸多猜测。有分析认为，在牵涉该案的原政法委书记周永康已落马的情况下，该案仍被人为干预，不排除高层还有周永康式的大老虎仍在作乱。
2018年岁末，崔永元一句“最高院有贼”，让陕西千亿矿权案成为舆论焦点。崔永元在微博披露，陕西榆林凯奇莱公司和西安地质勘察院（简称西勘院）一桩千亿纠纷的大案，卷宗在高院被盗，至今仍无下落。
这起千亿矿权案源自2003年。当时煤炭行业刚刚兴起，凯奇莱公司老板赵发琦出巨资与西勘院（拥有探矿权）合作勘探煤田，依照协议赵有80%的权益。结果发现煤田储量有20亿吨，估价高达3800亿元人民币。
2005年3月，西勘院单方面终止协议，与另一家香港公司签订了协议。2006年5月，凯奇莱公司将西勘院告上法庭，结果这起官司几经波折，耗时12年，期间赵发琦还曾入狱。
直到2017年12月，最高法院宣判凯奇莱胜诉，要求西勘院继续履行协议。然而在2018年12月初，中共央视两次报导称，千亿矿权案在陕西省高院执行近一年仍毫无进展。如今又被崔永元爆出卷宗丢失丑闻。
面对崔永元的质问，中共最高法院先是极力否认，指崔永元“造谣”。在崔贴出卷宗截图，并点出案件负责法官王林清的名字后，高院随即改口，承认“卷宗丢失”，并表示要对涉案人严肃处理。
就在高院表示要严查之际，12月30日，北京《华夏时报》收到一段最高法院法官王林清的自述视频。他在视频中表示，拍摄这个视频的目的是为了“保护自己，免遭不测，留下一些证据。”
王林清在视频中讲述，2003年，当他准备写判决书时，发现陕西千亿矿权案二审的一本正卷和一本副卷不翼而飞，并且办公室门口的两个监控也同时坏掉。
他感到事情很严重，向最高法院院长周强做了报告，但对方并未安排追查。离奇的是，丢失的“重要文件又飘回来了”，不过卷宗已被换掉，一些“重要的批示”没了。
1月2日，崔永元又发布多条微博，并附加文件截图，显示这起千亿矿产争夺案在终审前，周强已经做出了干预审判的指示，并要求对案件的相关情况高度保密。周强的指示，通过最高院原副院长奚晓明以批示方式出现在不对外公开的副卷上。
崔永元在微博上评论称：“这个案子最大的黑洞还不是丢卷，是先有判决书后才有开庭审理。这就是一出戏，名为：拿老百姓当猴耍”。
《自由亚洲》电台引述凯奇莱老板赵发琦的说法称，“我从这几年来的渠道了解到，周强是100%在操纵这个案子。”
赵发琦认为，此事近日曝光后官方没有进行舆论管控，且一众官媒都在报导，显示周强可能会有麻烦。
另一位知情人士王先生称，半年前他就已经看到了包括丢失的副卷在内的相关证据，此事能被曝光也不代表真相大白，可能仅仅是因为周强本身已被高层抛弃。
据陆媒报导，该案在办案过程中被各方势力干预，周永康、奚晓明以及时任榆林市长胡志强都曾介入此案。奚晓明已于2015年9月落马，2017年2月被以受贿罪判处无期，涉案超过1.14亿元。而周永康也在2014年7月29日落马，后被判无期徒刑。2018年6月12日，原陕西榆林市委书记、市长胡志强也落马被查。
有舆论质疑，为何在奚明落马后的2016年最高法院二审时，还会发生卷宗丢失事件？在奚晓明和周永康都已经落马的情况下，还有谁会是那个指使者？为什么王林清还担心自己的清白和安全？除了最高法院长周强以外，谁还会卷入其中？
《法制日报》的评论称，凯奇莱公司在胜诉一年后依然引发了中共司法审判领域史无前例的巨大“海啸”，真正原因或是最高院的判决执行受阻，有成为“司法白条”的可能。
那么，“谁有如此能耐可令最高法的判决成为‘白条’？为什么崔永元仍然不依不饶？这或许是崔永元这次操盘的真正目的。”
（记者罗婷婷报导/责任编辑：祝馨睿）
相关链接：“最高院有贼” 千亿矿权案牵出一常委
相关链接：最高院卷宗被盗引发混乱 法官拍片求自保（视频）
