【新唐人北京时间2019年06月12日讯】报导安省政府新闻，最有意思的，是看政治家们如何回答记者提问。
记者们的提问大多时候相当尖锐，甚至可以说是刁钻。作为记者，是必须要替受众问问题的。如果自己都不明白这些政治家想表达的意思，也没法写出准确的报导。
有时候，我都为这些政治家捏一把汗。一言之失，就可能被媒体抓住，至少在一个星期的时间里，被翻来覆去的报导。
有时我也很不理解——有的主流媒体记者，不关注公布的政策或讨论的事情，却抓住一些琐事问个不休。结果当天的报导内容出来，发现对新政策或蜻蜓点水，或避而不谈，对边缘小事却兴致盎然。
福特在回答媒体提问时，直截了当，一针见血，且不失他的平民本色。这种风格，在政治人物中是比较少见的。
最近安省政府通过立法，取消了啤酒店对啤酒的垄断合同。在福特政府周年的记者会上，少不了被问这个问题。
福特首先被问到，有批评人士，包括律师，说安省政府这么做，很可能触犯了几项法律。
如果你是福特，你会怎么回答？
福特说，“人们能去便利店买箱啤酒，能有什么错呢？”，“安省是世界上唯一一个地方由3家跨国公司垄断啤酒销售的地方”，而且从1926年就开始了。他质疑为什么啤酒店反对便利店、零售店卖他们的产品，“因为他们能垄断，能提高价格，价格可能被提高了10%”。
记者接着追问，你也是做生意的人，如果你家的公司（Deco Labels and Tags）和政府签订了合同，然后政府撕毁了，你怎么反应？
这个问题够尖锐吧？
福特反应很敏捷，一语中的——“可是我的公司没有垄断呀”，“99.9%的公司都没有垄断”，“我巴不得我的公司能垄断。”
紧接着，他讲起了啤酒店的历史——3家跨国公司，比利时、美国和日本在本国都没垄断过，反而在加拿大的安省从1926年起垄断经营，而且是世界上唯一一个啤酒垄断经营的地方。
在诸多事实面前，谁还能不服气呢？
(文：刘海英/责任编辑：安娜） 本文只代表作者的观点和陈述。
