眼下正值中共建政70周年庆祝进入倒计时、美国国会复会审议《香港民主及人权法案》在即的重要关口，林郑月娥为何突然宣布撤回修例，有人认为这是中共的缓兵之计。要我讲，与其说是中共的缓兵之计，不如说是中共在搞危机公关。
试想，拖了那么久林郑月娥才宣布撤回修例，会是出于真心吗？不可能，根本不可能。显而易见，只有在一种情况下撤回修例才可能是真心的，那就是中共和林郑发自内心认为这件事彻头彻尾做错了，本来就不该修例。如果是这样的话，在撤回修例的同时就一定会同意成立独立调查委员会，调查警队滥权滥暴，并收回“暴动”定性，撤销对所有抗争者的控罪，而不是只撤回修例，却仍拒绝答应这些诉求。
为何这么说？事情明摆着，不强推修例，哪里还会有反送中？如果修例这件事从根本上就错了，那么镇压、逮捕和起诉反送中的抗议者，把抗议活动定性为“暴动”还能说是对的吗？当然不能。现在林郑却把这两者分开来，一方面宣布撤回修例，另一方面却拒绝成立独立调查委员会，收回“暴动”定性，撤销对所有抗争者的控罪，这不但在逻辑上说不通，而且足见其心不诚，只是迫于港岛内外巨大的压力不得已而为之。
数月来，中共面对反送中的浪潮可谓左右为难，既不愿答应抗议者的五大诉求，也不敢出兵，只能是文吓武攻，结果用尽了各种办法也未能平息香港的事态，反送中的浪潮反而一浪高过一浪。试想，如果到了十月一日那一天，一边是大陆在高调庆祝所谓建政70周年，一边却是港人在大张旗鼓的游行示威，在全世界面前中共的脸面往哪搁？而在中共眼里还有什么比面子更重要的呢？
林郑之所以在这当口宣布撤回修例，目地无非就是为了放下身段，以换取反送中的降温。你们不是一直要求撤回修例吗？好，我现在答应你们撤回。你们不是要调查警队滥权滥暴吗？我会全力支持监警会的工作。你们还有什么不满和要求，“从本月起，行政长官和所有司局长会走入社区与市民对话，一起探讨解决方法；邀请社会领袖、专家和学者，就社会深层次问题进行独立研究及检讨，向政府提出建议。”在中共的算计里，摆出这种让步的姿态，即便不能完全平息香港的事态，至少有希望让反送中的势头缓一缓。这样到了建政70周年大庆那天，就算香港还有抗议，自己的面子也至于太难堪。
不过，看情况中共的这一算计很可能落空。
林郑宣布撤回修例后，各方抗争者普遍不买帐，无论是主张和理非的人还是勇武派都认为，在港人过去3个月付出重大生命和流血牺牲后，港府的回应“太迟、太少、太假”，“五大诉求、缺一不可”。
民主派会议召集人毛孟静表示，林郑月娥才撤回已是太迟，社会伤痕仍在流血。她强调，反送中运动没有“大台”领导，民主派不会代表在前线被打得头破血流和面对监禁的抗争者发言，不能接受林郑月娥的“政治表演”。在第9次民间记者会上，发言人也呼吁抗争者继续抗争下去，直至5大诉求皆达成。“如果你愿意抗争下去，我会陪你走下去”。
──作者提供 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：王馨宇）
