林郑筹备“独立检讨委员会” 被斥鱼目混珠

【新唐人北京时间2019年12月06日讯】香港民主抗争持续至今，面对警方暴行，特首林郑月娥一直拒绝成立香港市民和国际社会所要求的“独立调查委员会”，却声称正筹备“独立检讨委员会”，检视社会冲突成因。民间记者会怒斥林郑是用语言艺术鱼目混珠。

建制派在香港区议会选举海啸式大败之后，林郑月娥透露，政府正筹备独立检讨委员会，检视持续半年的反送中运动成因，找出当中的社会、经济及政治等问题，并向政府提出改善措施。

林郑又强调，有关检讨是“对事不对人”，政府正物色社会领袖、专家及学者，希望能早日启动有关工作。

香港《蘋果日报》获悉，林郑所谓的“独立检讨”，打算仅因应监警会提交的报告，抽取四宗反送中重大事故作审视，即6.12金钟冲突、7.21元朗恐袭、8.31港铁太子站事故，以及新屋岭问题。

12月3日，民间记者会以“暴政矫诈冤未雪 诉求未竟誓不休”为主题，发言人称林郑是用语言艺术妖言惑众，企图是以“独立检讨委员会”鱼目混珠。

发言人强调“检讨”非“调查”，市民要求的是一个真正独立和公正、具备查证、问责权力的机构。

发言人又称，警暴滥捕问题源于整个警队及政制，必须从制度根本上改革。因此5大诉求中所要求的“独立调查委员”是必须具有查证及问责法律权力，必须要由与警队及现任政府无关系的真正独立和公正人士组成。

发言人举例，如有一定比例的外国专家、国际人权组织及专业人士参与。委员会甚至应仿效金融界的独立调查委员会，由外国联邦法律的纪律部队在职人员主事调查，再配合本地司法人员作法律支援。

民间记者会发言人还提及11月24日的香港区选结果，反映大部分市民争取“五大诉求”的决心没有减退，批评林郑拒绝接受事件、颠倒是非。

多名民权组织人士及立法会议员批评，林郑筹备“独立检讨委员会”不能全面深入调查及检视整场反送中运动的真相，只会引起更大争议，怒斥林郑不敢面对现实，好似在另一个星球。

民阵召集人岑子杰认为，这只是林郑的拖延策略，阻碍港人得知反送中运动的真相，其实当中有好多事故都是香港人好关注，例如诸多自杀事件、全裸浮尸等……他批评政府此举无助释除公众疑虑，应委任大法官独立调查整场反送中运动。

民主党立法会议员涂谨申也直言，不接受林郑筹备“独立检讨委员会”之举，因为反送中运动期间还有几十单事故，7.1、理大、中大、人踩人、警方开枪射示威者、开电单车撞人群等，点会只抽那几宗事件？市民重视的大事件都不敢查？

民权观察成员王浩贤表示，社会对警暴的争议不单只限于该4宗事故，整体警权没有有效约制及监察，尤其是使用武力及匿名执法，这需要全面有系统地检视警方的监察机制。

新任警务处长邓炳强此前声称，“独立检讨委员会”的工作范围不涉及警队行动，并坚决反对设置“独立调查委员会”一事，邓炳强强调即使设置“独立调查委员会”也不会缓解香港局势，而且同仁们可能会觉得被针对，会有被政府出卖的感觉。

外界分析，港府和警队不敢设置“独立调查委员会”，若深入调查，港警驾驶机车、大巴车野蛮冲撞抗议人群，以及对幼童或老人大打出手，甚至开枪杀伤后再拘捕等血腥镜头。以及警队制造的可疑“自杀”事件，包括坠楼、浮尸，水警抢捞尸体等，对抗议者正有预谋的系统性谋杀等，都将曝光天下。

而大陆武警、公安、军人混入香港警队执行抓捕及清场以及采用窃听、绑架、及密捕抗争者进行严刑逼供，甚至强奸、轮奸杀人灭口等也曝光天下，从而遭到全球正义力量围剿。

（记者李韵报导/责任编辑：李泉）