林郑说周日的游行大致有序，特区政府尊重表达自由，警方亦表现克制；又说不希望本港有政治人物不断到海外向外国政府提供不实指控，唱衰甚至要求制裁本港。
与过去一段日子相比，警方在周日算是表现克制了。部份示威者并没有比过去更“有序”，按十天前警方的野蛮准则，早就催泪烟弥漫了。警方的克制肯定是接了指令；而指令也肯定同邓炳强去了北京一趟有关；至于北京为何有此交带，不用猜都知道是源于被 中共外交部指为“一张废纸”的美国《香港人权及民主法案》也。
中国数十年不变的特性，是对外界指摘表面强硬，但基于现实利益的考虑就偷偷有所回应。
林郑其实也讲出来了，不就是因为有外国“制裁本港”吗？所以，那真的不是一张废纸，它还没有被美国行政当局取用就发挥功效啦！四个半月来一直不获发不反对通知书的民阵突然获批，近十天没有发放催泪烟，少见暴打，法院不批准律政司申请暂缓执行“反蒙面法”禁令，区选的结果当然对这些事的发生有影响，但对嗜权如命的人来说，一张废纸的影响更大。
林郑承袭老董的“唱衰”用词，使人想到邓小平讲过的话：一个人长得丑就不要怪镜子。“唱”也就是镜子。同一件事，有人“唱好”也有人“唱衰”，只要自己做好，就不怕有人唱衰；只有自己知道做坏了，才会介意有人唱衰。
香港在97主权转移时，外国媒体唱衰说“香港已死”，结果97之始，特区政府以“一切不变”的表现，不需骂人唱衰，自然就慢慢没有人唱衰了。现在呢？真的相信只有几个香港人去外国唱衰香港，美国就通过《香港人权法》乎？这半年来，那么多世界知名媒体在香港的密集采访报道，这一面面镜子照出香港什么模样？《香港人权法》在美国两院搁置了几年，为什么现在急急拿出来并几乎一致通过？起了最直接作用的是世界级媒体的密集报道，还是香港几个人去唱衰？
不检讨自己的政绩表现，而怪罪于什么人唱衰，使人对林郑政权的期望没有办法不彻底幻灭。
特区政府被市民谑称为特衰政府，也不是唱出来，而是政府做出来的。政府为了避免设立独立调查委员会，而特意从外国聘请了五位专家参加监警会，以增加监警会的公信力。孰料五位专家昨天集体跳船，发表声明说决定全体正式退出角色，原因是监警会的权力和独立调查能力存在明显的缺陷。监警会回应称专家组并非请辞，而是完成第一阶段工作。“正式退出角色”还不是请辞？监警会主席梁定邦上周六接受深圳卫视专访，就说得清楚些，他说：“国际专家小组对当前局势的了解并不全面，不太明白目前情况”。
殊不知不了解香港情况正是国际专家可提供专业意见的宝贵之处。太了解香港情况，融入香港情况就难免有对香港体制的适应，知道什么可以做什么不能做，而不能纯粹照国际法规行事。
港英时代，对交通发展问题、教育问题、房屋策略问题，都会在一些与香港完全没有关联的地方，如纽西兰、爱尔兰、挪威等地，找顾问公司，到香港作调查及提出可行性报告。他们对香港的不了解，没有联系，正是可以提供客观意见的可贵之处。太了解香港情况、甚至有利益关联的公司或人士，参与对香港的客观研究或处理法律工作，就是特区政府之所以变为特衰的根由。
国际专家公开声明要正式退出监警会的角色。近期没有比这个行动更足以唱衰香港的国际化了。
——转自《阿波罗新闻网》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
