美中协议难阻外资逃离 中共输掉“世界工厂”

【新唐人北京时间2020年01月10日讯】美中达成第一阶段贸易协议，并未能阻止外资撤离中国的步伐，业界预计2020年外商出走潮会来得更迅猛。专家指出，贸易战已导致全球供应链重新定位，中共输掉了“世界工厂”，外资撤离速度不会减缓。

美中双方日前公布，将于1月13日至15日在华盛顿签署第一阶段贸易协议。然而，大批外商从中国大陆撤离的浪潮仍在继续。

南华早报1月9日报导，外商正在大批撤离大陆，转移至印度、印尼、马来西亚、墨西哥、泰国、越南等国家。

业内人士说，虽然搬离中国并不容易，但是两国贸易战带来的不稳定，让许多企业决定离开或是减少他们对中国供应链的依赖。

美国照明设备制造商Capstone International香港分公司在大陆设立生产基地已有30年，但在1年半前也开始关闭生产基地，迁移到泰国。

总经理史洛文（Larry Sloven）表示，在贸易战开打前，中国生产成本已节节升高；贸易战开打后，中制照明设备加征25%关税，更加快撤厂速度。

他还说，即使未来取消了关税，大多数外商也不愿意再回大陆。劳动力及环境成本升高，监管环境趋紧，以及在中国居住和工作可能的风险都在升高，即使美中第一阶段协议签署，也不会对大陆经营状况有实质性的改善。

旅美学者何清涟在自由亚洲撰写的“贸易战终点未到，中美输赢粗定”一文中指出，美中贸易战让不少外资企业下定决心撤离大陆，即便美中最终达成协议，外企撤离已成趋势，包括蘋果、任天堂在内的50多间跨国公司都宣布将生产线撤离。

目前已知将生产线移出或部分移出大陆的外商，包括美国的玩具商孩之宝公司（Hasbro）、智能音响品牌、蘋果、GoPro；韩国的三星（Samsung）、起亚（KIA）；日本的夏普（Sharp）、索尼（Sony）、任天堂（Nintendo）；法国标致雪铁龙（PSA），等等。

另外，质量控制和供应链审核机构“启迈QIMA”的调查报告指出，80%的美国公司和67%的欧盟公司正在离开中国。

美国Harris Bricken律师事务所创始人丹．哈里斯（Dan Harris）预计，2020年撤离大陆的外企会比2019年还要多。

有报导说，北京已采取更多优惠措施，希望能留住这些外企。但似乎没有什么效果，仍有大批外商计划撤离。

法国儿童车制造商高乐宝（Globber）计划将东莞的生产线转移到越南；日本磁力玩具商Sumaku在宁波和澳门有工厂，公司打算开拓美国市场，计划将生产线转移至印尼；爱沙尼亚玩具商Gerardo’s Toys的CEO表示，公司计划在欧盟进行自动化生产，质量会比在中国的手工制作更好。

美中贸易战已导致全球产业链重组，泰国、柬埔寨、印度和越南等东南亚国家，正在成为替代中国厂商的生产基地。

从大陆过去一年半的出口情况来看，以美国为例，大陆对美国的出口下降了20.84%。而美国对越南的进口激增51.6%，对泰国增加19.7%，马来西亚增加11.3%，印尼增加14.6%，台湾增加30%，墨西哥增加12.7%。

旅美政治经济学者、美国普林斯顿大学博士程晓农表示，外资撤离中国的速度不会减缓。

大纪元新唐人媒体集团2019年12月21日举办“决战2020时事论坛”，程晓农在论坛上发表主题为“2020：中国经济进入全面衰退”的演说，他用十二个字来解读美中经贸谈判：“对川普来说，不打是打，不罚是罚；对中共来说，赢就是输。”

“不打是打”：川普采取对华友好的低姿态，不骂不痛打，反而赢得国际、美国企业界和选民的理解。中共在谈判中的反覆无常和千方百计钻空子等行为，为川普发动贸易战提供了正当性理由。

“不罚是罚”：关税的真正作用是给美国企业一个信号，美中贸易进入“风险期”，抓紧调整进口公司的策略。

“赢就是输”：中共硬抗，表面上赢了不让步的姿态，实际上输掉了“世界工厂”。

程晓农指出，美中经贸谈判影响的不是在中国就地生产、就地销售的公司，“真正影响的是在中国生产、在美国销售的大部分美国公司，那批公司不管中美贸易协议签到什么程度，他们都在撤，原因是风险这件事跟协议没有太直接的关系。”

他进一步说明，“协议签的好坏，（中共）是可能变的，中共在第一次协议之前，两次翻了盘，第一次是5月、第二次是11月，这让全世界看清楚，中共其实是言而无信，（那些）公司也很清楚”。

程晓农说，“他们不能指望中共政府下一次、从此永远不翻盘，那只要它翻一次盘，公司就可能破产。所以（公司资产）不转移，他就等于自杀。”

美国服装与鞋业协会的拉马尔表示，即便美中签署了协议，外企迁出中国的趋势仍会继续，而且美国公司相信现行的关税会持续相当长的时间。

（记者罗婷婷报导/责任编辑：文慧）