廖远:三峡大坝防洪原本是谎言

2020年07月01日时政评论
6月27日,位于长江三峡大坝和的葛洲坝下游的湖北省宜昌市多地遭暴雨袭击,整个城市几小时之内变成了一片汪洋,市中心水深达半人高。宜昌火车站也被大水淹没,火车站变成了码头,只能换乘轮船出行。
城市一下子变成了泽国,暴雨袭击是其中一个主要原因,还有一个很重要的原因是,宜昌市上游三峡大坝和葛洲坝同时紧急泄洪,导致了当地的长江水位迅速升高(香港党媒《东方日报》6月25日的报导“汛情凶猛 三峡紧急泄洪救大坝”)。双重压力下,宜昌市遭受严重的内涝灾害。
很多人会感到愤怒;三峡大坝怎么不蓄水防洪呢?怎么反而还要泄洪呢?一时间,三峡大坝泄洪成了众矢之的。看来,很多人是被欺骗了。因为设计建筑大坝时,就确定要汛期泄洪,换一个说法,泄洪是三峡大坝的正常运作,三峡水库的功能本来就是这样。
大家可以去查有关的资料,三峡大坝正常蓄水位175米,防汛限制水位,也叫警戒水位,是145米,要比正常水位低30米。
按照三峡大坝的设计思路。暴雨季节,为了保证大坝上游的城市不遭受洪涝灾害,同时,为了保证大坝不被大水冲垮,大坝必须提前泄洪腾出库容,接纳上游来的洪水。如果汛期水库水位太高,大水冲来时,可能漫堤,甚至溃堤,所以就确定了一个警戒水位。前段时间三峡大坝水位近147米,也就是超过警戒水位2米,人们就很紧张了。为了不超过这个警戒水位,有时大坝的泄洪的排水量比进水量还要大。
那很多人马上会反问,如果是这样,下游可能还要遭受人为的洪水灾害,三峡大坝怎么防洪?
没错,可以看到,按照三峡大坝的设计,三峡大坝确实不能防洪。不仅不能防洪,如果大坝运行出现什么意外,出现什么紧急情况,为保证大坝安全,泄洪的排水量比进水量还要大,可能造成下游人为的洪灾。这些,三峡大坝最初的那些构想者、设计者应该清楚。
三峡大坝是中国有史以来建设的最大的水坝。中共一直对外宣传,三峡工程主要有防洪、发电、水资源调度和航运四大效益,其中,汛期蓄水防洪还被认为是三峡工程最核心的效益。但是现在,人们不难判断,三峡大坝防洪只是自吹自擂罢了,其实是一个天大的谎言,而且是很低级的谎言。
这并不是笔者个人在妄加推断。旅德着名国土规划专家、《三峡工程三十六计》作者王维洛博士此前也曾向大纪元记者表示,“三峡工程所谓防洪是骗人的”。 下文是笔者归纳的王维洛博士的一段谈话。洪水顺长江下泻时,下游希望三峡大坝能把上游下来的水蓄多点,使长江干流的水位下降;而对于上游来说,建水库本来已经把水位给抬高了,增加了上游的洪水灾害,水流不畅了,上游就希望三峡大坝赶紧把水放走。王维洛博士说:“它是一个矛盾的东西。”
王维洛博士表示:“所以说,三峡水库根本就不能起到防洪的作用。”
当然,说三峡工程不能防洪,不仅仅是推理,这些年人们已经看到了这一点。今年,三峡大坝下游的宜昌,武汉都被淹了。27日那天,由于三峡大坝和的葛洲坝同时紧急泄洪,宜昌段的江面与马路平了,人们都分不清那是路那是江,有市民说,从没见过这么大的水。去年,位于三峡大坝下游的长沙市遭受大的洪灾,长沙橘子洲头江心岛上的毛泽东头像,都淹到脖子了。
如此大的工程,关系到数亿人的生命、财产安全,摆在全世界人面前,中共也敢撒谎,也敢用低级的谎言愚弄人,中共说谎的本性超出一般人的想像了吧?但是,在三峡工程中,超出你想像的远不止这里!
本文只代表作者的观点和陈述。
(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)