从最新的美国就业报告中发现，失业率高于14%的10个州中有9个位于自由派的蓝州（民主党为主导）。
排名从高至低依次为内华达州（25.3%）、夏威夷（22.6%）、密歇根州（21.2%）、加利福尼亚州（16.3%）、罗德岛州（16.3%）、马萨诸塞州（16.3%）、特拉华州（15.8%） 、伊利诺伊州（15.2%）、新泽西州（15.2%）和华盛顿州（15.1%）。我将此现象描述为“蓝州就业萧条”（blue-state jobs depression）。
而失业率最低的州都是保守派的红州（共和党为主导）：内布拉斯加州（5.2%）、犹他州（8.5%）、怀俄明州（8.8%）、亚利桑那州（8.9%）和爱达荷州（8.9%）。
这个结果并不会令人感到震惊。因为自由主义者是反商业的，他们的政策尤其对小企业不利。
正如我的前任老板、得克萨斯州前众议员迪克‧阿米（Dick Armey）过去常说的，自由主义者热爱工作，但讨厌雇主。民主派的州长们实施最严格的经济封锁；他们在骚乱中放任自己的企业被烧毁、甚至是被抢劫；他们提高税收，损害公民的整体福利而过度保护工会的利益。
蓝州的衰退并不是什么新鲜事，这种趋势已经持续至少30年了。在过去的5年、10年、20年或30年中，低税率的红色州创造的就业率比奉行高税政策的蓝色州高出两倍。
显而易见，自由主义对人们的钱袋和整体经济都有害，选民们也明白其中的利害关系。大选投票显示，即使不喜欢唐纳德‧川普（特朗普）总统的人也认同，在就业和经济方面他比乔‧拜登做的会更好。
但是，来自媒体和自由派学者的标准回答是，蓝州政策会使我们更安全、更健康。那些贪心的自由市场商人只看重贪欲和企业利润，却罔顾别人的生命。
这是一个虚假的表述：众所周知，在疫情大流行期间挽救生命是国家政策的重中之重。问题在于，如何才能确保生命安全？
当然，我们现在知道封锁措施并不能使我们更安全。诸如怀俄明州等从未实施封锁的多个州，其死亡率占比最低。而封锁政策最严格的州，包括纽约、新泽西、康涅狄格州、罗德岛州以及密歇根州，其死亡率是全美平均水平的三倍到八倍。其中除马萨诸塞州外，所有这些州的州长都是民主党人。
简而言之，居住在蓝州的人死于中共病毒（武汉肺炎）的可能性是红州居民的两倍以上。
纽约州州长安德鲁‧库默（Andrew Cuomo）近期宣布，他想通过阻止佛罗里达人进入该州来确保纽约人的安全。他是在开玩笑吧？纽约的中共病毒死亡率比佛罗里达州高出10倍之多。这就好比墨西哥对边境的美国人说：“我们不会让你进来的。”
恢复商业活动的红色州的新增病例增长快过仍处于关闭状态的蓝州。对此，我们只能拭目以待。但蓝州的死亡人数，尤其是在养老院中，和红州相比仍然处于高位。
此外，现在研究发现，封锁政策给健康带来的不利影响（诸如自杀、癌症和心脏病的延迟治疗、抑郁症、虐待配偶和儿童、酗酒以及药物滥用等）可以轻松抵消掉因封锁而挽救下来的生命。这些“封锁死亡”（lockdown deaths）现象在采取封锁政策的蓝州中更为普遍。
另外，如果您想为家人寻找一个安全无犯罪的环境，请参考一下来自美国传统基金会（the Heritage Foundation）的分析报告，该报告称，在20个最危险的城市中，有18个城市的市长是民主党人。
因此，祝贺纽约州州长安德鲁‧库默、密歇根州州长格蕾琴‧惠特默（Gretchen Whitmer）和伊利诺伊州州长普利兹克（JB Pritzker）。这三位在就业和公共卫生方面排名倒数，想想看，媒体却将他们吹捧为美国的超级巨星领袖。
原文Liberalism Is Dangerous to Your Wallet and Your Health刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
斯蒂芬‧摩尔（Stephen Moore）是一名经济学记者、作家和专栏作家。他与人合着的许多书中最新的一本是《川普经济学：美国第一个振兴经济计划内幕》（Trumponomics：Inside The America First Plan to revival Our Economy）。目前，摩尔还是经济自由与机会研究所（Institute for Economic Freedom and Opportunity）的首席经济学家。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
（转自大纪元/责任编辑：李敏）
