【薇羽看世间】美大选首场辩论前 党媒急刊文有何深意?

2020年09月30日名家观战
【新唐人北京时间2020年09月30日讯】大家好,这里是《薇羽看世间》,我是陈薇羽。
今天晚上美东时间9点开始,美国2020年大选的首场辩论在俄亥俄州凯斯西储大学(Case Western Reserve University)举行。这场辩论因为是川普总统和拜登首次正面交锋,我们大家都非常地关注。我今天这期节目是在辩论会之前录制,肯定是来不及评论。
这次辩论是首场总统辩论,之后在10月7号还会有副总统辩论,10月15号和22号分别还有两场总统辩论,加上11月3号晚上最后公布选举结果,从现在开始一共有5场盛事等待大家。
今天晚上的辩论分6个阶段,每个阶段15分钟。因为辩论是围绕6个话题展开。今晚辩论的主持是福克斯的主持人华莱士(Chris Wallace),他精心准备的六大话题,包括两人往事、新冠病毒、最高法院、城市中的种族和暴力、经济情况以及选举公正。
应该说,这六个话题都非常的棒,几乎涵盖了美国人心中所有的关注点和疑问,应该说也是美国两党有很大分歧的几个方面,猜想辩论现场一定会非常精采,对于那些一直被媒体带风向的,或者是摇摆不定的美国人来说,应该会对这几个方面的事实有更清晰的了解。
当然,这几个话题拿出来就引起了一些人的不满。首先是自由派的人士,他们认为城市中的种族和暴力这个议题不应该拿出来谈论,认为这个题目全然不顾少数族裔的诉求,是制造恐慌,还有人认为竟然没有环保话题,不可以接受。
美大选 党媒称“不应大谈中国问题”
另外中共也在辩论开始前一天说话了。《人民日报》在北京时间9月29日发表权威评论,批评美国总统候选人不应当在其竞选过程中大谈中国问题。《人民日报》这篇评论的署名是“钟声”。我们知道《人民日报》刊登文章会有几个标准名字,比如什么钟声,任仲平,国纪平,皇甫平,郑青原,仲祖文,还有本报评论员。
这些名字都是有讲究的,有内涵的。每个名字后面都是一个办公室。《人民日报》署名“本报评论员”的文章,一般针对重大事件,或者重大话题。港媒称:任仲平是“人民日报重要评论”的谐音,每一篇任仲平文章,都是集体创作的结果。国纪平,就是对国际话题的评论。
2008年开始又推出了另一个国际评论的名字,钟声。“钟声”是“中国之声”的谐音缩写,被普遍认为是直接代表中共最高当局的意见。因此,“钟声”的评论被认为具有特殊的权威性。这两个名字都是针对重要国际问题和涉华问题的评论。“皇甫平”其实就是“在黄浦江辅佐邓小平”之意。当时中国的改革进程因为特殊历史和现实因素而受到影响。这个笔名连发四文评论,为改革摇旗呐喊。文章发表后,引起广泛讨论和观点论战,改革舆论态势因此得到根本扭转。
新华网曾于2010年10月31日在首页醒目位置登载署名“肖勇”的文章《揭秘:<人民日报>发表署名文章的“郑青原”》,指出“郑青原”就是正本清源的谐音。有人说,这是比“仲祖文”、“任仲平”更高级别的化名或谐音,或是政治局级别的舆论导向,意在对全党进行思想的澄清和意志统一。
“仲祖文”是“中共中央组织部文章”的谐音,是中组部发表文章时采用的笔名。所以,这些《人民日报》的署名文章都是有讲究的,只是普通老百姓不懂这些,中共的官员一看就知道,又是哪个层级的领导在发话了,看文章就是看风向。
昨天这篇《人民日报》的文章就是以“钟声”为名字发表的,代表了中共最高当局的意见。标题是“美国大选不应滥用中国问题做戏”。评论说:“美国大选是美国的内政,中方没有兴趣也从未进行干预。美国现在遇到的问题,靠转移矛盾是解决不了的,美国最大的敌人是自己;” “中国作为一个独立自主国家,有权利维护自身的主权、安全和发展利益,不会牺牲自己的原则来配合美国竞选游戏。美国一些政客应该立即停止将中国拉入美国国内政治的把戏。”
为什么中共党媒会在美国大选总统辩论前发出这样的文章呢?按理说,在大选前,中国话题一直都是围绕这选举的重要话题,甚至每年都是总统候选人拿出来作为竞选的一个筹码。虽然以往历届总统在选举之后都没有在这个问题上兑现自己所承诺的,除了川普总统在2016年的选举后,说到做到,跟中共展开了真正的贸易战。
美国福斯新闻节目“下一场革命”(The Next Revolution)23日播出川普21日的受访内容,川普表示若连任成功,学校选择权(school choice)以及对中共更为强硬,将是他第二任期的优先要务。
“北京拜登”这个绰号有根据?
今年的大选前,“北京拜登”为了赢得选票,也放出对中共强硬的话。“北京拜登”这个名字不是我给他取的,是川普总统的长子小唐纳德·川普在共和党党代会上发言说出来的,结果这个名字马上成了热搜。
拜登得到这个名字也是因为他一贯逢中必软的态度,以及他的家族跟中共之间扯不清理还乱的关系。前几天我们的节目中就跟大家谈过这个话题,拜登的儿子亨特跟北京之间的关系还远远不止那些。
今年9月初,BlazeTV推出纪录片《骑龙:拜登一家的中国秘密》(Riding the Dragon: The Bidens’ Chinese Secrets),主持人是首位揭露亨特·拜登与中共交易的美国保守派作家彼得·施韦泽(Peter Schweizer)。这部影片使用了大量商业记录、财务文件、法律简报和法庭文件制作而成,非常具有说服力。有美国观众表示,拜登父子犯了“叛国罪”。
事实上,拜登在他儿子跟中国之间有利益往来之后,就对中共的态度变软了。直到最近大选前,为了打中国牌,拉拢民意,才开始主张对中共强硬。海外中共党媒、中共央视旗下的“中国环球电视网”CGTV以“拜登会改变中美关系吗?”为题,发布了一个视频,并表示,民主党总统候选人拜登对中共强硬,只是为了“赢得大选”而已。
其实中共一直搅浑水,大家也看到一些五毛水军在我们留言区就不断混淆视听,说中共其实更希望川普当选,川普对中共更友好。这种言论,我看其实就是中共在搅浑水。他们明明知道川普对中共的态度已经是九头牛也拉不回了,就是要将共产中国给改变了。而拜登的把柄,都握在中共手中,到时候让他往东不敢往西。
事实上,前几天在美国有限电视网CNN关于外国在“影响2020大选”,“中共不希望川普总统连任”的推文下,《中国日报》欧洲分社社长陈卫华跟推说:“欧洲也希望拜登(当选)”。陈卫华这句话,似乎证实了CNN关于中共的说法,并且还补充了欧洲的倾向。
保守派网络媒体《国家脉动》(National Pulse)说,陈卫华的推文呼应了中共媒体上近来发表的一连串的评论。这些评论都赞扬并表示支持拜登,而拜登也一直不愿意把中国称为“竞争对手”。同时,陈的推文也为日前美国情报总监办公室反情报及国安中心的结论做了注解。反情报中心说,中共不希望川普总统连任。
关于中共倾向于拜登,联邦议长佩洛西(Nancy Pelosi)也曾表示认同。在几天前的一次CNN的采访中,佩洛西就毫无保留地重复了反情报中心的结论:“中国人……他们说中(共)国倾向于拜登。不管他们是否(倾向于拜登),那是他们(反情报中心)的结论。他们倾向拜登。”
《国家脉动》说,看来“北京拜登”这个绰号还是有些证据的。全国反情报及国安中心的发现,中共媒体“中国环球电视网”CGTN就曾夸奖民主党全国代表大会是“华丽展现”,并称“拜登的多边世界观与北京的(世界观)并行不悖”。《环球时报》也表示,拜登若当总统,中共的日子会平稳得多。
要说拜登对中共友好也许未必,都是互相利用而已,就像他在乌克兰以利益相要挟,迫使乌克兰更换最高检察官,就是为了自己儿子不被调查。他的这种特点,刚好符合中共的胃口,蓝金黄(注:“蓝”是控制网络,从而控制讯息和舆论;“金”就是使用金钱收买;“黄”是通过黄色陷阱掌握性、毒、赌丑闻)随便就能收买,中共自然会得到想要的。
也就是说,围绕对中共强硬的话题一直都存在,为什么中共党媒在这个时候发表评论说,美国大选不应滥用中国问题做戏。这肯定是有针对性的。那么我们看看今晚六大辩论主题中,有哪一项是跟中共密切相关的。
中共担心变成众矢之的
第二个主题新冠病毒。虽然这几个字一直被中共甩锅,认为跟他们无关,但是他们心里非常清楚,全世界任何国家谈到新冠病毒,都会跟中共国联系起来。这个病毒的来源是哪里?病毒是怎么传播到全世界的?这都跟中共脱不了干系。
中共在怕什么呢?害怕在辩论中,它自己变成了众矢之的。中共为了抹掉人们的记忆,甚至在疫情还没消失的情况下,举行表彰大会。而绝口不提因为疫情逝去的生命,医护人员,吹哨人李文亮。害怕勾起人们对疫情的追责。在中共国,什么话题是可以公开谈论什么不可以公开谈论都是由中共中央宣传部门一手控制。
现在,中共当局竟然想把这种控制议题的做法或权威推广到美国。观察家们认为,中共中央机关报《人民日报》在这种时候发表这样的权威评论是中共当局对美国候选人发出的一种毫不掩饰的言论指令。中共就是可笑到这种程度,总是在国际社会表现出他们的狂妄无礼。
这种狂妄无礼,就是大家常说的战狼式外交。其实恰恰表现了中共党文化的特点,假、恶、斗。这个特点是这种文化从上到下贯穿的,国家层面,社会层面,家庭层面,我们都能看到这种文化的存在。人和人之间,国家和国家之间,都不存在真诚的善意的交流,除了互相利用的利益关系,就是敌对的竞争关系。当有利用的机会,才会合作,而这种合作,都是基于虚伪。这也是中共的党文化语言的特点。
为什么美国以前就听不懂中共的话术呢,就是因为中共的语言都是假的,外表光鲜好听,背后是另有其意。比如,双赢,谁都知道是双方都赢,可是到了中共那里,是他们赢两次。还有什么人类命运共同体,听起来好像很美好,却是实实在在的绑架。
中共从上到下继续这种狂妄,除了闹国际笑话,也会更加招来国际社会的反感,加速自身的毁灭。今天先说这些了,明天我们希望能给大家翻译辩论会。这几天确实是有点非同寻常,是很特别的时间段。一个是美国大选的第一场总统辩论,再就是中秋节马上要到了,传说中的八月十五杀红龙,是不是真的会来呢?还有美国大选的十月惊奇,会不会有不可预料的惊奇呢?很期待。
薇羽看世间,我们明天见。
《薇羽看世间》节目组
(本视频只代表作者的观点和陈述)
(责任编辑:李红)