10月7日晚，在美国副总统候选人辩论会上，现任副总统迈克·彭斯与参议员贺锦丽（Kamala Harris）就疫情、经济、气候变化、中国问题、美国的全球领导地位、最高法院大法官的任命、种族纷争等议题进行了探讨。
彭斯攻守兼具，直截了当。他坚定地捍卫川普总统的政绩，同时批评拜登的增税主张、“绿色新政”等方案及其亲共立场，指出民主党当政将损害美国的经济和强大。此外，彭斯也有力地反驳了贺锦丽的抨击，提醒她应按事实发言。彭斯并且强调，他对川普总统再次胜选充满信心。
贺锦丽的表现低于外界预期，她在一些问题上的迟疑或许反映出民主党目前的状态。
首先，在经济议题上，彭斯表示，川普内阁接手时，美国正经历大萧条以来最缓慢的经济发展，而川普总统扭转了局面，使得大批民众提高了收入。贺锦丽反覆以“失败”来评价川普的第一任期，却未能有效地说明拜登的施政方案为何优于川普内阁。
众所周知，川普总统当选后，在极短的时间内创造了非常亮眼的经济成长，增加了超过百万个工作岗位，大力发展美国的军力，在遏制中共的同时，加强了美国在中东、亚太的地位。因此，“失败”一词极不准确。另一方面，拜登已公开表示，他若当选，将对年收入40万美元以上的人增税；此外，民主党倡议的“绿色新政”也可能导致经济下滑，而贺锦丽对此都含糊其辞。
第二，关于疫情，贺锦丽多次强调美国死于新冠（中共）病毒的人数，似乎这完全是川普的过错。彭斯指出，川普总统早在今年1月就禁止中国旅客入境，而当时拜登反对这样做。他直言，“失败”的指称也是损害为防疫付出力量的美国人民，包括医护人员。当被问及拜登团队将如何防疫时，贺锦丽提出的检测和提供疫苗等方法竟与川普总统所为几乎相同，彭斯幽默地回应：“这看起来有点像抄袭。”
第三，在关键的中国问题上，彭斯点明：中共要对疫情负责，川普总统将继续对中共强硬。他还说，中共几十年来占了美国的便宜，而拜登是共产中国（Communist China）的“啦啦队长”，他若当选将在经济上向中共投降。贺锦丽没有回答这一提问，这无疑会增加公众对拜登亲中共的疑问。
拜登的儿子亨特和弟弟詹姆斯与中共进行交易，涉及经济犯罪和危及美国国家安全，拜登除了矢口否认，拿不出任何证据洗白。这样的总统候选人，能够对美国和美国人民负责吗？
第四，贺锦丽在辩论中没有利用自己的少数族裔背景，这很出人意料，因为她的身分是被拜登选为搭档的主要原因，也被视作可加分因素。相反，彭斯指出，她在担任旧金山地区检察官期间，并没有为黑人谋福利。他引用《新闻周刊》今年8月的调查报导，美国参议院的记录显示，贺锦丽是最自由派的参议员。贺锦丽声称个人纪录被“攻击”，却未给出任何事实或数据进行反驳。
第五，谈及种族纷争时，彭斯严辞谴责暴乱和抢劫，并批评媒体断章取义、“编辑”新闻，他并明言：川普总统关爱所有人，他的外孙就具有犹太血统。在此环节，贺锦丽的发言同样无力。她试图强调黑人弗洛伊德被致死的悲剧性，但是，此案涉及地方警察的具体执法过程，涉案警察已被抓捕和起诉，这不是一个正义未得伸张的案例，更不能说明川普总统在种族问题上处理不公。
本次辩论会的最后一个问题是最大亮点，一名八年级的学生问：如果我们的领导人不能和平相处，公民又怎么可以呢？
彭斯答道：在美国，我们崇尚自由、公开的交流。不要以为你从地方媒体中看到的能够代表所有美国人。美国人喜欢好的辩论。例如今天，我和参议员哈里斯在台上辩论，过后，我们会走到一起。美国民众会互相支持，尤其在今年共渡难关后，大家更深有体会。
这是一道考验候选人素质和应变的问题。可惜，贺锦丽浪费了机会，她在回答时很快地转而赞美拜登，称拜登能够团结民众，是最佳人选。两方对比，彭斯的话语更显真诚，而且联系到现实和未来。
彭斯是一位虔诚的基督徒，在2016年副总统辩论会上，他曾说：“我的信仰塑造了我的生命。”
回看所有辩论议题，它们其实都不同程度关系到道德与信仰，关系到对生命的态度，而这些基点将决定一个国家以何种态度建设社会、发展经济，保护民众，共享星球。
当前，美国人民面临重大选择，举世瞩目的辩论会将激发更多的思考。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
