【名家专栏】拜登商业伙伴抢了总统辩论的风头

如果过程像一场被操纵的辩论，而话语又像一场被操纵的辩论，那就是一场被操纵的辩论。

很多人，包括我自己，都是这样看待10月22日的第三场，实际上是第二场的辩论，辩论双方是总统唐纳德‧川普和前副总统乔‧拜登。

与现任总统对垒的不仅是他的对手拜登和主持人、NBC的克里斯汀‧沃克（Kirsten Walker﹐她的党派立场已被充分证明，她可能是民主党的通讯主任），还有整个总统辩论委员会，包括三名联合主席、九名董事会成员和一名执行董事，即十五比一。

更别提那些清一色的左派主流媒体了，最糟糕的是，那些如今在社交媒体上占主导地位的看门人，他们对斯大林时期的内务人民委员会（苏联克格勃的前身）的审查制度表现出了忠诚。

此外，通常是第三次辩论主题的外交政策，则没有被触及，这样做最有可能是为了保护拜登，前国防部长罗伯特‧盖茨（Robert Gates ）曾评论拜登“40年来在任何重大外交政策问题上，就没对的时候”，这个话题对拜登来说是政治包袱。

川普在外交政策上取得了众多的成功，最近在中东地区取得了令人瞩目的成就。

与此同时，所有这一切都是在亨特‧拜登（Hunter Biden）新曝光的电子邮件、短信和照片的背景下进行的，这些不仅揭露了经济腐败，尤其是跟中国的经济腐败，还有性变态和毒瘾。乔可能对所有这一切都知情，并且在经济方面有所参与。

恕我多言，对抗这种潮水般的偏见，川普有一张王牌，他邀请了亨特‧拜登的商业伙伴托尼‧波布林斯基（Tony Bobulinski）参加辩论，后者曾大胆地向美国公众介绍了拜登家族企业或川普所说的拜登犯罪家族的本质。

在辩论开始前两小时，美国退役海军上尉、民主党人波布林斯基突然召开了一场记者发布会，并发表了声明，这犹如向辩论会投掷手榴弹。他明确指出了他与乔和亨特‧拜登会面的“时间和地点”，讨论他们与中国人的业务往来，乔‧拜登实际上对美国撒谎了。

他还有更多证据，暗示拜登一家确实是一个有国际关系的犯罪家族，可能危及我们的国家安全。随后他向联邦调查局（FBI）提供了三部手机作为证据。

令人难以置信的是，也许此时并不那么令人难以置信，只有福克斯新闻报道了这场新闻发布会，而CNN、MSNBC或闭口不谈此事的三家电视网都未参加。

不管你喜不喜欢，我想有相当一部分人确实喜欢，尽管这很可怕，这种审查制度的逻辑结论是，我们生活在一种甚至奥威尔（Orwell）或赫胥黎（ Huxley ）都无法想像的后现代媒体独裁统治中。

波布林斯基先生戏剧性地揭露无疑令川普的支持者振奋，但同时也令人不安。怎么会这样？这事还会被置之不理吗？

在波布林斯基的新闻发布会和辩论的间隙，困扰我的一个谜团是FBI在此事中所扮演的角色。

据推测，我们也突然得知，FBI一直在检查亨特几个月前留下的笔记本电脑和硬盘，作为洗钱调查的一部分，到目前为止，我们还没有听到任何消息。

FBI是不是又在掩盖，就如对川普通俄的调查？

不用说，FBI 局长克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）默不作声。（司法部长比尔‧巴尔又在哪儿呢？）

至于辩论本身，在这事儿之后，有点后知后觉。许多权威人士称赞辩论很有内涵，但我认为相当无聊。正如《麦克白》的那句经典台词，虽然不是“痴人说梦”，却“充满了喧哗与骚动，却没有一丝意义。”

换言之，这算不上是一场辩论，因为如果我们关注竞选活动的话，从这场辩论中我们对两位候选人几乎没有了解到什么新东西。就是比第一次文明一点，没啥大不了的。主持人、NBC的克里斯汀‧沃克比福克斯的克里斯‧华莱士（Chris Wallace）稍微公平一些，但是，用安妮‧霍尔 （Annie Hall）的话来说，就是“拉迪达”（lah dee dah）（指未识到自己的愚昧而继续做蠢事）。

关于刑事指控，川普提出来了，但效果不尽如人意。我觉得，他又在为自己的税单辩护时迷失了方向，他应该对这个问题置之不理。

但所有这一切最终都被波布林斯基先生的记者发布会抢了风头，新闻发布会公布了我们不知道的信息，为了我们国家的利益，应该彻查。

但是，如果彻查，是不是太迟了？

想想看：拜登赢了选举，然后所有这些腐败的证据被抖落出来。快乐的日子又来了……在北京。

（转自大纪元/责任编辑：李敏）