【新唐人北京时间2020年11月04日讯】今年的美国总统大选，中国网民表现出极大的关注，中南海也显得异常“关心”，小心翼翼地把控美国大选信息。在信息被严格控管之下，党媒宣传的美国大选呈现出与现实截然不同的画面。
中共官媒《人民日报》报导称，“白宫竖围栏、商家封门窗：美国纷乱中迎来大选”；新华社发问“美国大选后，会乱套吗？”
央视播出此前美国骚乱的画面，声称“美国反种族歧视抗议持续，激烈冲突不断”；环球网主编胡锡进则表示“美国大选坑了全世界”。
然而，在美国大选期间，民众自发举行游行集会，为川普总统造势的盛大场面，以及川普在各州竞选活动中的现场热烈气氛，官媒却只字不提，反而一味放大川普反对者的声音。
自由亚洲报导说，中国民众在党媒的叙事里，正看见一个“濒临内战边缘”的美国。
“北京的策略之一是用表象化的讯息，只说一个现象，或片面说某个现象，但避开深入去讨论后面的背景及环境、社会、历史因素。”研究中国政治宣传的法国居斯塔夫．艾菲尔大学（Gustave Eiffel University）讲师黄钊说。
报导称，党媒的宣传不仅要配合严格的舆论管控，还必须严防谈论民主的细节、或与中国进行对比。
事实上，在白宫周边竖围栏准备封街，是因为至少有6个不同的公民团体依法申请了集会游行，这是美国言论集会自由的体现；美国民众能到总统的家门口挂标语，自由表达对各种政策的异议，每四年能手握选票，表达个人的政治立场。但这些美国大选的细节，官媒却装聋作哑，视而不见。
网上传出一份据称是中共中央宣传部下达的针对美国大选的宣传指令，其中除了要求各中国媒体需经“统一安排”、以“新华等规范稿源”为主，“不得擅自转载外媒、不得跟进报导”。
其中还特别要求按“我发言人就相关情况表态”，且“不得激化过激情绪、防止舆论炒热走偏”、“严防反美、抵制美国等煽动性、行动性信息”。至少四位在中国媒体工作的编辑证实这份指令的真实性。
美国耶鲁大学学者林垚认为，“少谈论，就是要降低美国政治在国内的热度，热度一起来，必然会谈到细节上，官方就是要掐死这个苗头。官方想像的是，对美国、对川普批评得太严厉，对处理美中关系会不利。”
在北京的着名媒体人、前《中国青年报》冰点周刊主编李大同表示，中国公知们正“关起门来”讨论美国大选，“群里头实时都在提供讯息，我们一点也不比美国人知道的晚。”
李大同说，他从未见过中国公知圈如此“热烈又分裂地”讨论美国大选，除了川普本身的真人秀性格，还有这四年美国对华战略改变，对中国的社会、经济转型、对中国民众的切身影响。
李大同获得的美大选信息不是来自中共官媒。“中国媒体早就已经退出中国社会生活了！我告诉你，现在中国所谓的主流媒体在一夜之间关闭，中国社会不会发生任何波澜。”
在前新浪微博的内容审核员刘力朋看来，此次美选的另一个中国舆论场特色，是自媒体的被大量消号，以及中共网警、共青团以各种小号“攻陷”舆论阵地。
“中国区域网里看到一个特有的现象，共青团、网警取代了新闻媒体、自媒体的功能，尤其在年轻人爱用的b站和抖音。他们作法更加灵活、由警察来谈美国大选，背后是与官方的宣传口径一致的。”刘力朋说。
黄钊表示，面对内外环境的不稳定，“中共亟需要打造一个统一思想、没有杂音的状态”。
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：戴明）
