一切都始于邮寄投票，这种为丑闻准备的投票程序，相当于选举人驾驶B-52同温层堡垒轰炸机在美国领土上空飞越，好像他们处在敌军后方，可以随意投下选票。
如果要设计一种可以颠覆甚至破坏民主的制度，那么普及邮寄投票（当然不是要求公民提出投票申请的一般性缺席投票）将是首选或接近首选。
这会出现什么问题呢？
那不仅仅是明显的死人投票、已经搬迁的人投票、非法外国人投票、无法识别却已通过身分验证的签名、没有纪录的签名、盖章日期早于到达日期的信封、丢弃在沟渠中的选票、“收割选票”（ballot harvesting）、外国代理人大批暗中投票、截止日期不断变化，如俗语所说的“移动球门柱”（move the goalposts，指在一种情景或一个行为中，通过不公平的方式改变规则，以使一些人难以达到目的），以及谁知道还有其它什么问题。
（译者注，“收割选票”又称“收集选票”（Ballot collection），是指由第三方、志愿者或工人收集选民的缺席选票然后送往投票站或选举办公室，而不是由选民本人直接提交给选票站点。该术语由加州共和党首创，暗指不正当选举行为。但是这一行为在2016年被加州民主党立法，由州长布朗签字生效，成为合法行为。）
邮寄投票为制造混乱提供真正的保证，而这是我们过去和现在一直采用的投票方式。
没有人真正知道发生了什么。
采取邮寄投票的理由是中共病毒（武汉肺炎）疫情大流行，但我强烈怀疑它不仅如此。我怀疑，实际上我敢肯定，一些人的意图是以大流行病为藉口推行邮寄投票，因为他们知道这种方式会造成这种混乱，几乎就像为选举制度制造的另一个“安提法”。
我们如何知道它在某些方面是有意为之的呢？
有很多先兆警示。据公众利益法律基金会（PILF）的说法，仅在今年6月初选中，内华达州克拉克县的223,000张选票（占该县包括拉斯维加斯选民在内的17%）被随意地寄送到一个错误地址。
尚无证据表明这种情况已得到纠正。PILF主席兼总法律顾问克里斯蒂安‧亚当斯（J. Christian Adams）称邮寄投票“很容易导致舞弊的混乱局面”。
PILF发布了一段相当滑稽的视频（如果不是那么令人沮丧的话），记录他们的调查人员前往一些选民所注册的地址，结果发现这些地址都是些商业企业，而不是他们居住的地址，可能这些假定的选民在这些地址的企业中工作过，也可能没工作过（在一些企业中，似乎没有人听说过他们）。真没想到，其中还包括一家废弃的矿场。
（译者注，非营利组织PILF是美国一家致力于选举诚信的保守派法律团体，成立于2012年，其宗旨是为了协助美国各州及地方政府完善选举诚信事业，并与美国大选中的违法行为做斗争。PILF凭藉该领域的众多专家，力求保护投票权并维护美国大选的宪法框架。）
毫不奇怪，内华达州共和党的律师团队刚刚就目前3,062起（但还在不断增加）选民舞弊案件向司法部长巴尔（Attorney General Barr）递交了刑事转介（criminal referral）。
《纽约时报》（New York Times）在最近发布的一条推文中，坚持认为在总统选举中宣布胜利者是新闻媒体的职责所在，而福克斯新闻（Fox News）近来看起来越来越像在实施一个“假旗行动”（false flag operation）。这些媒体一直在抱怨，没有证据表明选民存在舞弊行为……。好了，就这样吧。
（译者注，假旗行动，亦作栽赃行动或嫁祸行动，该说法起源于16世纪，是一种比喻表达，指通过使用其它组织的旗帜、制服等手段误导公众以为该行动由其它组织策动。栽赃行动常见于谍报活动及政治选举中。）
内华达州无疑只是一个开始。
转介内容无疑包括费城、底特律以及其它地方的选举官员和工人们“香蕉共和国”（banana republic-style，指政府无能、依赖外援的贫穷小国）式的行径。尽管法院已经下令，但这些选举官员和工人们仍阻止共和党民意观察员的工作，挪动投票扫描仪以逃避监督，他们就像那些俗语所说的“移动球门柱”一样。
要是我们生活在一个公正世界的话，一旦他们（美国司法部）通过了这些转介，应该足以使得待处理的案件卷宗一直积压到2024年及以后的美国大选。
另外值得注意的是，那些选举官员傲慢专横，无视国家立法机关的宪法权利，尤其是在宾夕法尼亚州。而且令人好奇的现象是，摇摆州的大量支持拜登的选民却不愿意去投票选举民主党参议员。
一些地区的民主党人表现得好像我们仍生活在前芝加哥市长戴利（Richard Joseph Daley，1902年—1976年）和肯尼迪父亲约瑟夫‧肯尼迪（Joseph Kennedy，1888年—1969年）那个腐败的年代，当时可以用钱买下大选，也许我们仍会这样做【只需问问亨特‧拜登的前商业伙伴托尼‧波布林斯基（Tony Bobulinski）】，但这种行为必须停止。
美国娱乐传媒的那些聪明又时髦的头领们倾向于对这一切视而不见，他们暗示甚至是在说，所有选举中都会出现一定程度的腐败。无论我们做什么，它始终会存在。我们只需要忽略掉它。
但是在我们这个高科技时代，这种腐败的机率正在增加而不是减少。包括《华盛顿邮报》和福克斯新闻在内的一些最着名媒体发布的荒谬的、具有政治宣传性的民意调查，仅是危险的冰山一角，最终可能会击沉这个民主共和国，就像另一座冰山沉没了据称坚不可摧的泰坦尼克号一样。
其中，《华盛顿邮报》的民调显示川普（特朗普）以17个百分点之差输掉了威斯康星州，而福克斯新闻（见前文）只是稍好一些。
目前正在用更高的股价来庆祝大选的科技巨头，其操纵选举的能力更加强大，比任何人想像的都要强大。脸书（Facebook）的马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）和他的妻子普莉希拉‧陈（Priscilla Chan）捐赠1亿美元来支持美国的选举基础设施，特别是在摇摆州。
正如我们需要政教分离一样，我们现在也需要将科技和国家分离。
最具讽刺意味的是，拜登也许赢得了选举，但我们永远无法确信。无论是哪种情况，由于这样或那样的原因，他的总统生涯（如果真发生这种事）将永远笼罩在阴影之下，而且注定是“许愿要慎重”（be careful what you wish for）的一个例证。
但这是另一篇专栏文章的主题。
（译者注，“be careful what you wish for”这种说法起源于伊索寓言，具有讽刺意味，意思是如果你得到了想要的东西，可能会导致无法预料的不愉快的后果，经常用来提醒人们在说自己想要某些东西之前多思考一下。）
原文The Disastrous 2020 Election Will Never Be Resolved刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
罗杰‧西蒙（Roger L. Simon）是一位屡获殊荣的小说家、奥斯卡提名的编剧，也是PJ媒体（PJ Media）的联合创始人。现在是英文《大纪元时报》的专栏作家。他最近的着作是《山羊》（The GOAT，小说）和《我最了解：道德自恋如何摧毁我们的共和国，如果它还未被摧毁的话》（I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn’t Already，非小说）。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
