【新唐人北京时间2020年12月13日讯】
大家好，我是唐浩，今天都好吗？
今天我们要继续跟大家来聊美国大选，聚焦在一项重要主题：
今日话题：上诉最高法院受阻 川普还有王牌吗？
我们知道，德州检察长在12月8日向最高法院提出诉讼案，指控争议四州，也就是宾州、乔治亚州、威斯康星州以及密歇根州，他们的选举过程出现违宪情况，这起诉讼不但获得18个州检察长的支持，也被川普称为“大案子”。
不过，最高法院在11日傍晚做出裁决，拒绝受理这起诉讼案。法院裁决非常简短，认为德州缺乏“司法上可以认知的利益”去介入其他州的选举工作。简单说，就是认为德州缺乏足够的资格起诉其他州。
因此，这项裁决出炉后，让川普阵营感到失望，川普当晚在推特上表示，“最高法院实在让我们失望，没有智慧，没有勇气！”
川普还说，“最高法院对于美国有史以来最大规模的选举舞弊毫无兴趣。他们感兴趣的只是“地位”，这使得总统很难根据案情提出诉讼。”
好，最高法院拒绝受理，让川普阵营失望，但同时也让拜登阵营相当高兴，左派媒体们甚至宣称“川普翻盘梦碎”、“已经无力回天”。真的是这样吗？恐怕还未必，这一点我们稍后再来谈。
另外，我们要强调一点，虽然最高法院拒绝这起案件，不过最高法院是从宪法上来认定，其他州的选举程序跟德州没有关系，所以德州没资格提这案子。但这不是说最高法院认定这四个州的选举程序是合乎宪法的，也不是说选举舞弊的问题不存在，这是两回事。
所以，目前还有几起关于各州选举舞弊的案件，已经送到最高法院，包括乔治亚州、密歇根州以及亚利桑那州的案件都在等待最高法院回应。
好，我们要先问一个问题，为什么最高法院会拒绝受理这起大案件？有几种可能性。
首先，这起案件涉及的是宪法问题，因此大法官们一定会从他们的专业立场来解读宪法条文，再认定这起案件是否应该受理。那么不同的大法官可能会有不同的解读与标准，所以大法官们可能依据他们的专业判断，认定不应该受理这个案件，这是第一种可能性。
不过，这起案件有两名大法官认为可以受理，只差再有两位大法官同意，就可以正式立案。这也表示，这起案件其实不是完全“不在理上”、不是完全不可成立的。
第二种可能性，是最高法院可能认为，这个案件重要性太大，牵涉的问题层面太广，不但会影响未来四年的总统人选与国家社会的未来走向。如果接下这起案件，不但会让大法官们备受各界压力，而且不管怎么判，可能都得背负半数美国人的批评，因此大法官们不敢接下这个烫手山芋，把门关上。
第三种可能性是大法官们，特别是保守派、也就是传统派大法官们可能遭受左派势力的恐吓威胁，威胁他们自己与家人的生命安全。这种可能性的确不能排除，为什么？大家知道，这次美国各地都有证人站出来指证选举舞弊或者相关疑点，但许多证人马上就受到骚扰、恐吓与威胁。
而且，就在最高法院才刚刚宣布拒绝受理没多久，德州检察长就立即收到联邦调查局（FBI）的传唤，指控他涉嫌滥用职权与收贿。大家想想，最高法院才刚给出答案，FBI就立即要调查德州检察长，这个时间点实在太紧凑，让人不禁怀疑，这背后是有一套完整的预谋规划，是左派势力的刻意报复。
那么为什么左派势力能够这么快速地“报复”德州检察长？是不是左派势力已经知道最高法院会怎么做、或者他们有把握最高法院会做出他们想要的裁决，所以才提前布局好这一切行动流程？如果是这样，那就不能排除大法官们可能遭到人身威胁的可能性。
但是，不管最高法院是因为什么理由拒绝了这项诉讼案，这次裁决结果很可能会让许多美国民众对司法失去信心。因为选举舞弊的证据与证人在美国各地不断出现，而且四个争议州的选举程序确实可能违反宪法规定，但是最高法院却以“其他州选举工作与德州无关”为理由，拒绝这起案件。
某种程度，这反映了最高法院没有勇气承担这起案件，没有勇气面对这次总统大选的舞弊与政变风波，所以找个不痛不痒的程序性理由，把球踢回去。那接下来，可以想见，各州地方法院看到最高法院都不愿管了，那么各地也就很可能会消极对待，那么这场选举舞弊的真相，就无法获得调查釐清。
所以，不仅川普批评最高法院“没有智慧、没有勇气”，民间也对最高法院没能捍卫宪政民主的表现感到失望，德州的共和党党部更发出了一项激烈声明，提议各个愿意遵守宪法的州，应该团结在一起，组成新的联盟体制。言外之意，是准备脱离联邦体制，自己组成新的政治联盟体。
当然，这个主张会不会扩大发酵，还有待观察，但是不可否认，用来捍卫美国社会的法治体系，现在似乎胆怯了、退缩了，不敢调查这场规模空前的选举舞弊，这势必会让人民感到失望与悲观。如果效应继续扩大，不排除美国可能会走向分裂、甚至内部冲突。
所以，接下来，川普阵营还能通过什么方式，来调查釐清选举舞弊的真相？川普还可以打什么牌，来争取公平的选举结果？就变得相当重要了。
不过，我们先轻松一下，来看一幅有趣的政治漫画。
画面中间、拿着棒子的人，您可能觉得挺眼熟，没错，他就是近日在网络上爆红的中国人民大学教授翟东昇。
翟东昇是习近平的智囊团成员之一，他因为在11月29日演讲时，公开吹嘘中共利用金钱渗透，搞定华尔街与美国政客，也搞定了拜登家族。他的这段爆料谈话，还被川普转发在推特上。
这幅漫画，可以看到翟东昇看起来是得意洋洋地想要拿起钉棰敲打川普，但没想到，他的钉棰却打到自己人，打到总加速师与拜登的头上了。相当传神。
‧川普三张牌 总统特别权力是王牌
好，再来看川普还有什么牌可以打、有什么招可以出。我认为，川普目前还有三张牌可以打。
第一张牌是法律战，也是目前最主要的公开作战路线。川普虽然在法律战场上屡战屡败、但是他没有放弃，又继续“屡败屡战”，毕竟他是美国总统，他要捍卫这个国家的宪政与司法体制，所以川普很可能会尽力走完法律程序。
即便最后法律战失败了，至少也可以向外界证明，司法体系对这次的国家大选舞弊、或者大选政变行动，是无能为力的。
目前除了律师鲍威尔、林伍德有案件送到了最高法院，川普律师朱利安尼也透露，川普已经批准了推出“B计画”，要在争议四州以及亚利桑那州、内华达州提起新的诉讼案。
不过，法律战最大的考验就是“时间”，12月14日，各州选举人团就要投票选出下一任总统，因此时间上是相当紧迫。除非法律战能在1月6日之前，成功促使最高法院要求争议州撤回对选举结果的认证，否则1月6日国会就要清点并且认证选举人票了。
川普可以打的第二张牌是国会战。当1月6日，国会要清点选举人票时，如果众议院与参议院，各有至少一名参议员与众议员，反对某一个州提交的选举结果时，就会触发国会两院全体投票的机制，由两院投票决定，是否接受这个州的选举结果。
我们假设，这四个争议州的选举结果都被国会否决了的话，那么就等于拜登的选举人票会减少62票，也就是从306票减少为244票，虽然还是比川普多，但由于双方得票都没达到270票、也就是没有过半数，那么就会触发宪法第十二修正案。
宪法第十二修正案规定，如果候选人没有人得票数过半的话，就要由国会来选举总统。众议院负责选总统，参议院选副总统。而且众议院的选举机制会改变，总统不是由435名众议员来选，而是分成50个州的代表团，每个州一票，每个州由当地的多数党议员来代表投票。
也就是说，这个州如果是共和党议员占多数，就是由共和党来投这一票。那根据这次的国会改选结果，共和党在50个州里，主导了26州，过了半数，所以理论上应该是共和党有优势。
看起来，这是川普逆转胜的一个奇招，不过，如果共和党有人跑票了，那结果就又有变化了。而且，国会能否将拜登的306张票，否决到低于270票，也是个难度。
所以，川普可以打的第三张牌，也是比较有“胜算”的牌，是行使总统的特别权力。什么是总统的特别权力呢？大家知道，美国是三权分立的国家，行政、立法、司法三权相互制衡，所以平常时候，总统的行政权是有限的，是要受到国会与司法机关的制衡与监督。
但是宪法也赋予总统在特殊状态或紧急状态下，可以拥有更多的权力，来带领国家应对特殊情况。比方说，美国总统可以发布行政命令，宣布国家进入紧急状态，那么总统就可以获得至少136项的权力可以运用。
其中一项权力，就是宣布戒严，宣布戒严之后，总统就可以动用军方力量，来接管一部份、或全部的行政权与司法权，也就是进入军管状态，但军管的程度多少，由总统决定。
也就是说，如果总统宣布戒严，就可以调动军方力量来维持社会秩序，同时启动司法调查，追查危害国家安全的不法份子，同时也可以召开军事法庭，对这些不法份子进行军事审判。
而且在戒严状态下，总统可以宣布暂停“人身保护令”，也就是可以不经法院审理，就把嫌疑犯逮捕关押。过去林肯在1861年南北战争爆发的初期，就曾经下令暂停“人身保护令”，还逮捕了当时反对他的大法官。
当然啦，林肯的案例是比较极端的情况，因为当时国家已经陷入战火，所以在非常时期使用了非常手段。现在美国还没有真的进入分裂内战状态，所以未必需要做到这种地步。
不过，现在的美国确实也进入了高度危险、甚至可能出现国家分裂的险境，加上司法体系不愿调查大选舞弊真相，不愿挑战发动这场选举政变的左派势力或者深层政府，那么这场选举结果的真相势必会永远成谜，也势必会继续分化美国内部，造成国家不安。
所以，这个时候，如果川普阵营真的走完法律程序，发现司法体系根本不作为，不愿查明舞弊的真相，那么川普政府或许就应该动用总统特别权力：
一、 宣布国家紧急状态
二、 公布涉嫌舞弊的不法集团的充分罪证
三、 实施有限度的戒严
四、 动用军方力量介入调查、逮捕不法份子
说到戒严，有的人就会想，是不是就是全国风声鹤唳、进入极权统治的状态，军方可以为所欲为、军人独大。不是的，那是第三世界的戒严与独裁，川普如果这样做，美国人民也不会接受。
所以川普应该实施的是“有限度的戒严”，也就是在充分保障多数公民的正常生活状态下，进行较为升级的社会管制，并且让军方维持秩序、追查不法犯罪或者扫荡涉嫌叛国、或者勾结外敌的叛乱份子。
毕竟川普不是要搞中共那一套“一尊独裁”的极权体制，他是发现这次大选有人公然作弊，而且窜改选票结果，让他目前处于落败局面，也让7400万投票给他的美国人民失去对国家、对民主、对司法的信任。所以，实施有限度的戒严，应该就足够了。
日前公开在报纸上登广告，促请川普实施戒严的公民团体“我们人民联盟”，他们主张的也是实施“有限度的戒严”，也就是让川普可以在这个非常时期，动用军方的力量，来整顿秩序、调查舞弊与政变，还给美国透明的民主选举。
你可能会问，为什么川普一定要宣布戒严、一定要动用军方呢？因为，您也看到了，在这次大选前后，司法部、联邦调查局、甚至中情局，都对大选舞弊的举报与证据，几乎是无动于衷、不理不睬。这意味着，这些单位都控制在深层政府的手里，川普根本动不了。
虽然华尔街日报报导，川普可能要指派特别检察官来调查选举舞弊跟杭特拜登的丑闻，但问题是，司法体系根本不听他的，所以即便真的有特别检察官，恐怕也是处处受限，很难有什么作为。
而目前只有军方内部，还有爱国的力量愿意效忠总统、效忠国家与人民，所以川普必须仰赖军方的力量，才有机会在目前的险境中找到转机。而且，现在的美国面临着至少四大危机，确实需要总统动用特别权力来应对：
危机一：舞弊真相未能查明 宪政民主陷危机
美国大选舞弊的真相到现在还没办法查清楚，选举的公正性受到严重质疑，美国总统究竟能否充分代表决大多数的民意、是否合乎宪法的程序，已经受到民众的广泛质疑，也让美国240多年的宪政民主陷入危机。
危机二：选举舞弊涉及政变 剥夺人民自由平等权
这场选举舞弊背后，涉及到深层政府、或者说华府利益共生体的庞大势力，从本质上来说，这是一场选举政变，是这些不法集团要通过选举舞弊，来安排他们想要的人当上总统。
所以美国各地才会有这么民众走上街头，高喊“停止偷窃”，因为这不但是偷窃了美国人民的选举结果，更是强行剥夺了美国人民自由选举的权力，剥夺了人人平等的参政权力。
危机三：国家陷入信任危机 可能陷入分裂、内战
这场选举舞弊，加上左派媒体、左派政客的集体掩盖，以及司法体系的袖手旁观，让美国社会陷入了自南北战争以来，前所未有的信任危机。不但人民不再相信任何的选举活动与政治人物，还可能导致美国社会走向分裂，甚至陷入内战的困境。
危机四：外国敌人渗透颠覆 国家安全受威胁
这次美国大选已经有多项证据与证人指证，背后有中共、古巴、委内瑞拉、伊朗、塞尔维亚等等外国势力介入其中，很可能是美国内部的极左派势力与深层政府，和这些海外流氓政权相互勾结利用，想通过这次选举推倒川普政府、颠覆美国，让美国走向社会主义化，让流氓政权少了川普这个心头大患。
换句话说，这种来自海外的政治颠覆，已经对美国国家安全构成威胁，对美国人民的未来生活构成威胁。如果没有人出面加以制止，美国很可能会一步步失去现有的自由、繁荣与人权。
好，看到这里，请大家想想，当年林肯是在美国陷入信任危机、陷入分裂与内战的时候，动用了总统特别权力，对不对？
但是现在川普政府面临的危机，至少比林肯时代还多出三个，那么川普是不是应该更有正当性、更有需要动用特别权力，宣布国家紧急状态，实施有限度的戒严，来调查选举舞弊与政变的真相，追查涉入政变的海内外集团势力，还给人民公正的选举以及可信任的民主社会呢？
当然，要实施有限度的戒严，有一项很重要的关键，就是川普政府要拿出充分而且有力的证据，来说服美国人民，这次选举确实有舞弊、确实有不法集团与外国势力介入操控，这样才能让所有美国人民，不分党派，都愿意配合，才能让所有美国人民都为了国家安全与未来，一起追讨涉嫌政变的叛乱集团。
好，我们再说一遍，川普目前手上还可以打的牌，主要有法律战、国会战以及行使总统特别权力，来宣布国家紧急状态、实施戒严以及动用军方介入调查，维护安全秩序。为什么要行使总统特别权力？因为美国已经面临至少四项危机：
危机一：舞弊真相未能查明，宪政民主陷危机。选举舞弊始终无法获得调查釐清，选举不透明、不公平，当选者未必是真正的多数民意选择。
危机二：选举舞弊涉及政变，剥夺人民自由平等权。极左派势力动用政治、媒体、科技、司法等力量策动选举舞弊，本质上是政变行为，强行剥夺美国人民自由、平等的参政权。
危机三：国家陷入信任危机，可能陷入分裂、内战。选举真相无法获得公开、透明的调查，美国人民无法信任司法体系、无法信任国家，可能陷入分裂冲突。
危机四：外国敌人渗透颠覆，国家安全受威胁。包括中共、古巴、委内瑞拉等外国势力涉嫌渗透选举，试图操控大选结果，对美国国家安全构成威胁。
好，今天就先聊到这里，如果你喜欢我们的节目，请记得订阅、留言、按赞，介绍给你的亲朋好友知道。感谢您的收看，我们下次再会。
---
晓色
霜湖泛银浪
河汉舞星芒
清啼穹紫幻
晓月凌曦光
唐浩
欢迎支持“世界十字路口”： youlucky.com/crossroadtang
Parler：https://parler.com/profile/crossroadtang/
（责任编辑：刘明湘）
