【新唐人北京时间2021年01月03日讯】当地时间1月2日，美国11名共和党参议员联合发表声明称，2020年总统大选出现严重选民欺诈，他们将挑战1月6日的选举人团票，并要求对有争议的摇摆州选票进行紧急审计。
据大纪元报导，美国国会11名共和党参议员2日联合发表声明，要求国会遵从先例成立选举委员会、对存在争议的选举结果进行为期10天的紧急审计。
参议员们表示，国会1月6日的联席会议投票是仅剩的唯一宪法权力，能考虑和解决对严重选民舞弊的多项指控。他们将反对选举人团投票，直到审计结束。
这11名共和党参议员分别是：特德．克鲁兹（Ted Cruz）、罗恩．约翰逊（Ron Johnson）、詹姆斯．兰克福德（James Lankford）、史蒂夫．戴恩斯（Steve Daines）、约翰．肯尼迪（John Kennedy）、玛莎．布莱克本（Marsha Blackburn）和迈克．布劳恩（Mike Braun）以及当选参议员辛西娅．鲁米斯（Cynthia Lummis）、罗杰．马歇尔（Roger Marshall）、比尔．哈格蒂（Bill Hagerty）和汤米．图伯维尔（Tommy Tuberville）。
以下为联合声明全文。（原文在这）
美国是一个共和国，其领导人由民主选举产生。反过来说，这些选举也必须符合《宪法》以及联邦和州法律。
当选民根据法治能够公平地决定一场选举时，败选的候选人应承认并尊重这一选举的合法性。而且，如果选民选择推选一位新的执政者，我们的国家应该有一个和平的权力交接。
2020年选举跟2016年选举一样，经过了艰苦奋战，（获胜者）在许多摇摆州以微弱的优势胜出。但是，2020年的选举却出现了前所未有的选民舞弊，违反或不严格执行选举法，以及其它投票违规行为。
选民欺诈对我们的选举构成了持续的挑战，尽管其广度和范围存在争议。无论从哪个角度来看，2020年选举中的舞弊和违规行为指控都超过了我们有生以来的任何一年。
并不是单一的个别候选人相信这些指控。相反，它们是普遍存在的。路透社/益普索（Reuters/lpsos）的民调显示，糟糕的是，39%的美国人相信“选举被操纵”。持这种看法的有共和党人（67%）、民主党人（17%）和独立人士（31%）。
一些国会议员不同意这一评估，许多媒体人也是如此。
但是，不管我们的民选官员或记者是否相信，那种对我们民主进程的深深不信任感不会神奇地消失。它应该引起我们所有人的关注。而且它对任何后续政府的合法性都构成了持续的威胁。
理想情况下，法院会听取证据并解决这些严重选举舞弊的指控。最高法院原本有两次机会这样做，但两次最高法院都拒绝了。
1月6日，国会有责任决定是否要就认证2020年选举结果进行投票。这次投票是剩下的唯一的宪法权力，能考虑和解决对严重选民舞弊的多项指控。
在四年一度的联席会议上，民主党议员对总统选举结果提出反对意见早有先例，如1969年、2001年、2005年和2017年都是如此。而且，在1969年和2005年，都有一位民主党参议员加入民主党众议员，在两院要求投票，要不要接受被挑战的总统选举人票。
提出这个问题的最直接的先例出现在1877年，海斯对蒂尔登（Haye-Tilden）总统选举中出现了严重的舞弊和非法行为的指控。具体来说，有三个州——佛罗里达州、路易斯安那州和南卡罗来纳州的选举被指控存在非法行为。
1877年，国会并没有忽视这些指控，媒体也没有简单地无视这些指控，没有把提出这些指控的人视为试图破坏民主的激进份子。相反，国会任命了一个选举委员会——由五名参议员、五名众议员和五名最高院大法官组成——来审议和解决有争议的回应。
我们应该遵循这一先例。即国会应立即任命一个选举委员会——具有充分调查和事实调查权力——对有争议的州的选举结果进行为期10天的紧急审计。一旦完成，各州将对委员会的调查结果进行评估，如有必要，可召开特别立法会议，以证明其投票的变化。
因此，我们打算在1月6日投票，拒绝接受来自争议州的选举人票，因为他们非“定期指定”和“合法认证”（法定的必要条件），除非且应等到该紧急10天审计完成为止。
我们并不天真。我们完全预料到，大多数（如果不是全部）民主党人，也许还有不算少数的共和党人会投其它票。但支持选举诚信不应该是一个党派问题。一场公正和可信的审计——迅速进行并在1月20日之前完成——将极大地提高美国人对我们选举进程的信心，并将极大地增强谁成为我们下一任总统的合法性。我们对人民负有这样的责任。
这些都是值得国会去做的事宜，也是托付给我们要去捍卫的。我们不是轻率地采取这一行动。我们的行动不是为了阻挠民主进程，而是为了保护它。我们每一个人都应该一起行动，确保选举是根据宪法合法进行的，并尽一切可能恢复对我们民主的信心。
（责任编辑：唐颖）
