【新闻大家谈】拜登首提“战略忍耐”西朝鲜北朝鲜窃笑

【新唐人北京时间2021年01月26日讯】 大家好，欢迎收看周二（1月26日）的《新闻大家谈》。今日焦点：拜登首提“战略忍耐”，西朝鲜北朝鲜窃笑；大法官拒蹚浑水？佛州参议员主持弹劾审判；谁是河北“零号病人”中共文件划问号……

拜登政府的外交政策，尚未定型；在这段空档时期，中共软硬兼施，被认为试图影响白宫对中共的政策。

强硬一面，是指上周，中共军机连续三天挑衅台湾，单日返台次数创历史新高；于此同时，习近平又在达沃斯世界经济论坛上对白宫伸出橄榄枝，呼吁走和平共处，互利共赢之路。

对于中共的试探，白宫发言人莎琪25日在例行记者会上说，习近平在世界经济论坛的发言，不会改变拜登政府对中方的战略方针。她说，“过去几年我们所看到的是，中国对内愈来愈专制，对外更加独断，北京现在以显着的方式，挑战美国的安全、繁荣和价值观，美国必须有新的做法来因应。”

她同时说，拜登政府希望以“战略忍耐（strategic patience）”来处理和北京的关系。

观众朋友们不要忽略这一个词：“战略忍耐”。这是拜登团队第一次明确提出对中共的战略，虽然比较模糊笼统，但对于外交人士来说，这相当于一个信号弹，预示了一个可预测的外交政策走向。

为什么说是可预测呢？这个“战略忍耐”，并不是一个新鲜产物，可谓是奥巴马政府的压箱宝。

奥巴马时期，对朝鲜的核武危机一直采取的就是“战略忍耐”；结果朝鲜在奥巴马任内进行了4次核试验，占核试验总数的三分之二。可能在朝鲜的字典里，忍耐等于放纵。

而川普（特朗普）上任后，明确表示，对朝鲜的“战略忍耐”时代已经结束。川普转而对朝鲜采取“极限施压”政策，对朝鲜展开全方位的国际制裁和单边制裁，一直持续到今天，成功迫使朝鲜自2017年9月至今再无核试验。

而且不仅是针对朝鲜，川普政府在跟中共打交道时，很大程度上也在践行“极限施压”的做法，包括贸易战、科技战、对人权恶棍的制裁等等，都言行一致地展现出一个清晰的方向：对于中共的恶行，美国不再姑息，不再忍耐。

秦鹏、晓旭：如今拜登团队重提对北京施行“战略忍耐”，可以预见的走向会是什么？

拜登周一在推特上宣布，他废除了不许跨性别者从军的禁令。原因很简单：当每一位符合服役资格的人可以公开和自豪地服役时，美国更加安全。

在川普政府时期，曾禁止招募跨性别者参军，原因是跨性别者将在军队中带来干扰，同时让军队背负巨大的医疗成本。

晓旭：允许跨性别者参军，在一些人看来是“平等”与“爱国”，怎么评论？

秦鹏：从更深层面来说，我们发现西方进步主义者们，一直在致力于混淆性别角色，美其名曰多元化，但真实的目的和带来的后效应是什么？（备注：可参见《魔鬼在统治着我们的世界》家庭篇等）

旅美大陆学者周孝正写了篇文章，他说，四年前我以为美国的三权分立制度多么稳定可靠；四年后我认识到，制度的运行依靠谦卑、有敬畏、有信仰的官员和国民。美国的强大是基于信仰，美国的衰落始于对信仰的离弃。离弃得越远，衰落得越快。从沉睡中醒来是痛苦的，但他说他不后悔，仍然选择清醒地生活。他也说，是到了自己该做点什么的时候，为了自己，也为了自己的孩子们还能做自由人。

周孝正教授晚年逃离共产专政，移民美国，他的这番话让很多人很感慨。

佛蒙特州民主党参议员帕特里克‧利希1月25日发布声明，宣布他将以参议院临时议长的身分，主持弹劾川普案。现年80岁的利希，已在任47年，曾三次出任参议院司法委员会主席。

按照规定，针对总统的弹劾案，应该由最高法院首席大法官来主持审判。不过《纽约邮报》上周引述参议员兰德‧保罗的消息说，首席大法官罗伯茨私下说，除非是对现任总统的弹劾案，否则他不应该参与。

路透社引述参议院一位匿名人士的话说，当被弹劾的对象不是现任总统时，参议员可以主持。

据英文《大纪元时报》统计，现在有29名共和党参议员反对弹劾，15名共和党参议员对定罪投票持开放态度或者未排除定罪，包括少数党领袖麦康奈尔；6名共和党参议员立场不明；而民主党必须说服至少17名共和党参议员，才能获得超过三分之二的绝对多数。

怎么看罗伯茨大法官以及贺锦丽都不主持弹劾审判？

中国大陆的疫情不断升级，河北是本轮疫情的重灾区。中共党媒《人民日报》1月16日宣称，通过对河北多个地区的病例进行基因测序后，基本排除了河北疫情源头和本土相关，并宣称，引发疫情的病毒由境外输入，零号病例可能去年12月15日之前出现。

然而《大纪元时报》独家获得中共内部文件，这份内部报告，是河北省石家庄市疾控中心，对河北的1号病人田某某等早期确诊病例，进行的流行病调查报告。

报告称，61岁的农民田某某，1月2日发热就诊，会诊结果是疑似病例。患者发病14天内，没去过北京、四川、辽宁等已经出现疫情的地区，也没接触过其他感染者或疑似感染者，没出过国，也没和境外回国人员接触过，没有从事冷链运输或购买冷链食品等。那么这位1号病人是怎么被0号病人感染的？现在还是个迷。

另外，中共还宣称，最近辽宁沈阳的疫情源头，也是境外人员入境隔离解除后发病；大连的疫情源头也是进口冷链产品被病毒污染。

晓旭：根据内部文件披露的河北一号病例的流行病学史，您怎么看官方宣称河北病例全部由境外输入的说法？

晓旭：进行病毒溯源本身无可厚非，各个国家都在做，但中共很多做法可谓独出心裁，比如大规模地查进口冷链，查各种进口货物等等。但是，就连中国的公共卫生专家自己都承认，从进口货物检测出来的污染大多是比较轻的，必须长时间反覆接触才有可能感染，普通消费者的感染风险非常低。那为什么对一个低风险的环节，投入那么多资源去查？是太重视了、要万无一失，还是别的原因？

再来关注疫情的消息。中国大陆疫情升级，不少省市再次采取了严厉的封城政策，也再次曝出和去年武汉封城类似的人道灾难。

吉林通化大量网民，涌入微博发帖求助，表示当地禁止出门，超市关门，很多人家里断粮了，有基础疾病或慢性疾病的甚至连药都买不到；还有网民质疑，通化人求助，原来上了微博热搜榜，但眼看着就被明星八卦替代，他们质疑微博压制了疫情相关消息。

消息引起很大反响，之后通化市长公开道歉，并称已招募大量工作人员分发物资。不过很多民众继续到中共党报《人民日报》的微博下留言，表达不满，其中一条热门评论写道：“之前拿老百姓不当人，什么也不告诉，一晚上就挨家挨户都贴上封条。现在就拿基层人员和志愿者不当人，一个晚上就让把所有的菜品都要到达挨家挨户。”

我感觉中共防疫做法可以概括为三个字：大跃进。今天大跃进式地封门封户，明天大跃进式地送菜上门；但是可以看到，即使疫情持续一年了，应急机制仍然非常混乱，为什么？

疫情还在持续升级，中国人到底该怎么自救？

拜登21日签署行政令，调整美国防疫政策，11项具体措施包括：

搭乘航班前往美国，必须接受核酸检测阴性的证明，抵达美国后必须接受隔离 搭乘公共交通工具、跨州巴士、参观旅游景点时，必须戴口罩 正在准备通过药局分发疫苗 引用《国防生产法》，扩大生产疫苗和其它防护用具 通过联邦紧急管理中心，建设公共疫苗中心 100天内，为1亿人接种疫苗 建立学校、儿童中心等教育机构重新开放的指导原则 加强学校和疫情的数据蒐集工作 提倡雇员的安全权利 创造新组织，监督病毒检测 把资源投入疫情严重的社区 另外，拜登政府试图推进一项1.9万亿美元的疫情纾困方案，重点之一是疫苗生产和分配。

这和川普政府的做法有哪些相同，哪些不同？会对疫情产生显着的遏制吗？

疫情爆发以来，不断有感染者康复几个星期或几个月后，核酸检测再次呈阳性的案例，而且许多案例复阳的原因未知。

对此，美国麻省理工学院、哈佛大学和怀特黑德生物医学研究所的科研人员，通过体外细胞实验发现，新冠病毒（中共病毒）的核酸片段，能整合到感染细胞的基因组中，之后可以不断复制产生出新的病毒。这篇论文尚未通过同行评审，于2020年12月12日发表在预印本网站bioRxiv上。

晓旭：能不能用通俗的语言说说，这项研究的发现？有人说这等于是“永不灭亡的病毒”，是这样吗？

晓旭：在你看来，这项研究的可信度有多高？有什么现实意义吗？

一项最新的全国调查发现，无论是川普还是拜登的支持者，都同时就六项提案表示了支持。

分别是：增加美国国内的制造业就业机会，改善国家基础设施，使社会保障和医疗保险在财务上有偿付能力，减少联邦债务，减少个人的联邦所得税，增加学校选择。

这项调查是由亚利桑那基督教大学文化研究中心，在去年11月3日大选之后进行的，调查采访了1000名人口统计平衡样本的成年人，误差在3%内。上述六个议题获得了超过三分之二两党选民的支持。

另外，还有4个问题，虽然没有获得两党选民三分之二的绝对多数支持，但也获得了过半多数的支持。

这4个问题是：通过法律手段减少种族歧视，制定和实施更严格的环境标准，严格执行现行移民法，大幅减少联邦政府法规的数量。

晓旭、秦鹏：获得绝对多数支持的6大问题，除了减少联邦债务这一项意外，其它5项都是川普任内一直在推进的；现在拜登说要弥合分歧，选择这些两党选民都支持的问题来施政，应该是最好的途径，但前景恐怕不乐观，因为有好几项问题都跟拜登政府的施政纲领相左，比如减税？

（责任编辑：刘明湘）