拜登政府的对朝政策“即将完成”；而中美高层会谈后，布林肯称中美双方在朝鲜议题上“存在利益交集”，表明其在朝鲜核问题上仍将寻求与中共合作。但是，朝核问题之所以产生，之所以多年来难以解决，主因恰恰在于金氏政权与中共的“唱双簧”，寻求与中共合作解决朝核问题，岂不是缘木求鱼吗？
本文首先强调一点：不能从美国人的价值观念、思维方式去分析中共的动机和行为，而要循着中共的价值观念、思维方式去理解它的重大决策。
以朝核问题为例，从客观性上讲，中美的确“存在利益交集”，因为朝鲜发展核武对中国也是一大现实威胁，所以“朝鲜半岛无核化”也是纸面上的中共对朝政策的主要目标；因此，许多美国人想当然地以为，既然中美有共同利益，那我们不就可以不携手而行吗？但是，这正好是中共设的陷阱——类似于“苦肉计”：为给美国树立一个持久的难缠的对手，中共不惜牺牲本国利益，全面援助金氏政权，助其发展核武、导弹（2017年9月18日《纽约时报》中文网发表的“美国情报机构称朝鲜火箭燃料来自中俄”一文，予以部分证实）。
这听起来匪夷所思，但中共却有自己的逻辑：为达目标，不择手段。中共的终极目标来自于马克思主义的“解放全人类”（其当代表述是“构建人类命运共同体”，分别于2017年、2018年写入中共的党章和宪法）；美国被认为是其达成其目的的最大敌人，战胜美国就成为中共的长远战略目标（这就是中共“两个一百年”目标中的2049年“建成社会主义强国”的真实含义），前美国联邦政府官员白邦瑞（Michael Pillsbury）的《2049百年马拉松：中国称霸全球的秘密战略》（The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower）一书对此有精采阐述（川普赞誉白邦瑞为中国问题的主要权威）。
由此，我们不难发现，中共并不以中国利益为攸归，而是有其独立的自身利益，中共之统治中国，不过以之为其实现自身目标之跳板；所以，中共没有任何道德底线，随意蹂躏中国之人民，饿死数千万人也要搞“两弹一星”，毛泽东的不怕打核战争“死3亿人”的言论和关于第三次世界大战“早打、大打、打核战争”的战略准备，实在使人不寒而栗。
因此，对中共而言，支援朝鲜发展核武、导弹，与金氏政权“唱双簧”，以此牵制美国，是个极自然的政策（苏联在1950年代也曾向中共提供核技术）；虽然，对美国和国际社会而言，这是非常荒唐和恐惧的事情，因为国际社会已经建立了以《不扩散核武器条约》为中心的防核扩散体系，并竭力推行。
解铃还须系铃人。要解决朝核问题，美国固然须盯住朝鲜，但更须盯住中共。
第一，无论中共如何鼓噪，美方都须坚持“无核化”目标。如果认为朝鲜核武已不可逆转，而将目标转换为朝鲜核武不扩散，则朝鲜核武将是美国永远的威胁。当前，朝鲜核武已是美国的一个现实威胁。3月16日，美国北方司令部司令、空军上将范赫克（VanHerck）警告说，朝鲜可能在“不久的将来”开始测试一种“改进的”洲际弹道导弹。美方估计，朝鲜拥有15至60枚核弹头；此外，朝鲜还拥有日益多样化的弹道导弹，其中一些的射程范围可能涵盖了美国本土的任何地方。
第二，汲取川普政府对朝政策的成功之处：把中共和朝鲜捆在一起，只要金正恩闹事，就不仅对他极限施压，也对中共极大施压；同时，直接与金正恩打交道，不让中共做中间人从中取利，使中共面临出局的危险。美方尤须提防和破解中共打朝鲜牌。中朝勾结的一个最新事件是，3月22日，在“习近平和中共中央指派”下，中共中央对外联络部部长宋涛在北京会见了朝鲜驻华大使李龙男，两人分别转达了金正恩和习近平互致对方的口信，重提“朝中友好关系”等。美方要审慎以待。
《九评共产党》有句名言：“谁在什么问题上相信了共产党，就会在什么问题上送掉小命。”在朝核问题上，尤其如此。美方的对朝政策制定，不可不慎。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
