7月16日，广东中山大学附属第一医院（中山一院）召开新闻发布会，正式宣布“世界首例无缺血心脏移植”手术获得成功。
据相关报导，医院方面介绍称，本例手术接受移植的是一名67岁的男性患者。5月24日，他在中山一院被确诊为扩张型心肌病。6月26日，等来合适供体，中山一院副院长何晓顺主持召开了术前筹备会，手术历时4.5小时，将捐献者心脏在全程“不中断血流”、“不停跳”的情况下移植给受者。供体心脏来自一名脑死亡的器官捐献者。
从上述主要信息中，也透露出了这三大疑问。
疑问一，极短器官等待时间。本例从配对、获取器官进行手术，仅仅一个月。
如果对照美国──有庞大且悠久的器官捐献系统、发达且完善的全国捐献网络，以及世界第一的器官捐献率，根据美国卫生部数据，心脏移植平均等待时间约为0.6年。如这个着名案例、甚至让环球时报网刊文质疑享有特权的美国前副总统切尼（Richard Cheney），在2012年心脏移植手术前，其实已经在移植名单上排队等候近2年（20多个月）的时间，换言之，切尼从六十七八岁等到七十一岁，这同时说明，美国的器官捐赠已经有非常制度化且公平的系统，并且被严格监管，即便贵为国家领导人，都没有办法插队或享受特殊对待。
器官移植等待时间多寡，同时还涉及另一个数据，即每百万人口捐献率。据中共卫健委和红十字总会宣称，在2016年实现了“每百万人口捐献率为2.98”。但是，2019年3月5日中共两会人代会开幕日，官媒记者在对全国人大代表、“中国肺移植第一人”陈静瑜的采访报导中，披露的数据却是：“虽经多年努力，我国每百万人捐献率达到0.03，但在美国达到26.5，欧盟也有17.8。”类似新闻还有不少，这也再度提醒外界一个常识，不要轻信中共官方有关中国器官捐献的数据。
疑问二，供体心脏来自一名脑死亡的器官捐献者。问题的关键在于，中国尚未有立法承认脑死亡，脑死亡器官捐赠行为根本无法实施。
截至目前，中国司法实践中认定死亡的标准是：心脏、脉搏停止跳动，呼吸停止。尽管2010年开始的人体器官捐献试点工作、2011年原卫生部下发的《通知》等提出心死亡和脑死亡两套标准并行，但是子法不能大于母法，部门通知更不能凌驾正式法律。
中国没有脑死亡立法，因而当前移植手术临床上实施的“脑死亡”，以及患者生前签署的器官捐献协议，或者是家属同意并签字的捐献书，不仅是无法可依，而且还涉及犯法。
也由于中国脑死亡立法空白，脑死亡判定由谁判定，判定的标准、规范、流程莫衷一是。2014年就有陆媒报导披露，“90%医生不清楚鉴定标准”。还有报导不讳言，支持脑死亡立法的大多是医学界尤其是器官移植人士，他们鼓吹脑死亡是否是为了追求器官移植的功利目的？这就衍生出一个严重的伦理问题，为了救一个病人而牺牲另一个生命。如“中国肺移植第一人”陈静瑜连续几年在中共两会上提议：“加快脑死亡立法，激活器官捐献”。
官方首席代言人黄洁夫亦曾说过：“如果强求先有脑死亡立法再做公民器官捐献，可能再过二十年还不能做。”这句话若从另外一边来说，即“脑死亡”一天不立法，脑死亡器官捐献就是不合法；因为临床“脑死亡”捐器官者，从法律上讲，他还是活人，在其人体上摘取器官就是“切除活人器官”，属于刑事犯罪行为。
疑问三，也是最后最大的一个疑问，来自于所谓“无缺血”热移植技术的带头人、中山一院副院长何晓顺。
何谓“无缺血”、“热移植”？据何晓顺曾经介绍，器官移植技术出现63年来都是“冷移植”，无缺血开启热移植，全程不中断血流，器官“热腾腾”新鲜植入受体。何晓顺团队分别于2017年实施无缺血肝移植手术、2018年实施无缺血肾移植手术。这次手术是首次应用于心脏移植，实现了所谓供体心脏不停跳。
值得注意，2018年期间，追查国际调查员以“四川省政法委官员”身分两度与何晓顺通电话，在第二次调查时间2018年11月16日的录音当中，何晓顺就显得非常热心推荐无缺血肝移植，并称“这个技术国际上只有我们在做，我们最先做的，现在只有我们在做”。除了技术方面，还有供体来源问题。而在这2分多钟的对话当中，调查员三度询问关于“你们现在用的这器官，那都是法轮功的这种健康的器官”时，何晓顺的回答都是非常肯定。何晓顺是否应该出面说明，在他经手的器官移植手术中，包括“持续探索无缺血”的热移植技术，有多少供体器官来自于无辜的法轮功学员？
总而言之，广东中山一院这起无缺血心脏移植的这三大疑问，其实也是中共统治下的中国移植医疗长久以来的通病。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
