北戴河会议之后，中共推出了新的“劫富不济贫”或者“劫富济官”的政策。中共领导人习近平在主持召开中央财经委员会第十次会议时，强调要“重新分配财富”，加强对高收入者的“规范和调节”。分析家认为，习近平此举是启动新一轮的“打土豪分田地”，共产党的强盗套路再次出现，还有中国可能要走文革2.0的路。
习近平在讲话中告诉领导层，必须建立一个制度，重新分配财富以促进“社会公平”。曾几何时，中共不是就是用“打土豪分田地”的1.0版，来重新分配过了中国社会的财富吗？中共不是声称自己早已让人民当家作主了吗？人民“当家作主”了，当然是只有在公平的社会才可能实现，如果人民都作了主人，还会有什么不公平呢？
如果中共不得不承认目前的中国社会是“不公平”的，是需要“重新分配财富”来促进公平的，那么，人们必然会问，中国社会不公的源头，究竟是什么？中国社会财富如今分配不公，究竟是谁之过？人们同时还知道，整个中国社会都是在“坚持共产党的领导”之下的，那么造成社会不公、分配不均的源头，为什么不是中国共产党呢？如果中共不得不承认造成社会不公、分配不均的源头，的确是中国共产党自己，那么，由中共来主持建立这样的制度、重新分配财富，岂不是缘木求鱼、枉费心机？
中共中央的会议强调，有必要“加强对高收入者的规范和调节”，“合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会”。中共政府可能怎么样对高收入者的财富进行“规范和调节”呢？
在当今的中国社会，已经用了虽然不那么完善的超额累进所得税制度。居民的综合所得，适用3% – 45% 的超额累进税率，税级一共有7级，从年薪6万（月薪5000）起征。对于 经营所得，适用5% – 35% 的超额累进税率。如果是合法调节财富，就调整税率就行了，尤其是对那些收入超过14万的人们，他们要付出高达45%的税。但是，再高一些的缴税，要高到什么地步？55%还是65%？世界各国确实有诸如北欧等高税收的国家，但它们同时保持着更高的福利。中共如果只增加赋税，而不能增加福利，那么，增加的税收都跑到哪里去了？全世界的人都知道去哪里了。
再者，所谓的高收入，本来就是相对的概念。中共的高干他们算不算是高收入？如果加上中共高干们隐形的福利，从特权、特供、司机、保姆、卫兵那些都折算成工资，他们折算过后的工资有没有超过14万？他们有没有被要求交更高的税？中共要打土豪，那对中共他们自己人这些新贵、新土豪，究竟是打击还是不打击？
中共说要“鼓励高收入人群和企业更多回报社会”。这个说法也是非法和不道德的。回报社会，对纳税人来说，他们已经回报了；因为社会的第二次分配，就是由政府通过税收、社会福利、社会项目来实现的，高收入人的收入的一部分，那些累进制下的更高的税费，已经是他们对社会的贡献和回报。如果他们被要求“更多”的回报，那所谓的“更多”，就又是打家劫舍、土匪的行径了。慈善和奉献，需要是自愿的才行，才有意义，才显示出社会公义和人类道德。如果慈善和奉献是被逼迫的，那就彻底变味了，那就是政府的明抢暗夺、是无产阶级暴政了。中共的土匪绑票的性质，从来就没有改变。
中共中央财经委员会的这个决议中，还提出了要“形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”的愿景。这可真是不打自招，这是中共不得不公开承认，中国目前的社会结构，不是橄榄形的，不是那种正常社会通常具有的，以中产阶级为主、中间大上下小的橄榄形结构。这恰好说明，中国社会两极分化的问题非常的严重，中产阶级缺失，中共上层既得利益集团富裕，底层民众贫穷并且数字庞大，是这样一个倒金字塔形的畸形社会结构。
中共准备推出的这个政策中，强调新版打土豪的目的，是要“确保经济金融大局稳定”，要“统筹做好重大金融风险的防范化解工作。”这也正好表明，中国社会的金融体系出现了巨大的麻烦，中共不得不通过打土豪、分田地的新掠夺政策来填补窟窿。并且，过度借贷、超额杠杆、房地产泡沫带来的后果，对整个金融体系的冲击，可能近在眼前。
本人早上在新唐人电视台节目接受采访时，主持人林岚女士问了这样一个问题，她说中共夺权前和夺权初期的“打土豪分田地”，真实目的被认为有三点，一是为它造反筹集资金，二是收买民意，第三是赎买农民子弟参军，成为中共夺权的炮灰。但中共政权稳固以后，立刻卸磨杀驴，通过“合作化运动”，把分给农民的土地又收回国有了。那么今天，中共推动“打土豪分田地2.0版”，其目的是什么呢？
这个问题非常好。其实呢，中共的新版打土豪分田地，还是同样的三个目的，实质是一样的，只是内容略有不同。第一个还是为它的造反筹集资金，现在是继续造反的成果、维护政权筹集资金。第二还是收买民意，欺骗民众；现在是用来收买人心，表明是所谓的为人民服务，是为了掩盖贫富差距加大、社会不公和国进民退。第三个仍然是赎买炮灰，中共收买人心和敛财，是试图加大其维护政权的人力资源，从五毛到城管到党卫军，都需要资金和人员。中共流氓、土匪的本性，100年来都没什么改变。总的说来，就是因为中共政权岌岌可危，资金枯竭，又担心民间资本和反对人士结盟、推翻共产党，才会有新一轮的打土豪。
中共规范、调节高收入的动机明确了，但中共的目的会实现吗？不能实现。新版的打土豪为何注定失败呢，其必败的原因也很简单，就是因为生产和生产力的要素，如今已经发生了巨大的变化。企业和国家的竞争力的根源，也发生了变化。原来的田地、店铺、纺织厂，现在都不值钱了。
中共所熟悉的，他们以前打家劫舍抢去的，是旧时期生产力的要素，从劳动力、资本、土地、厂房、机器等等，也许有部分的制造业技术。但从最近三十年开始，整个世界的生产力的提升，完全是来自于技术，技术的创新，高新技术，互联网相关的技术，人工智能，以及高端的生产能力如芯片等。美国最近二十年新出现的、利润最丰厚的公司，都是高科技的，与互联网、信息技术、芯片、先进制造、人工智能、大数据相关。中共掠夺去了这些公司，也管理不好，运营不好。其最后的命运，就会跟数以百计的中国芯片公司一样，一窝蜂地上，一窝蜂地跨，一窝蜂地投资打水漂。
下一轮技术进步、技术突破的时候，照样不是中共僵化的国企可以掌握的，中国仍然必须依赖于那些在外国培养出来、学会了外国技术、回中国去创业的人才。当然，这样的人才恐怕越来越少，越来越不愿回去。即使有人回去了，照猫画虎似的打造出一个中国版本的新科技公司，这些公司更可能是另外的一群马云式的人物、白手起家创建起来的，却仍然不在中共的掌控之内。中共到时候也没有办法，如果中共那时候仍然还存在，还会重蹈覆辙，还会像今天一样的打土豪、割韭菜，割未来马云二、马云三之类的新企业家。但最关键的问题是，中国会继续跟在先进国家的后面，因为没有真正创新的土壤，只会亦步亦趋，所以会永远追赶着先进国家。
总而言之，中共的新版打土豪分田地，除了展示中共的贪婪和残暴，只能加速资金外逃、智慧外流、人才外逃，只会打压中国年轻人的创业意愿。最后的结局，就是中共虽然抓了小钱，却丢了大钱，并且会最终彻底的失败。
（谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的讲席教授）
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
