中纪委专访了谷爱凌,是否也该采访一下彭帅?

2022年02月12日时政评论
谷爱凌在自由式滑雪女子大跳台决赛中夺冠后,中央纪委国家监委网站独家专访了谷爱凌。其实,冬奥会前和期间,中纪委就多次报导过谷爱凌。
中纪委报导奥运会,在意料之中、情理之外。这几年随着国内“打虎、拍蝇”、海外“猎狐”,中纪委也名声在外了。趁着这个势头,在冬奥会之际讲讲“中国故事”,展现一下中共的“高大上”形象,在意料之中。但是,中央纪委国家监委的主业是反腐,为二十大保驾护航,这是目前最重要的政治任务,体育并不是它关注的。不是说不要把体育政治化吗?2008年奥运会,好像没听说中纪委网站也报导了。如今,中央纪委国家监委网站独家专访谷爱凌,不得不让人产生联想。
谷爱凌夺冠后,中国体育总局冬运中心、北京市委和市政府都发来贺电,赞扬她为国家赢得荣誉,希望她“为党和人民争取更大的光荣”。
实际上,谷爱凌赢得金牌,对于中共来说,并没有什么值得荣耀的地方,相反应该感激和感到羞愧——感激美国培养了谷爱凌;羞愧自己没有这样的能力。谷爱凌在美国出生、长大、学习,考入美国名校斯坦福大学;在美国获得一流的滑雪培训,长期代表美国队参加国际比赛。换句话说,是美国教练培养了她,是美国造就了谷爱凌。唯一和中共有关联的是她有一半中国血统,或者说还有她备受争议的国籍问题。
谷爱凌说:“当我在美国,我是美国人;当我在中国,我是中国人。”很多人觉得这个回答很巧妙,其实不然。试想有哪个美籍华裔或者已经放弃美国国籍的中国人会说这样的话?这句话只能说明一个人内心的归属感,但不能解释国籍问题。国籍是哪就是哪,它不会随着你的感觉走。谷爱凌未成年时就宣布要代表中国参赛,美国法律规定未成年人无法选择放弃美国国籍。如今她18岁了,也从未明确表示过放弃美国国籍,美国也查不到她放弃美籍的公示信息。
中国不承认双重国籍,但这里面有一个灰色地带——你在大陆加入中国国籍,你的美国国籍不被承认;你到了美国,美国允许双重国籍,你用美国国籍,中国管不了。很多人包括名人都选择了双重国籍或外籍。当年,歌颂中共的主旋律电影《建国大业》明星云集,27位主要演员和配角都是外籍或移民香港。很多网友调侃:弄了一帮外国人来演中共的“建国大业”。表面上看入籍外国是为了“办事”方便,实质上是对中共骨子里的不信任和高度不安全感。从国家主席刘少奇到阿里巴巴的马云、“钢琴王子”李云迪,中共为了自身的利益和需要,说打倒谁就打倒谁,说办你就办你,都用不了三天。太子党和权贵们的双重国籍现象更加严重,他们更了解中共,更了解中共权力斗争的厉害。有了双重国籍,不仅两边都可以渔利,危险时至少还有条退路。
中共对此心知肚明。但是,“金牌至上”,为了往脸上贴金,一切都好商量。中共经常讲“双赢”,在这一点上,谷爱凌团队在商业运作上无疑是成功的,中国巨大的市场和对世界市场的影响力给了她们回报。
但是,对于另一位国际体育明星,恐怕是“双输”了。谷爱凌在回答记者提出的彭帅问题时说:“我真的很感激看到(彭帅)很开心,很健康,又出来做她的事儿了。”
问题是,一个弱女子,把这么一件丢人的事,“即使是以卵击石,飞蛾扑火自取灭亡”也要说出来,彭帅真的很开心吗?
彭帅也曾经是时代的宠儿,被球迷称为“中国公主”,一如现在被称为“雪上公主”的谷爱凌。但自从彭帅公开和前政治局常委、副总理张高丽的不伦关系的微博发表后,彭帅就从公众视线中被彻底消失了。在西方媒体中,关注彭帅的热度不亚于谷爱凌,人们给彭帅贴上的标签是“Metoo”“妇女权益”和“人权”。
在最近的采访中,彭帅说她删除了博文,否认遭到性侵。人们普遍怀疑,自己删了博文,为什么会衍生一大堆敏感词?相关话题为什么被封禁?也许彭帅自认为是一段感情经历,但在外界看就是性侵。并且张高丽违反了《中国共产党纪律处分条例》,理应受到处分,这本该是中纪委要管的事。从这个角度来讲,中纪委是不是也该采访一下彭帅,批评一下张高丽呢?特别是在“从严治党”的现在。就如同中纪委批王力宏的文章《立艺先要立德》,从政更要立德。
但是,中共采取的是封锁信息、回避质疑、拒绝调查、严控舆论。因为在高唱冬奥会凯歌、展现中共形象、制度优势、抗疫成就的当下,彭帅、张高丽事件实在是摆不上台面的“中国故事”。在金牌、脸面面前,人权、政德都排不上号。
对这一点,谷爱凌的美国经纪人汤姆·亚普斯(Tom Yaps)似乎比彭帅看得清楚,他曾表示:“如果(谷爱凌)参与的文章当中有两段话是批评中国和人权的,那就会对她在那里有影响。只要有一件事,那整个生涯就会遭到破坏。”
彭帅就是被毁掉的其中的一个。
(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)