谷爱凌在自由式滑雪女子大跳台决赛中夺冠后，中央纪委国家监委网站独家专访了谷爱凌。其实，冬奥会前和期间，中纪委就多次报导过谷爱凌。
中纪委报导奥运会，在意料之中、情理之外。这几年随着国内“打虎、拍蝇”、海外“猎狐”，中纪委也名声在外了。趁着这个势头，在冬奥会之际讲讲“中国故事”，展现一下中共的“高大上”形象，在意料之中。但是，中央纪委国家监委的主业是反腐，为二十大保驾护航，这是目前最重要的政治任务，体育并不是它关注的。不是说不要把体育政治化吗？2008年奥运会，好像没听说中纪委网站也报导了。如今，中央纪委国家监委网站独家专访谷爱凌，不得不让人产生联想。
谷爱凌夺冠后，中国体育总局冬运中心、北京市委和市政府都发来贺电，赞扬她为国家赢得荣誉，希望她“为党和人民争取更大的光荣”。
实际上，谷爱凌赢得金牌，对于中共来说，并没有什么值得荣耀的地方，相反应该感激和感到羞愧——感激美国培养了谷爱凌；羞愧自己没有这样的能力。谷爱凌在美国出生、长大、学习，考入美国名校斯坦福大学；在美国获得一流的滑雪培训，长期代表美国队参加国际比赛。换句话说，是美国教练培养了她，是美国造就了谷爱凌。唯一和中共有关联的是她有一半中国血统，或者说还有她备受争议的国籍问题。
谷爱凌说：“当我在美国，我是美国人；当我在中国，我是中国人。”很多人觉得这个回答很巧妙，其实不然。试想有哪个美籍华裔或者已经放弃美国国籍的中国人会说这样的话？这句话只能说明一个人内心的归属感，但不能解释国籍问题。国籍是哪就是哪，它不会随着你的感觉走。谷爱凌未成年时就宣布要代表中国参赛，美国法律规定未成年人无法选择放弃美国国籍。如今她18岁了，也从未明确表示过放弃美国国籍，美国也查不到她放弃美籍的公示信息。
中国不承认双重国籍，但这里面有一个灰色地带——你在大陆加入中国国籍，你的美国国籍不被承认；你到了美国，美国允许双重国籍，你用美国国籍，中国管不了。很多人包括名人都选择了双重国籍或外籍。当年，歌颂中共的主旋律电影《建国大业》明星云集，27位主要演员和配角都是外籍或移民香港。很多网友调侃：弄了一帮外国人来演中共的“建国大业”。表面上看入籍外国是为了“办事”方便，实质上是对中共骨子里的不信任和高度不安全感。从国家主席刘少奇到阿里巴巴的马云、“钢琴王子”李云迪，中共为了自身的利益和需要，说打倒谁就打倒谁，说办你就办你，都用不了三天。太子党和权贵们的双重国籍现象更加严重，他们更了解中共，更了解中共权力斗争的厉害。有了双重国籍，不仅两边都可以渔利，危险时至少还有条退路。
中共对此心知肚明。但是，“金牌至上”，为了往脸上贴金，一切都好商量。中共经常讲“双赢”，在这一点上，谷爱凌团队在商业运作上无疑是成功的，中国巨大的市场和对世界市场的影响力给了她们回报。
但是，对于另一位国际体育明星，恐怕是“双输”了。谷爱凌在回答记者提出的彭帅问题时说：“我真的很感激看到（彭帅）很开心，很健康，又出来做她的事儿了。”
问题是，一个弱女子，把这么一件丢人的事，“即使是以卵击石，飞蛾扑火自取灭亡”也要说出来，彭帅真的很开心吗？
彭帅也曾经是时代的宠儿，被球迷称为“中国公主”，一如现在被称为“雪上公主”的谷爱凌。但自从彭帅公开和前政治局常委、副总理张高丽的不伦关系的微博发表后，彭帅就从公众视线中被彻底消失了。在西方媒体中，关注彭帅的热度不亚于谷爱凌，人们给彭帅贴上的标签是“Metoo”“妇女权益”和“人权”。
在最近的采访中，彭帅说她删除了博文，否认遭到性侵。人们普遍怀疑，自己删了博文，为什么会衍生一大堆敏感词？相关话题为什么被封禁？也许彭帅自认为是一段感情经历，但在外界看就是性侵。并且张高丽违反了《中国共产党纪律处分条例》，理应受到处分，这本该是中纪委要管的事。从这个角度来讲，中纪委是不是也该采访一下彭帅，批评一下张高丽呢？特别是在“从严治党”的现在。就如同中纪委批王力宏的文章《立艺先要立德》，从政更要立德。
但是，中共采取的是封锁信息、回避质疑、拒绝调查、严控舆论。因为在高唱冬奥会凯歌、展现中共形象、制度优势、抗疫成就的当下，彭帅、张高丽事件实在是摆不上台面的“中国故事”。在金牌、脸面面前，人权、政德都排不上号。
对这一点，谷爱凌的美国经纪人汤姆·亚普斯（Tom Yaps）似乎比彭帅看得清楚，他曾表示：“如果（谷爱凌）参与的文章当中有两段话是批评中国和人权的，那就会对她在那里有影响。只要有一件事，那整个生涯就会遭到破坏。”
彭帅就是被毁掉的其中的一个。
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
