徐州“8孩女”事件元宵节又有新剧情。
2月15日，知名调查记者邓飞在微博上曝出一组杨某侠和董志民的结婚照，并且发帖说：“收到网友发来杨某侠和董志民陈旧结婚证照片，显示1998年8月登记结婚，杨出生日期是1969年6月6日，符合我之前收到的身分证数据。我不能判断该照片女性就是如今视频里看到的杨某侠，两者如是同一人，那该女性就是52岁。两者如非同一人，那董为什么要欺瞒民政部门？”
截止15日下午6点多，这条微博已被转发近10万次，留言已达8000多次。几乎所有留言都表示结婚照上的杨某侠与实际的“八孩妈妈”完全不像一个人。有网友说：“难怪徐州发布不敢公布结婚照片”！
以下是笔者收集的部分微博网友的留言：
“结婚证上的照片和被铁链锁着的根本不是同一个人。”
“额 、 五官差别太大了，尤其是嘴巴鼻子，完全不是一个人。”
“怎么看都不是一个人。”
“徐州丰县董某民结婚证上的照片和八个孩子的妈妈明显不是一个人啊。我怀疑结婚证上照片杨某侠确实是小花梅，通报上也说杨某侠就是小花梅，但八个孩子的妈妈是谁，确实需要调查。但我觉得就是李莹。”
“这个结婚证上的女人和八孩‘母亲’长得像吗？我这近视600度的人看着也不像啊。”
“之前看到过一个网友说照片上的人已经不在了。”
“看来丰县当地网友也看不下去了，主动提供线索，为这些网友点赞。”
“是同一个人，大孩妈从人间蒸发，这个是新买的？细思极恐。”
“完全不是同一个人。”
“照片里的人肿眼泡凸嘴，跟八孩妈不是一个人。”
“根本就不是一个人啊，完全不像，而且结婚证上那个人有点呆傻，铁链母亲一看就比较精致，完全不一样。”
“偷梁换柱，也许有更可怕的问题，两个不是同一人的话，原先的妻子哪去了？现在的不明身分用了以前的身分······悬疑大片。”
“看照片根本都不像一个人，结婚证上的五官特别嘴巴根本一样。不是同一个人。”
“又出现了一个可怜的女人，莫名消失的杨庆侠！！！”
“感觉不是同一个人，难道它前面结过一次婚，杨某霞是前妻替代品。”
“老胡，你来辨别一下，免得又要给我们这些‘敌对势力’扣帽子，非穷生恶，而是人性本恶，只是我们的机构和法律没有尽到保护普通老百姓的作用，你让老百姓如何不愤怒？！！”
“会不会是原来跟董结婚的女人早已经死了，然后就买了这个杨某？”
“只能说丰县这鬼地方一塌糊涂，从上到下，从以前到现在，一直都是胡编乱造，欺上瞒下，牛头不对马嘴，把人当牲口，吸血吃人的地方！”
“不是同一个人，大孩和后面七个娃两个女人生的符合空档十年，这个女人哪去了？”
“这应该是前一个老婆的。我老家村里有一男老婆死了，买了个老婆身分都是用的大老婆的。”
“或许是找人替领结婚证？或许在八孩母亲之前，还有过一名被拐卖的女子？”
“明显不是同一人！估计是和小花梅结婚登记，后来小花梅要么是被董折磨死了，要么是小花梅被转卖给隔壁成了钟某仙，董新买了年轻貌美的李莹来生孩子是吧！徐州政府厚颜无耻！公然发四份睁眼瞎通告欺瞒2022年全球大众！”
“事情越来越大了，徐州难了。”
我在想，如果杨某侠不是“八孩女”，那么她又在哪里？她与小花梅又是什么关系？更重要的是“八孩女”到底是谁？
这一连串的疑问背后无疑隐藏着不为人知的内幕，官方为何忌讳如深，一再试图掩盖？
中共的宣传机器爱说在共产党的领导下什么人间奇迹都创作的出来。徐州官方关于“八孩女”前后矛盾破绽明显的四次通告，不就是这样的奇迹吗？！
（作者提供／责任编辑：李明心）
