袁斌:我不信中共会查明“铁链女”事件真相

2022年02月21日时政评论
“对国情越了解就越让我对所谓中央调查组和省级调查组没有什么信心,指望他们去约束自己、良心发现,不牺牲普通人的权益维稳,是不可能的。所以保持事件的热度,让最广大的民众参与到事件的讨论中来,才能唤醒民众,推动事件的进展。简而言之,我不相信所谓的主动地改良。”
这是网友 @LittleForestH 在江苏当局成立“丰县生育八孩女子”事件调查组,宣称要对这一事件“进行全面调查,彻底查明事实真相,对有关违法犯罪行为依法严惩,对有关责任人员严肃追责,结果及时向社会公布”后的感言,笔者深以为然。
江苏当局成立调查组后,许多网友看到了曙光,以为查明“铁链女”事件真相有希望了。不过也有许多网友认为,新成立的更高级别的调查组并不是来查明真相的,其实是来平息舆情的,是来官官相护的,是来维稳的。他们中有些人寄希望于更高层,要求北京派调查组来。
即使北京派调查组来,就能查明“铁链女”事件真相吗?我认为也不会。
说到底,不是中共没能耐查明真相,而是它压根就不想查明真相。从根本上讲,中共的统治就是建立在谎言基础之上的,任何真相都是对它的威胁。它会查吗?它敢查吗?
就“铁链女”事件而言,它绝不仅仅只是一个人的问题,它牵出的是一直被中共纵容的妇女被绑架、被拐卖、被强奸和蹂躏的黑幕,一旦查明真相,势必引发整个社会的震动,不但令中共的形象受损,还可能会危及它的统治。中共想捂还来不及呢,怎么会真查。
再看江苏当局成立调查组后的所作所为和官方的种种动向也证明他们不是奔着“彻底查明事实真相”这个目的来的。
2月19日,一直跟进“铁链女”事件的“骄傲女孩”在推特发文,爆料江苏调查组“截至目前,(调查组)没干一件人事”。
推文罗列了调查组进驻徐州后开展的8项所谓“工作”,第一项就是追查董志民和杨庆侠的结婚证是如何泄露的,并下令严防董志民、钟某仙以及相关敏感信息再次外泄。
除了调查结婚证如何外泄外,调查组还下令专门成立小组,追查最近到过欢口镇的每一辆车,以及通过步态识别、人脸识别等技术分析曾进出欢口镇的每一个人。
另外,调查组还召集会议,下令严禁当地各辖区的公职人员公开讨论案情,并成立专案组负责“引导舆论风向、疏散注意力”。
调查组还下令,严防各个涉拐卖妇女的家庭再有类似视频或音频材料传出,并要求各相关单位和个人对违规办理的结婚证、超生等问题“作出较为合理的解释”等。
可见,江苏调查组成立后做的主要工作不是查明真相,而是掩盖真相和控制舆情,也就是维稳。
微博网友“猫猫子”2月17日发帖直言:“对不起,我并不太看好这次调查组的成立。一些线索的指向,让我感觉这是一次大型捂嘴和应付。”
下面是他罗列的线索:
1.  大部分发布调查组成立的官微,都开通了评论精选。他们挑选出来让大家看的评论只有两个内容:“支持调查”和“生八子女很惨”。但是从转发看,很多人评论里也说过要调查产业链,也要救其他被拐卖的妇女。显然,官微并不希望大家看到这个。
2. 在官方发出消息之前,已经有人说徐州那边警察在搜罗妇女拐卖的信息。看上去是很不错,但是评论里说过其中一个细节是,他们搜罗信息的方式是给女性村民打电话询问其是否被拐卖。真正受苦的人,是没有机会拿到电话的。做领导的人,能有几个是傻子?即使是便衣,也至少要隐匿的吧。
3. 江苏那边要求检察院大院的家人不能在网上讨论此事,不管是调查组成立还是案件进展。
综合以上线索,“猫猫子”认为,“江苏政府确实知道在徐州丰县有更多的妇女拐卖事实,但是他们只想调查小花梅,没打算插手其他事件。”
常言道人算不如天算。尽管中共成立江苏省级调查组的目的并不是为了查明“铁链女”事件的真相,而是想动用更高层面的行政能量尽快平息舆情,但事态的演变未必会按它们的意图走。弄不好,中共此举很可能会酿成更大更汹涌的舆情,引火烧身自掘坟墓。
本文只代表作者的观点和陈述。
(作者提供/责任编辑:刘明湘)