俄罗斯入侵乌克兰之前，美国和西方各国已经开始针对中共组建联合阵营，也被俄罗斯当作了机会，试图从两面都能获取更多利益。美欧在俄乌危机中没能展现足够的强硬，致使俄罗斯决定冒险。如今俄罗斯走上了对抗西方的前沿，中共紧随其后，西方各国决心激烈回应，并得到了广泛响应，国际阵营的划分忽然变得更清晰了。
中美对抗被俄罗斯当作了机遇
2021年初白宫易主后，中共高层产生了严重误判，在内部喊出了“东升西降”，并公开称到了“强起来”的“历史性跨越的新阶段”，“时与势在我们一边，这是我们定力和底气所在”。整个2021年，中共不断高调向美国新政府施压、试探，意图迫使美国让步，并开出了众多筹码，包括与美国平起平坐；要求美国放松各类经济制裁、放弃关注人权、不能介入台湾问题；还要求美国接受中共的意识形态、继续与中共全面合作、拱手让出科技成果，以及不能联盟抗共等。
中共先搞砸了中美阿拉斯加外交会谈，又提出“中美关系的三条底线”，军事上摆出了频频挑衅的姿态。然而，中共最终一个筹码也没捞到。
在中共咄咄逼人之下，拜登政府在印太地区升级了美、日、澳、印四方联盟，新组建了美、英、澳AUKUS军事联盟，并一再强化美日、美韩军事同盟。美国通过G7+4峰会、美欧峰会等，也进一步巩固了跨大西洋同盟。西方阵营共同规划国际事务，一再排除了中共政权，欧盟搁置了《欧中投资协定》，美国则对中共制裁不断。
俄罗斯在一旁看到了机遇，利用中共急于摆脱国际孤立的心态，不断收获中共送来的大礼；同时，俄罗斯也希望从美国和西方阵营捞取筹码。
2021年的美俄峰会如期举行，但除了避免冲突的话题、双方关系稍微缓和外，俄罗斯并未获得更多好处。美国为了巩固与德国的联盟，曾一度放松制裁俄罗斯输往德国的北溪-2号天然气管道项目。这或许令俄罗斯对白宫产生了不小的误判，并试图在乌克兰问题上制造筹码，迫使美国和西方在乌克兰危机中让步。
美欧不够强硬 令俄罗斯加深了误判
2021年12月，俄罗斯二度陈兵乌克兰边境后，美国和欧洲没有展现出足以遏制俄罗斯的强硬态度，各国紧张的外交斡旋，大概被俄罗斯视为软弱、甚至害怕的表现。美国情报一再显示俄罗斯准备开战，北约快速反应部队却没有及时部署。美国明确不会直接介入战事，有的欧洲国家不积极支援乌克兰，甚至不相信俄罗斯真敢动武，北约国家内部未能展现协调一致的强硬。这些都促使俄罗斯进一步误判，最终铤而走险。
当然，中共一直在推波助澜。普京参加北京奥运会开幕式之际，中共不但签下购买石油、天然气的大单，还与俄罗斯共同声明“反对北约”。中共一再替俄罗斯散布假消息，反称美国“推高紧张，制造恐慌，甚至渲染战争”，最终上当的却是在乌克兰的中国公民。
开战的后果超出了俄中的算计
俄罗斯开战后，西方的反应很强烈，美国和欧洲各国之间忽然变得协调一致。美国带头祭出一系列严厉制裁，欧盟领导人公开邀请乌克兰加入欧盟，还出巨资支持乌克兰抵抗。德国的转变应该最大，不但叫停了北溪-2号天然气管道项目，也开始对乌克兰大量军援，还主动把军费提高到GDP的2%。美国前总统川普（特朗普）屡次强压都没能做到的，如今却一夜之间就实现了。
欧洲安全的警报响起，乌克兰的抵抗意志也震动了西方，令西方阵营忽然振作，之前曾一度被怀疑可有可无的北约，也在某种程度上瞬间复活。西方之前的不够强硬付出了代价，赶紧亡羊补牢。
西方阵营的举动，应该超出了俄罗斯的估计，也超出了中共的预想。
国际阵营忽然泾渭分明
美欧传统强国之外，越来越多的国家开始力挺乌克兰，自由民主阵营的声势迅速扩大。被孤立的一方明显式微。俄罗斯和白俄罗斯抱团；中共支持俄罗斯，但又在联合国投了弃权票；朝鲜及时发射了导弹；另外伊朗也支持俄罗斯。这五个国家开始被外界称作“砖头五国”（BRICK），即白俄罗斯（Belarus）、俄罗斯（Russian）、伊朗（Iran）、中国（China）和朝鲜（North Korean）。
这五国正在陷入更大孤立，连中共一再支持的塔利班都呼吁俄罗斯停战。中共原本以为，俄罗斯能够分散美国和西方的注意力，中共的压力可能会减轻，甚至还能浑水摸鱼。然而，俄罗斯在国际上制造出的动静实在太大，中共试图以所谓自己的“是非曲直”回避事实，却与国际社会简单明了的“是非曲直”形成了对立。
中共站到了更大阵营的对立面
2月26日，中共外交部网站发出声明，描述中共外长王毅2月25日分别与英国外交大臣特拉斯、欧盟外交高级代表博雷利和法国总统顾问博纳通电话，专门阐述了“对当前乌克兰问题的五点立场”，包括“尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则”，“在乌克兰问题上同样适用”；“目前的局势是我们不愿看到的，当务之急是各方保持必要克制”，“支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力”。在强大的国际压力下，王毅的表述似乎有所后退，但王毅同时又说，“地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。冷战思维应当彻底摒弃”；“俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决”；“乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬”；“安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油”，“不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章”。
可见，中共在压力之下仍然不愿意放弃支持俄罗斯。王毅还称，中共“从不寻求势力范围、从不参与军事集团对抗”。
中共担忧“军事集团对抗”之时，却继续把自己摆在了西方的对立面。2月28日的中共外交部记者会上，发言人汪文斌说，“中方不赞成用制裁的手段解决问题”，反对“单边制裁”，中俄双方将继续“正常的贸易合作”。
中共尽管有所担忧，但继续与西方对立，大概还没真正看清国际形势。2月28日，中共外长王毅在《上海公报》发表50周年之际发表视频讲话，仍然“敦促美方重拾理性务实的对华政策”。
如今的国际阵营更加泾渭分明，冷战之后的和平被打破，王毅大概不是不懂，而是不得不按照上峰的要求发声，他本人应该还指望在中共二十大再上一层楼。不过，他的刺耳发声把中共摆到了更大国际阵营的对立面，或许会成为2020年中共隐瞒疫情后，主动引发的又一场国际危局。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
