杨威:俄乌战争加速国际阵营划分

2022年03月05日时政评论
俄罗斯入侵乌克兰之前,美国和西方各国已经开始针对中共组建联合阵营,也被俄罗斯当作了机会,试图从两面都能获取更多利益。美欧在俄乌危机中没能展现足够的强硬,致使俄罗斯决定冒险。如今俄罗斯走上了对抗西方的前沿,中共紧随其后,西方各国决心激烈回应,并得到了广泛响应,国际阵营的划分忽然变得更清晰了。

中美对抗被俄罗斯当作了机遇

2021年初白宫易主后,中共高层产生了严重误判,在内部喊出了“东升西降”,并公开称到了“强起来”的“历史性跨越的新阶段”,“时与势在我们一边,这是我们定力和底气所在”。
整个2021年,中共不断高调向美国新政府施压、试探,意图迫使美国让步,并开出了众多筹码,包括与美国平起平坐;要求美国放松各类经济制裁、放弃关注人权、不能介入台湾问题;还要求美国接受中共的意识形态、继续与中共全面合作、拱手让出科技成果,以及不能联盟抗共等。
中共先搞砸了中美阿拉斯加外交会谈,又提出“中美关系的三条底线”,军事上摆出了频频挑衅的姿态。然而,中共最终一个筹码也没捞到。
在中共咄咄逼人之下,拜登政府在印太地区升级了美、日、澳、印四方联盟,新组建了美、英、澳AUKUS军事联盟,并一再强化美日、美韩军事同盟。美国通过G7+4峰会、美欧峰会等,也进一步巩固了跨大西洋同盟。西方阵营共同规划国际事务,一再排除了中共政权,欧盟搁置了《欧中投资协定》,美国则对中共制裁不断。
俄罗斯在一旁看到了机遇,利用中共急于摆脱国际孤立的心态,不断收获中共送来的大礼;同时,俄罗斯也希望从美国和西方阵营捞取筹码。
2021年的美俄峰会如期举行,但除了避免冲突的话题、双方关系稍微缓和外,俄罗斯并未获得更多好处。美国为了巩固与德国的联盟,曾一度放松制裁俄罗斯输往德国的北溪-2号天然气管道项目。这或许令俄罗斯对白宫产生了不小的误判,并试图在乌克兰问题上制造筹码,迫使美国和西方在乌克兰危机中让步。

美欧不够强硬 令俄罗斯加深了误判

2021年12月,俄罗斯二度陈兵乌克兰边境后,美国和欧洲没有展现出足以遏制俄罗斯的强硬态度,各国紧张的外交斡旋,大概被俄罗斯视为软弱、甚至害怕的表现。
美国情报一再显示俄罗斯准备开战,北约快速反应部队却没有及时部署。美国明确不会直接介入战事,有的欧洲国家不积极支援乌克兰,甚至不相信俄罗斯真敢动武,北约国家内部未能展现协调一致的强硬。这些都促使俄罗斯进一步误判,最终铤而走险。
当然,中共一直在推波助澜。普京参加北京奥运会开幕式之际,中共不但签下购买石油、天然气的大单,还与俄罗斯共同声明“反对北约”。中共一再替俄罗斯散布假消息,反称美国“推高紧张,制造恐慌,甚至渲染战争”,最终上当的却是在乌克兰的中国公民。

开战的后果超出了俄中的算计

俄罗斯开战后,西方的反应很强烈,美国和欧洲各国之间忽然变得协调一致。美国带头祭出一系列严厉制裁,欧盟领导人公开邀请乌克兰加入欧盟,还出巨资支持乌克兰抵抗。
德国的转变应该最大,不但叫停了北溪-2号天然气管道项目,也开始对乌克兰大量军援,还主动把军费提高到GDP的2%。美国前总统川普(特朗普)屡次强压都没能做到的,如今却一夜之间就实现了。
欧洲安全的警报响起,乌克兰的抵抗意志也震动了西方,令西方阵营忽然振作,之前曾一度被怀疑可有可无的北约,也在某种程度上瞬间复活。西方之前的不够强硬付出了代价,赶紧亡羊补牢。
西方阵营的举动,应该超出了俄罗斯的估计,也超出了中共的预想。

国际阵营忽然泾渭分明

美欧传统强国之外,越来越多的国家开始力挺乌克兰,自由民主阵营的声势迅速扩大。
被孤立的一方明显式微。俄罗斯和白俄罗斯抱团;中共支持俄罗斯,但又在联合国投了弃权票;朝鲜及时发射了导弹;另外伊朗也支持俄罗斯。这五个国家开始被外界称作“砖头五国”(BRICK),即白俄罗斯(Belarus)、俄罗斯(Russian)、伊朗(Iran)、中国(China)和朝鲜(North Korean)。
这五国正在陷入更大孤立,连中共一再支持的塔利班都呼吁俄罗斯停战。中共原本以为,俄罗斯能够分散美国和西方的注意力,中共的压力可能会减轻,甚至还能浑水摸鱼。然而,俄罗斯在国际上制造出的动静实在太大,中共试图以所谓自己的“是非曲直”回避事实,却与国际社会简单明了的“是非曲直”形成了对立。

中共站到了更大阵营的对立面

2月26日,中共外交部网站发出声明,描述中共外长王毅2月25日分别与英国外交大臣特拉斯、欧盟外交高级代表博雷利和法国总统顾问博纳通电话,专门阐述了“对当前乌克兰问题的五点立场”,包括“尊重和保障各国的主权和领土完整,切实遵守联合国宪章宗旨和原则”,“在乌克兰问题上同样适用”;“目前的局势是我们不愿看到的,当务之急是各方保持必要克制”,“支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力”。
在强大的国际压力下,王毅的表述似乎有所后退,但王毅同时又说,“地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。冷战思维应当彻底摒弃”;“俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决”;“乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬”;“安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油”,“不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章”。
可见,中共在压力之下仍然不愿意放弃支持俄罗斯。王毅还称,中共“从不寻求势力范围、从不参与军事集团对抗”。
中共担忧“军事集团对抗”之时,却继续把自己摆在了西方的对立面。2月28日的中共外交部记者会上,发言人汪文斌说,“中方不赞成用制裁的手段解决问题”,反对“单边制裁”,中俄双方将继续“正常的贸易合作”。
中共尽管有所担忧,但继续与西方对立,大概还没真正看清国际形势。2月28日,中共外长王毅在《上海公报》发表50周年之际发表视频讲话,仍然“敦促美方重拾理性务实的对华政策”。
如今的国际阵营更加泾渭分明,冷战之后的和平被打破,王毅大概不是不懂,而是不得不按照上峰的要求发声,他本人应该还指望在中共二十大再上一层楼。不过,他的刺耳发声把中共摆到了更大国际阵营的对立面,或许会成为2020年中共隐瞒疫情后,主动引发的又一场国际危局。
本文只代表作者的观点和陈述。
(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)