俄罗斯入侵乌克兰，战事胶着，在全世界的反战和谴责俄国呼声中，北京至今未严正表态。但近日有质疑声来自接近中共核心的部位，或与二十大党内权争有所呼应。
中共体制内学者吁切割俄国 牵出太子党权争？
继包括国内五名历史学者和中共红三代柯蓝在内的一些反战人士的声音，遭到当局封杀。到3月11日，中共国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟，一篇题为“俄乌战争的可能结果与中国的抉择”的文章，曲线地发出了中共体制内反战的声音。这篇文章预测俄乌战局，指普京难以达到预期目的，俄罗斯陷入困境。作者提醒中共当局，不能和俄罗斯总统普京绑在一起，要尽快切割，否则将遭遇美国和西方的围堵而更加孤立。要避免两头不落好，放弃保持中立，选择世界主流的立场。并称“这一立场对于解决台湾问题也是有利的”。
胡伟说，因普京闪电战失败，俄罗斯取胜希望渺茫，西方制裁达到空前的程度，国内经济和民生遭受严重影响，不排除俄罗斯政局发生政变的可能性。而且，俄乌战争有可能走向失控，甚至引发核大战。
胡伟还研判，俄乌战争将使得美国重新获得西方世界的领导权，西方内部将更加团结。
尽管胡伟强调，他是以学者个人名义，客观分析战争可能的后果并在提出对策，供中共最高决策层研判和参考。但这篇文章的发出用上了迂回之术，发在由美国前总统卡特创办的非营利组织卡特中心设立的《中美印象》网站上，看来另有深意。
据中国大陆公开资料，胡伟1964年1月出生，复旦大学法学博士（政治学专业）。现任中共上海市委党校马克思主义学院教授。兼任上海交通大学和华东师范大学博士生导师、国务院参事室公共政策研究中心副理事长、上海市公共政策研究会会长、长三角产业与科技创新研究院院长、察哈尔学会学术委员会主任委员、上海市软科学研究基地上海交通大学创新政策评估研究中心主任。为中共国务院政府特殊津贴获得者。
胡伟最引人关注的，应是其国务院参事室公共政策研究中心副理事长和中共上海市委党校教授身分。国务院参事室是国务院直属单位，属中南海智囊机构，党校则是中共的意识形态核心系统。
但发表文章的《中美印象》网站是在美国，主编是刘亚伟。
刘亚伟是中美关系史博士，美国卡特中心中国事务高级顾问、《中美印象》网站主编。现任美国外交学会会员、亚特兰大中国研究中心副主任和埃默里大学政治学系兼职教授。2015年创办《中美印象》网站，专门关注中美关系。
刘亚伟之父刘建德曾任兰州军区后勤部副政委，他的哥哥、中共上将刘亚洲，去年12月传出因为反对习近平被抓，但官方未有公布。
刘亚洲是已故中共元老李先念的女婿。习近平掌权后，刘亚洲曾挺当局军中“打虎”，但在军改后遭当局抛弃，2017年提前“退休”。
美国国防部长办公室前顾问、目前担任华盛顿哈德逊研究所中国战略研究中心主任的白邦瑞博士，今年2月对自由亚洲电台透露，根据他得到的信息，刘亚洲确实于去年底被中共中央军委纪委留置审查。
俄乌战争或致中共内讧
有了传闻刘亚洲出事这层背景，在刘亚洲主编的网站发表的胡伟文章，虽然是以建议口气表述，还是令人猜疑是否借俄乌战争说事，曲线反对中共高层支持普京，叫板习近平。回顾自俄罗斯2月24日突然入侵乌克兰，中共一直态度暧昧，屡次对谴责俄国的决议投弃权票，同时又在经济上暗助俄罗斯。早在北京冬奥会之前，普京与习近平会谈后发表联合声明，双方达成“合作无禁区”的协议，签订了五千亿美元的大单。美欧宣布对俄罗斯实施制裁之后，中共马上宣布扩大进口俄罗斯的小麦。
据《日经新闻》早几天披露，随着俄乌战事恶化，中南海内部已出现分裂，七常委中有人质疑习近平支持普京是否明智。
这一消息目前无法证实，笔者认为，中南海内部不排除就乌克兰问题有不同意见，但在习近平一尊独大，其他常委都要向他述职的情况下，那些常委不可能当面质疑习近平，在公开场合也会表现出高层“团结”。
比如中共总理李克强3月11日在人大闭幕后的记者会上回应外媒时，就回避了中共为何没有对俄谴责以及没有称之为入侵的问题，也没有回应是否进一步对俄罗斯提供经济和金融支持。他只复述了习近平讲过的“呼吁保持最大限度的克制”和制裁俄国“对各方都不利”的说法。
中共高层当然绝非铁板一块，七常委中有人可能会在背后操纵一些事，暗中对抗习近平。
知名民运人士、旅澳法学家袁红冰曾归结认为，中共党内的反习力量，现在主要有三股：一股势力就是邓小平以权贵市场经济为核心价值的所谓改革开放的坚定拥护者；另一股是原来推举习近平上台的中共太子党，也就是中共各个红色权贵家族，因为习上台以后不再允许他们分享最高权力，触动了他们的利益，已转为反习。第三股势力就是江泽民实际掌控中共的二十多年（包括胡锦涛时期），通过权力腐败收买官员所培植起来的势力。
笔者认为这一归结颇有道理。特别是近段时间，根基深厚的中共红二代、太子党，更被认为是反习的关键势力，刘亚洲事件是其中一宗。而海外网站发出的所谓《客观评价习近平》，背后也疑似由同是太子党、但是在内斗中落败的薄熙来家族操作。
中共二十大前，这三股势力极有可能抱团，反习的形式也会多变。由于习近平掌握了体制，反习势力是有什么利用什么，会打不同的牌，举不同的旗号，但根本上代表权贵集团的利益，而不是中国普通百姓。反习不反共是他们的重要标签。
比如，在俄乌战争爆发前，反习势力很明显就在打改革开放这一张牌，举邓小平的旗帜。针对的是习近平取消了国家主席任期限制，认为那违背了邓小平明确废除的领导终身制。
2021年12月9日，中共《人民日报》发表中共党史和文献研究院院长曲青山全面吹捧“改革开放”的文章，只字不提习近平。这篇文章在海外引起不少议论。
2021年12月22日，由胡伟撰写的特稿《始终不渝坚持三中全会路线和改革开放道路》，刊登在上海市委机关报《解放日报》上。文章8次提到邓小平，仅1次提到习近平，整个行文都是颂扬邓小平，特别提到中共十一届三中全会恢复实行集体领导，废除领导干部职务终身制，强调反对个人极权，明确反对“定于一尊”，明显是针对习近平。文章甚至引用邓的讲话警告说：“谁要改变三中全会以来的路线、方针、政策”“谁就会被打倒”。
不但如此，胡伟同时还将此文“修改完善”后“授权”转载于刘亚伟主编的《中美印象》网站上。而查看胡伟在《中美印象》发表或被转载来的几篇文章，都是挺邓的。
反习派因为没有掌控军队，近年就藉助在政法系仍然潜藏的人马，在地方对习近平搞暗杀，比如陆媒此前曝光的江苏刑警总队队长罗文进对“国家主要领导人”图谋不轨案，前年落马的孙力军，也被控非法持有枪枝罪。然后最常用的方法，就是在文宣中找缝隙发声“逼宫”，绕道海外是常见做法，无论是打着挺邓小平“改革开放”旗号，还是其它。
这次由有中共高层智囊身分的胡伟，在被认为是反习太子党的刘亚洲兄弟主编的网站发表的涉俄乌战争文章，与其说是“提醒”，不如说是警告。这篇文章恐不是单纯的曲线“反战”，而是中共反习派安排掷出的“投枪”？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
