上海4月20日宣布金山区和崇明区两区实现社会面清零目标，印证了路透社此前披露的上海将强行人为制造疫情拐点的传闻。随着上海新冠防控的战术调整，连日来，上海疫情数字正在有条不紊、一丝不苟地执行官方收窄策略。
让外界注意到的是，从4月18日至4月21日，上海官方连续四天突然在此轮疫情中公布了新冠死亡人数，分别是3例、7例、7例和8例，共计25例，四天的死亡数字在个位数波动，而四天的新增感染者数量，按照官方说法是“连续回落”。
上海这波疫情感染人数曲线，对比香港第五波疫情爆发的感染曲线，有很大的相似性，香港的死亡人数已经约9,000人左右，显然，盘踞在上海的病毒很给面子很知趣，致死率几乎可以忽略不计。
早前，中共基本就是这么安排的，上海疫情爆发一个多月了，上升期间没有发生一例死亡案例。待到“拐点”战略确定实施时，死亡病例却随之而来了。显然，这是中共计划性战役胜利的一部分，必须得有人死亡，增强剧本的真实性，总不能搞得跟抗日神剧一般。况且，官宣已经不止一次宣称，上海此波疫情要比2020年的武汉疫情还严重，武汉毕竟还死了4,000多人，上海一个人也没死，不是在搬起石头砸自己的脚吗？
所以，上海必须得死人。说白了，上海公布新冠死亡病例，是政治性的，外界可以看出其五种政治叙事与逻辑。
一、自证“清零”有理，打政治补丁
一场疫情，两种路线，多方角力。武汉模式复制到瑞丽、西安和如今的上海，背后多出于中共鼓吹制度性战役胜利的政治目的。上海精准防控策略与北京动态清零之间的博弈，在中共二十大之前被额外地赋予了更多的权力争夺的符号意义。德国之声报道，中国独立学者在接受访问时指出，习近平的“清零政策”被赋予了阶级斗争的内涵。
清零政策已经成为习当局的政治资本，其政治边际收益正在二十大权力战中发力，一旦被否定或动摇，后果相当严重，会对习近平连任带来不稳定因素。新华网为此数日来发表系列坚持动态清零立场的政论文章，并极力否定奥密克戎是大号流感的观点，强调奥密克戎的严重性和危害性，特别是对老年人的创伤力。
在此种政治语境下的新冠疫情，如果不配合表演死亡情节，有些太不能自圆其说，极易使得清零一说流变为伪科学，受人攻击就在所难免了。为了“清零”有理，上海必须及时公布新冠疫情死亡案例，算是打上个政治补丁吧。
二、“与病毒共存”展开冷战
“与病毒共存”在此波疫情政治角力中，总是不能很好地被当局绝杀。除了张文宏时不时地发声暗批清零政策之外，不停地会有强有力的反抗声浪，中共军医缪晓辉日前摆出决斗式叫阵，点名吴尊友和梁万年，诟病和反对清零政策。吴尊友不甘示弱，发文表示要和病毒长期斗争，并强调动态清零不等于封城，因为放任“与病毒共存”才迫不得已封城，也算是对缪晓辉的回怼。
耐人寻味的是钟南山的反转与倒戈。钟南山居然也背叛清零立场，不可不意味着路线斗争形势之严峻。4月6日，钟南山和呼吸疾病国家重点实验室副研究员关伟杰在中国英文学术期刊《国家科技评论》上联名发表题为《中国在未来新冠时代的重新开放策略》的文章，罕见指出“短期应继续动态清零，长期考虑逐步开放”，这显然是在和习当局唱反调。
钟南山葫芦里到底卖的是什么药，可能钟院士自己心里最清楚。最近，中共医疗卫生界可谓大事不断，4月17日，北京卫健委主任于鲁民落马，被指是核酸提成。连日来莲花清瘟和以岭药业被媒体和网络起底，钟南山自然被架在火上烤。上海封城期间，蔬菜和口粮进户难比登天，莲花清瘟却能易如反掌，家家有人人发，这背后有何黑幕？
钟南山唱反调是出于突发性良心发现，还是在为自己和莲花清瘟做切割？
4月19日，《人民日报》和《求是》网高调发文，力挺动态清零政策，强调“当前上海疫情防控正处于关键阶段，只有坚定不移贯彻‘动态清零’总方针” “以决战冲锋的执行力”坚决打赢疫情防控攻坚战。
文章再次重复”奥密克戎变异株绝不是‘大号流感’，其危害性决不能低估”，文章还罕见提到“有基础病的老年人，一旦叠加病毒感染就有导致重症的危险。” “老年人和其他脆弱人群的病死率都比预想的要高很多。”
文章在谈新冠死亡率时引入了“基础病”的概念，应该说，长久以来，“不死于新冠不算死”已经成了中共粉饰清零政策功效的黑恶手法，难道中共开始改良了，据实公布死亡原因了？
三、打“国际接轨”牌，增强欺骗性
中共在公布上海新冠死亡病例时，罕见地将死亡直接原因公布。据中共公开消息，4月17-19日，上海新增的17例死亡病例，60岁以下的2人，其馀均为高龄，而且直接死亡原因均为由恶性肿瘤、尿毒症等基础病引起。中共多家党媒报道，4月20日上海的8个死亡病例，平均年龄77.5岁，最大的93岁。8位新冠阳性患者，直接死亡原因均由晚期恶性肿瘤、严重心血管疾病、神经系统疾病、尿毒症等基础病导致，经抢救无效死亡。
孙春兰4月19日-20日在上海进行调研指导时强调，“加强重症、危重症患者的救治护理，千方百计地降低病死率。”
众所周知，中共在2020年武汉疫情中极力掩盖死亡数字，不仅死于并发症的不统计以外，直接死于新冠的也根本不统计，有难以计数的武汉人死于新冠，医院却根本不给开证明。而国际上把直接和间接死于新冠病毒的都统计在新冠死亡病例数据中，这反而一直成为中共指责和污蔑西方防疫政策的口实。
中共此次罕见承认病人直接死于基础病，表面是与国际接轨，实质上仍然是其政治剧本的一个煽情环节。一方面是在暗示中国没有掩瞒事实真相，都是据实公布了，和国际死亡病例的标准和统计口径是一致的，增强欺骗性；另一方面，仍然是在营造奥密克戎对老年人的危害性，中共称上海19%的感染者在60岁以上，为其所谓的“生命至上”的清零政策寻找支撑和搭建科学逻辑链条。
四、为全民打疫苗再次拧紧发条
中共官方强调，18日-20日上海17个新冠死亡病例中，只有2人打了疫苗，其馀的人都没有打疫苗。官方同时公布，截至目前上海60岁老年人疫苗接种率为62%，加强针接种率为38%，结论是：总体来讲，接种率较低。
中共又拿出香港的数据称，香港患者病死率未接种疫苗的占3.2%，一针二针三针的病死率分别是：0.96%/0.14%/0.03%，死亡病例中，年龄中位数在86岁，90%的死亡率有慢性基础疾病。60岁以上人群的死亡风险是30岁以下人群的252倍。
中共自己摆出的香港病死数据时，掩盖了香港病死率高的事实，同时也掩盖了香港人口老年化和疫苗接种率与上海不相上下的事实。香港病死近万，上海才25个，这个数据谁信呢？目前上海累计感染人数已经达到50万了。如果真的只有25人死亡，还有必要清零封城吗？还有必要强制全民打疫苗吗？
而中共公布上海的死亡病例，其中之一的目的，恰恰就是为了给全民疫苗再次施加政治压力。新华社4月21日发文，《最新科学研究发现：接种3针国产灭活疫苗可显着降低奥密克戎感染者疾病的严重程度》。
文章说，经天津市第一中心医院、昌平国家实验室、北京大学生物医学前沿创新中心、南开大学免疫学研究所的研究人员进行了430个阳性样本研究，称“灭活疫苗的接种可能通过诱导炎症转归的方式，缩短新冠肺炎病程。”
中共显然是又为掀起全国打加强针做文宣铺垫，然而真的有效吗？此前，网传一位医学博士与一位法律人士的录音，医学博士称“来源不明的病毒，根据《疫苗管理法》是不能够研制和生产疫苗的。” 博士说自己的直系亲属有三个，打完疫苗之后去世了，并直言新冠疫苗除了新冠病毒本身的毒，还有很多其他的毒。“我们都知道，做实验动物死得啪啪的，谁告诉你啊？没人告诉你，专家都说安全。”
医学博士非常气愤，说：“打一次不行打两次，打两次不行打三次，打三次不行打四次，我们气得肺都要炸了……而为什么他们要反覆打疫苗？”
医学博士的质问，我们恰恰可从前一段时间黄万盛与友人谈话的录音中找到答案，黄称某些狗屁的集团公司就是从核酸和疫苗中赚钱。
网传科兴公司高管曹晓斌死亡，网民结合于鲁敏落马，推测医疗卫生界将会有风暴出现，此时新华社又强调打加强针，看来，中共的金钱政治斗争博弈绞杀的也是相当激烈。
五、死于封城人祸仍不算死
中共公布的25例上海感染者死亡数据，看似客观公允，实则避重就轻。《华尔街日报》和英国BBC披露的上海东海老年公寓几十个死者，官方宣称他们不是因为新冠病毒死亡，而是因为本身患有的疾病而死亡。目前在大陆，探讨他们的死亡已成为禁区。死于封城就医难、吃不上饭饥饿的次生灾害，中共只字不提。上海护士之死、郎咸平母亲之死、《唱支山歌给党听》作曲者朱践耳遗孀舒群之死、复旦教授余惠中和上海交大教授书法家吴中南之死、小提琴家陈顺平之死，还有无数的名不经传的普通人跳楼死、饥饿死、儿童被隔离死，等等，这些死在中共社会主义集中力量办大事时期的铁拳底下的人们至今仍不算死。
赵立坚说：“疫情期间你生活在中国，你就偷着乐吧。”若干年前，政治痞子何祚庥评论中共矿难曾抛出一句名言：“谁叫你不幸生在中国了。”
何、赵二位堪称中共国妖级最佳灾难发言人，也只有中共体制才能培养出这样的人。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
