【秦鹏直播】出乎意料 围堵中共成欧美亚共识

【新唐人北京时间2022年05月12日讯】 各位观众朋友们大家好，今天是美东时间5月11日，京港台时间5月12日，我是秦鹏，欢迎收看《秦鹏政经观察》时事天天聊。

今天焦点：出乎意料，围堵中共成欧美亚共识，白宫高官勾勒印太战略；批中共做法不可持续，WHO理事长谭德塞异议遭遇“零容忍”。

俄乌战争给世界局势带来何等影响？日前，白宫印太事务协调员坎贝尔披露几个令不少人出乎意料的信息，包括越来越多的亚洲国家主动要求加强和美国合作，欧洲和美国正就印太举行前所未有的高层会谈……世界正联手放弃“中国梦”？

世卫组织理事长谭德塞批评中国抗疫政策不可持续，引发中共强烈反应。联合国文章被禁，中共外交部批驳谭德塞不负责任。同一时间，中国专家发表了一篇论文称如果“躺平”会死亡160万，也被赵立坚等用来出口转内销，反驳对清零政策的质疑，这又该怎么看呢？

提醒一下大家，我们节目有自己的YouTube独立频道【秦鹏观察】，请大家订阅。从这周末开始，我们将只在【秦鹏观察】频道播出。

乌克兰战争后果显现：美-欧-印太围堵中共

美东时间星期一（5月9日），美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS），与布鲁塞尔自由大学管理学院的“安全、外交及战略中心”（CSDS）联手，在美国首都华盛顿举办“与坎贝尔的印太跨大西洋对话”（Transatlantic Dialogue on the IndoPacific with Kurt Campbell）。美国国家安全委员会印太政策协调员坎贝尔发表了主旨演讲，勾勒出印太战略的新发展，显示美国、欧州和印太国家，正在形成围堵中共的态势。

坎贝尔说，他曾经预料乌克兰的危机，其后果会把所有的注意力都吸引到欧洲，并感觉到印度-太平洋地区真的没有什么可关注的了。但现实发生的事完全相反。

“事实上，让我印象深刻的首先是印太国家在乌克兰和欧洲相关问题上的参与程度。在我们与日本、韩国、新加坡、澳大利亚、东盟更广泛地进行的每一次对话中，它们的第一个问题，就是让我们就乌克兰正在发生的事情进行比较。我发现越来越多的国家希望与我们就乌克兰问题进行接触，希望听到观点，并关注这场冲突的轨迹。”

坎贝尔指出，这些亚洲伙伴们靠近美国的努力，“并非由美国协调或者主导，而是当地自发的……包括主动支持（对俄罗斯的）制裁政策，向欧洲支援天然气，力挺对俄罗斯SWIFT电汇系统的制裁，提供军事援助，接纳难民，等等。”

坎贝尔认为，这里面有三个原因：

第一个原因是乌克兰的魅力无处不在。不仅在欧洲，而且在亚洲。他说，泽连斯基总统和他的团队在与不可思议的可能性做斗争时，有些东西跨越了国界。不仅吸引了那些对整个地区的欧洲历史有了解的人，而且吸引了印太地区的人。

第二个原因，欧洲和印太之间的长期沟通取得了效果。大家认识到，这两个板块不仅不是各自为阵，反而由一些共同的特点联合在一起。

第三个原因，坎贝尔认为，是大家没有明说但心照不宣的，那就是中共和俄罗斯在北京冬季奥运期间签署的“主要文件（《中俄联合声明》等）”让所有亚洲国家“感到震撼”。

他说，“亚洲国家对此感到担忧，而且也决心将此作为警告，绝对不能让类似欧洲发生的那类军事行动发生在印太地区。他们的愿望是，力求让乌克兰成为诸多方面的前车之鉴。这也体现出印太地区总体的战略思维。”

关于这一点，我们观察到最近亚洲和欧洲，确实有一些大事发生，而目标就指向了中共的威胁。

比如，5月5日，日本首相岸田文雄访问英国，达成了具有“里程碑式”的《互惠准入协定》，两国武装部队将可以一起进行军事训练和救灾。两国事实上正结成准军事同盟，而假想敌，当然就是中共。在讲话中，英国首相约翰逊与日本首相岸田文雄都表示，世界各地的民主政体必须团结一致，对抗专制政权。岸田文雄还警告，俄罗斯对乌克兰的入侵可能在东亚重演。他说，必须保持台湾海峡的稳定。

同一天，中国的另一个邻国韩国，宣布已正式加入北约网络防御中心，成为首个加入这一组织的亚洲国家。虽然韩国方面声称，这是针对朝鲜的网络攻击，但是没有人会这么看。中共《环球时报》前主编胡锡进，甚至对韩国直接发出威胁，说“韩国若与邻国为敌，便是乌克兰的下场”（If South Korea takes a path of turning hostile against its neighbors,the end of this path could be a Ukraine）。

当然，胡锡进的这条英文推文，在韩国引起了轩然大波。

坎贝尔在演讲中，还特别指出，美国与欧洲需要在新的战略前提下更多接触印度。他说，印度在许多方面是一个摇摆的国度，而争取与它长期合作，把印度的战略轨道改变到更加靠近西方，“符合我们大家的最佳利益”。

坎贝尔还谈到了大家非常关注的台湾问题。“维护台湾海峡的和平与稳定，对于我们而言具有深远的意义……现在有一种谨慎的认识，就是需要使用什么手段来维护台海的现状，这在将来也是关键的问题。”

关于台湾问题，最近有一个消息引起很多人的注意，那就是美国国务院大幅更新了网站上的美台关系“事实清单”（Fact Sheet），移除了“台湾是中国的一部分”和“美国不支持台湾独立”等文字，新增了“基于台湾关系法、美中三公报和六项保证的长期‘一个中国’政策”。这个变化，虽然发生在5月5日，但是被外界广泛关注，是5月10日。

对于这个变化，中共外交部发言人赵立坚昨天批评说，这是美国虚化、掏空“一个中国”原则的小动作。

美国国务院发言人普锐斯则绵里藏针地回击：“我们的政策没有改变。我们所做的只是更新一份概况介绍，这也是我们在世界各地关系中经常做的事情。这份清单反映了美国与台湾坚若磐石的非正式关系。我们呼吁中华人民共和国采取负责任的行为，不要制造假象来增加对台湾的压力。”

大家可以注意到，中共一直试图给中美关系设立红线，同时在包括南中国海领域内以某种“切香肠”的渐进方式改变现状。美国学习中共进行了反向操作，以同样的“切香肠”方式改善与台湾的关系，以此提高中共侵犯台湾必须付出的代价。

台湾对于全球和平与发展的意义，都非常重要。大家都知道，她不仅仅具有芯片这个国际社会不可缺少的战略产品，而且还是围堵中共不出第一岛链的关键一环；台湾的民主灯塔地位，更像一面镜子照出了中共统治的邪恶。这也是我们经常关注台湾的原因。而美国的印太战略中的美日印澳四国对话，日本与澳大利、英国签署《互惠准入协定》，其实一个核心关注点，也在台湾，要极力避免中共以统一为名占领台湾、然后开始对外扩张。

而现在乌克兰战争的发生，将极大促进欧洲、美国和印太国家对中共的警醒，以及更加重视保卫台湾。

美国乔治华盛顿大学教授萨特（Robert Sutter）认为，乌克兰战争的影响极其深远，让华盛顿更认清中俄正在合力挑战美国的现实，因此也更加深了美国政府、国会及其他人对中国的敌视（antagonism），未来美国对中国的态度只会更加坚硬，双方的对手关系将会持续，因为习近平完全没有意愿要在对美国的多重挑战中妥协，美国国会则在川普（特朗普）任内形成的“华盛顿共识”基础上，持续推动对抗中共的立法。

批中共清零不可持续 谭德塞遭“零容忍”

我们再来继续谈中共的清零政策，以及最新出炉的一份中国专家的所谓如果不清零会死亡160万人的论文的真相。

世卫组织总干事谭德塞，在疫情发生之后有点意思，他一开始是尽量避免直接批评中共，甚至一度帮助中共说话，但是后来就发生了变化，时不时说两句要求中共开放让国际调查病毒来源，刺激一下中共。

而周二（5月10日），他在记者会上谈到中共“动态清零”政策时，则十分罕见地表示，这一做法难以持续。我们来看看。

“当我们谈论COVID-19清零战略时，考虑到现在病毒的习性以及我们所预期的未来，我们认为这是不可持续的措施。”他说，“我们已经与中国专家谈论过这个问题，我们认为这种做法无法持续下去，转而采取另一种战略非常重要。”

谭德塞认为，这是“因为现在我们对病毒很好的知识和了解”，以及有“很好的工具”来应对病毒。

谭德塞的这段话，显然是中共不愿意听的。联合国官方帐号在发布相关内容不久，就被中共当局指控违反相关法律法规禁止分享，谭德塞讲话的视频更被直接下架。

香港中文大学新闻与传播学院助理教授方可成接受路透社采访时表示：“这说明北京对任何人挑战其防疫零容忍政策都是零容忍”。“这个问题已经完全政治化，任何不同意见都可能被视为对最高领导层的挑战”。

北京时间周三（5月11日）的记者招待会上，中共外交部发言人赵立坚，被问到这一问题，对谭德塞进行了不点名抨击。

赵立坚说：“我们希望有关人士能够客观理性看待中国的疫情防控政策，能够更多地了解事实，不要发表不负责任的言论。”“中国政府从自身国情出发制定并实施‘动态清零’政策……就是最大限度保障人民生命健康，同时以良好的防控成效保障经济社会持续健康稳定发展。”

不过，相信关注中国大陆新闻的朋友们都知道，这段时间，中国民众对这个政策充满了不满，因为爆发了太多问题，包括饥饿，无法就医，物资被官员克扣，经济严重下滑，大量人因此失业，以及曝光出来的检测机构造假，对用户强制入户消杀侵犯民众财产权，官方还造假、撒谎等等。在中共最高层的绝对清零政策的保护下，中国已经形成了一些不可动摇的官商勾结的利益共同体，他们在一起通过疫情大发横财。

这种局面也造成了大量的民众不满，很多人试图逃离，润学成为显学。周二（5月10日），澳大利亚秘密情报局（ASIS）局长保罗‧西蒙（Paul Symon）在纪念该情报机构成立70周年发表的演讲中，还透露出一个令人震惊的消息，他说越来越多的中国官员向澳大利亚情报机构提供信息，因为他们对中国共产党日益专制的走势感到不满。

当然，今天赵立坚和中共媒体都提到了复旦大学和华山医院等合作的一篇论文，称如果躺平，中国会死亡近160万，来证明中共清零政策还是有道理的。那么怎么看这篇论文呢？

我谘询了一下病毒专家林晓旭博士，他的意见是这是一篇政治作文，而不是一份严谨的科学论文。他有四个观点：

1. 该文章实际上直接否定“清零”目标。它设的最理想目标，是把Omicron控制成为类似一个季节性流感的死亡情况和相应的对医疗系统的压力。这篇文章中引用的是官方每年88,000的流感死亡人数。所以连这个模型研究都不敢把“清零”作为一个最理想值做分析，可见所谓“清零”之荒诞。

2. 通篇文章只是谈各种防疫手段，比如接种更多疫苗、大面积使用抗病毒的抗体疗法等，在这些理想情况下能达到的有限的效果是什么，如何能够避免医疗系统被挤兑等，完全没有分析当前的极端防疫手段对于控制疫情有多大效果，比如所谓上门消杀，有多少实际效果，完全没有分析。但是文章的结论相当于是说：因为这些做法都效果有限，所以中共需要采取strict NPI（严格的非医药干预措施）。这里明显地逻辑不通。

3. 文章把中共采取的极端封城等措施用非常不匹配的概念——Strict NPI（严格的非医药干预措施）来代替，完全没有分析极端措施的实际控制效果、重大次生灾害，却想达到间接肯定中共政府做法的效果，这是非常荒谬的。《自然医学》（Nature）发表这样的文章也是荒谬。

4. 文章估算出的6个月内160万人死亡，它是假设对疫情完全没有控制，就是连任何严格的非医药干预措施都没有，没有社交距离、戴口罩、勤洗手等这样的基本防疫措施，然后进行计算，这才是彻底的躺平。这样的做法离其它各个国家的防疫做法都相去甚远。所以这个数据只不过是为了让中共媒体来引用作为洗脑用的。文章偷换概念，把其它国家的积极防疫措施都变成了一种“躺平”。

好吧，当全世界包括中国国内批评的时候，中共就找了一些专家，包括张文宏所在的华山医院的医生们，写一篇命题作文，来证明党其实做得还是不错的嘛。这让我想起了，中共当年搞大跃进、鼓吹亩产三万斤的时候，也是找了很多专家，装模作样地论证在充分的阳光、肥料、通风等等作用下，还是可以做到的。一晃60多年过去了，中共一直没有变，只是我们很多人曾经对它的改良有过幻想。

好了，今天的分享就到这里，我们会继续关注各种国内外重大事件，并及时给出我们的独家深度分析。也请大家继续关注【秦鹏观察】。谢谢。

《秦鹏直播》制作组

（责任编辑：刘明湘）