【秦鹏直播】首次元首面谈 拜习“笑里藏什么”

【新唐人北京时间2022年11月15日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《时事天天聊》。今天是美东时间11月14日，京港台时间11月15日。

今天焦点：拜登习近平会谈，两人为何笑得那么开心？广州民众暴动，传因孕妇一尸两命；石家庄试点，学生们吓得不敢去上课。

今天（11月14日），拜登和习近平在阔别多年后，首次作为元首会谈，双方看起来都笑得很开心，但是背后都打了一个如意算盘。

“二十条”新政下，全国管控程度冰火两重天。广州民众发生暴动，“国际庄”试点首日人们战战兢兢，不敢动弹。背后有内幕？

拜习元首峰会 双方进展同时暗中使绊子

据媒体报导，拜登和习近平的握手时间长达8秒。过程中，习近平面带笑容，毫无把美帝当作敌人的仇恨表情，据说让小粉红们很失望。而拜登也是满脸堆笑，看起来心态轻松，也和中美当前紧张关系并不相符。那么，怎么看待双方的这次峰会，以及各自的收获呢？

中美双方此次会谈的初衷，是避免冲突，给未来划定红线。就像拜登上周三（11月9日）说的那样，他将与习近平讨论“我们的每一项红线是什么”，以确定两国的关键利益是否“相互冲突”。“如果相互冲突，如何想出办法来解决。”

中共方面，在会前也表示出了善意。中共二十大刚开完，王毅就见了美国驻华大使，还跟布林肯通话，提了三个确定性：一、中美必须要找到和平共处的确定性；第二，中国会继续给美国做生意的确定性；第三、中美共同应对全球挑战的确定性。

我们如果推敲双方划定“红线”或寻求“确定性”的说法，会看到，其实意思是差不多的，都希望管控分歧、避免冲突。

但是，我们也知道，跟中共划红线是一个不可能实现的任务，所以，这一次拜习会，是不是可有可无，纯粹是务虚的、甚至完全失败的呢？并非如此！

我认为，这次会谈是双方都有一定收获，但同时也笑里藏刀，彼此给双方设了绊子，打着各自的主意。我们今天就来详细说一下。

第一，拜登的觐见？帮习近平巩固地位。拜登对内也有收获

对习近平来说，现在是一个特殊时期：在党内，他通过二十大刚确立了仅次于毛泽东的地位，但因为采取了类似政变的一些方式，所以地位还不是完全稳固，而且从法律角度来说，他需要等明年二会才能获得完整国家权力。未来可能会发生一些变化。拜登作为自由世界的领袖，此时和习近平进行元首级会谈，相当于承认了习近平的自我加冕和打破常规的连任。

所以，这是习近平的一个重大收获：美国认可了他的执政合法性。这有利于他维持党内的地位。从这一点上来说，很多人说拜登对中共绥靖，我认为不无道理。

但是，对拜登政府来说，此时会面也有收获。这主要因为美国的国内利益很复杂。很多人之前批评川普（特朗普）为什么要反覆和中共谈判贸易协议，要求中共对美国开放金融市场？原因很简单，美国的出口商、硅谷和华尔街都有利益需求，希望美国政府代表他们和中共谈判。现在，虽然中美对抗升级，但产业链转移需要时间，而且很多国际公司未来的规划，很可能是“中国+1”的供应链，也就是在中国的产业链是为中国市场，在海外再构建一套产业链照顾其它市场。所以，即使未来完成了产业链转移，只要还不是战争时期，美国政府也必须考虑本国在华的经济利益。

以上，我主要是从美国国内利益需求分析。实际上，从国际关系看，也是如此：中美两国都是联合国常任理事国，和世界有错综复杂的交互，所以，二者进行某些程度的互动也是必然的。

第二，中美在一些领域达成了共识，习近平做出了让步

在中共新华社的报导当中，习近平恢复了中美贸易战以来，已非常罕见的高瞻远瞩、挥斥方遒的姿态，指出“中美领导人要起到把舵定向作用”，要“推动中美关系会健康稳定发展轨道”。一副要再次联合世界老大，给世界指明方向的架势。看起来志得意满，但是仔细分析双方的会谈内容和最新动向，就可以看出，实际上中共方面是做出了让步的。

1. 恢复气候谈判与合作

今年八月，在美国众议院议长佩洛西访问台湾之后，中共宣布停止与美国在几个关键领域的合作，包括气候变化、军事交流和打击国际犯罪。

而这一次，按照白宫声明，拜登强调了美中必须共同应对如下跨国挑战——例如“气候变化、包括债务减免在内的全球宏观经济稳定、健康安全和全球粮食安全”。双方还“同意授权关键高级官员在这些问题和其它问题上保持沟通并深化建设性努力”。

气候这种议题，对拜登政府来说，是一个得分项。——当然，之前我说过，气候专家在这个话题上有不同观点，以川普为首的共和党就不承认所谓的“气候变化”，所以才退出了“巴黎气候协定”。

对习近平来说，继续气候协定合作，有“面子”也有“里子”。在这一点上，我和哈佛大学教授陶瑞的观点，部分是一样的：“对中国来说是个以最低政治成本就能迎合西方价值观的好机会，也能赚一笔，甚至电动车科技还能藉机弯道超车。对双方都不疼不痒，却又能掩盖烫手山芋。”

2. 习近平同意减免不发达国家的部分债务

白宫通报中的双方同意合作领域，还包括“债务减免在内的全球宏观经济稳定”，这是什么意思呢？

中共在“一带一路”倡议当中，给很多国家设立了“债务陷阱”，让它们背负了过高债务。在大瘟疫之后，斯里兰卡和肯尼亚等国家的债务危机首先爆发。为了拯救危机，国际上以发达国家为首的“巴黎俱乐部”的习惯做法，是减免这些国家的部分债务，然后再帮助负债国债务重组、改善国际收支平衡。但中共的习惯作法，则是对贷款延期，也不肯减免债务。

在这种情况下，中共和西方发生了冲突。

但是，最近几个月，中共在肯尼亚的债务重组上，和“巴黎俱乐部”进行了合作，同意减免债务。未来，各方可能会坐下来进行更多谈判。

3. 乌克兰战争，习近平实际上做出了让步

中美双方的通报还提到，中美官员就乌克兰战争“交换了意见”，但表述存在显着差异。中方只是援引习近平的话说，战争没有赢家，必须避免大国对抗，并敦促各方进行和谈。白宫方面则说，拜登和习近平一致认为永远不应该打核战争。

表面上看起来双方是各说各话，但实际上，习近平做出了让步。11月5日，在德国总理舒尔茨访问中国的“一日游”当中，中共首次警告俄罗斯，不要在乌克兰冲突当中使用核武器。

中共这个声明意义很大。因为，只要俄罗斯不使用核武器，俄军必然战败。

而且，11月9日，拜登还说过，他不担心中俄结盟，说“中国不很尊敬普京”。我认为，这其实只是习近平的无奈之举，因为习近平没想到西方在俄罗斯入侵乌克兰之后，制裁力度如此之大、范围如此之广，所以他害怕制裁，没敢在物资方面进行非常明显的援助。

第三，形势比人强，持续对抗和升级已不可避免

从上面分析，我们看出，中美两国政府在适度走近，一定程度上修复关系。但是，这是不是美国再次回到和中共妥协的老路上呢？

答案是：不可能。在国际对抗中共的大环境下，拜习双方都已身不由己。

1. 拜登讨好美国民众，骂习近平是恶棍

对美国国内来说，82%的美国人对中共没有好感，所以拜登政府也只能顺势而为，大的妥协是不可能的。相反，在民意和国会等压力下，美国还只能延续脱钩和打击中共的策略。拜登曾经骂习近平是个没有人权和民主观念的恶棍，就是在大势下的必然之举。

2. 习近平习惯承诺不兑现，让国际无法信任他

这一次，虽然白宫声明，拜登称美国将“继续与中国展开激烈竞争”，但这种“竞争不应演变成冲突”。

但是，之前我们看到，习近平曾对奥巴马许诺南海非军事化，对川普许诺贸易协定和联合打击芬太尼等，最后无一兑现。而且，中共的本质，也决定了它必然坚持盗窃知识产权、扩张军事野心、全球争霸等行为，双方冲突不可避免。

所以，不久我们就会看到，拜登政府还是会被迫再次祭起大棒。

第四，拜登无法做出的让步，依然会再度挥舞大棒

1. 科技大棒不会停，中共无奈宣泄不满

《纽约时报》称，谈判中，中共抗议美国打贸易战和技术战，推动脱钩违反市场经济原则，破坏国际贸易规则。称反对将经贸、科技交流“政治化、武器化”。

但显然，这方面的冲突不可能停止。

2. 鸡同鸭讲、各说各话的那些话题：

1）台湾问题，对抗不可避免。

中美报导都详细阐述了台湾的状况，都敦促台湾海峡“和平与稳定”。中共新华社报导还称，拜登告诉习近平，美国不支持台湾独立。

但这只是好听的官方语言。所谓美国不支持台湾独立是一个伪命题。因为，台湾本身就是一个独立的政治实体，中华民国已成立110多年，美方“一个中国政策”的本质，只是不支持海峡两岸单方面改变现状，而既然台湾无异于改变，所以美方的说法实际上是单方面约束中共当局的。

而且，“不支持”改变现状，到了今天暗含的意思就是，如果中共敢于无力威胁和侵略台湾，那么美国和同盟国将共同反击。

最近的东盟峰会期间，日本首相岸田文雄有一个令人瞩目的举动：他和各国领导人讨论联合对抗中国的问题，谴责中共危害它国利益。而对东盟来说，固然希望和中国做生意，但是他们也有和日本一样的安全和利益关切：中共在台海和南海野心勃勃，对各方都是威胁。

而且，对中共来说，侵占台湾是势在必得，就像前一段时间，美国川普时期的前副国务卿博明说的那样，这是中共实现全球野心的第一步。什么“国际主权”、“民族大义”都是自欺欺人。

2）对港疆藏和人权问题，中共置若罔闻。

对中共这样一个邪恶政权来说，这些问题其实是说了也白说。所以，我们看到，美方的声明中，拜登对中国在新疆、西藏和香港的做法、以及更广泛的人权问题表示担忧，但中共的声明一字不提。

广州民众暴动 “国际庄”不敢出门背后有黑幕？

我们再来谈一下“清零”在中国引发的反应，以及前景。

11月14日，广州珠海区发生了民众暴动。我们来看看相关视频。

从视频中，我们看到，当局派出了特警对抗议进行了镇压，有的民众被打得头破血流。由于信息有限，我们目前还无法确认到底有没有人伤亡。

事件起因，有人说是封城导致孕妇无法被救治而流产，一尸两命，但从视频中，我们也可以看到，抗议者推翻了警方的蔚蓝、水马等防控设施。显然，这也是反覆和长期的封城，导致人们越来越愤怒，藉机发泄不满。

之前，重庆也爆发了一定范围的民众反抗，因为最近重庆的感染者5,000例，因为疫情的死亡为0，而封城导致的次生灾害死亡却高达9人，所以人们藉孕妇就医被阻止而爆发了出来。

中共防疫方面最近的一大变化，是国务院宣布了“二十条”新规。实际产生了什么效果呢？其中，最值得关注的是石家庄的近似“躺平”，这让很多人产生了当局要放弃清零和病毒共存的联想。

但是，我们看到，石家庄放开后，却产生了意想不到的效果，很多人反而不敢出门了，家长们纷纷给上学的孩子请假。

为此，石家庄市周一（14日）发表了致市民的公开信，表示该市在“全面对标对表、严格执行中央进一步优化防控工作的二十条措施”，实施整改。

那么，为什么产生这样的结果呢？接下去又会发生什么呢？

根本上来说，我认为这有两大原因，一是中共当局的“清零”总方针没有发生改变，人们肯定害怕当局朝令夕改，不知道哪一天会被封在一个突发的“重点区域”中；二是，中共长期的宣传恐吓，让人们谈奥密克戎如老虎一般而色变，而直到现在中共也并没有改变宣传，依然吓唬人们说老人、孩子有危险。

这里面还有一个很诡异的地方，就是有家长透露说，老师们劝说家长不要让孩子去上学。所以，背后有什么博弈，还值得观察。

我对石家庄模式并不看好。因为，对当局来说，这依然是政治防疫，中共至今没有清晰的解封目标，完全是走一步看一步。中共自己并没有承认或者宣布把石家庄当作试点城市，也只是人们根据中共当局的处事风格判断的——环京城市大政策变化，肯定要获得北京首肯。

在11月12日，中共国务院的“二十条”公布第二天，当局给出的解释中，给了很多数据，但最关键的中国重症率、死亡率数据是多少？和流感相比到底有何区别？达到什么程度才会解封？当局也不肯给出任何说明。

9月7日，华泰证券曾发布一份报告，称很多周边国家和地区的奥密克戎BA.5变种死亡率或已低于流感，则被当局删除。

所以，接下去，石家庄试点，会不会无疾而终，重新恢复大量封禁？各地民众在持续的严格强迫“静默”中，又会爆发出什么反抗？我们值得继续观察。

但无论如何，我认为所谓当局可能很快解封的判断，太过乐观了。

好了，我们今天的分享就到这里，欢迎大家关注我的频道。我们明天见。

《秦鹏直播》制作组

（责任编辑：李红）